如何投注「賀錦麗交易」

隨着Biden退出總統競選，副總統賀錦麗已成爲民主黨候選人。儘管Harris中途加入，但其民調支持率一直在上升。截至9月2日，RCP民調顯示Harris的勝選幾率爲48%，略高於特朗普的46.8%。

在即將到來的9月和10月，總統候選人將參加多場辯論，以展示各自的政策立場和辯論技巧。如果Harris在這些辯論中表現出色，她可能會進一步鞏固領先優勢。本文將探討Harris的政策框架及潛在的投資機會。

降低生活成本

在16日的集會上，Harris推出了一項備受期待的住房政策。她宣佈將爲首次購房者提供最高達$25,000的補貼，並承諾在其首個任期內新建300萬套住房。爲首次購房者建造這些住房的開發商也將獲得稅收激勵。

此外，她還計劃立法禁止惡意漲Rent。這些政策預計將在未來四年幫助超過400萬名首次購房者。

在高通脹和高利率的背景下，美國正面臨住房短缺、房價和Rent飆升以及抵押貸款利率持續高企的問題。

根據Zillow的數據，過去五年整體住房成本上漲了110%，Rent上漲了35%，房價則飆升了近50%。

亞特蘭大聯邦儲備銀行的研究也表明，過去兩年全國範圍內的住房可負擔性持續惡化。

如果該政策得以成功實施，住房開發商很可能從中受益。全美住宅建築商協會（National Association of Home Builders）對Harris的政策聲明表示歡迎。

然而，值得注意的是，這些公司已在當前的高房價環境中獲得了豐厚利潤。

像 $D.R. Horton (DHI.US)$和 $Lennar Corp (LEN.US)$ 這樣的行業領軍企業在過去兩年中股價均上漲了一倍以上。跟蹤美國建築公司股票的ETF也相應大幅上漲。 $iShares US Home Construction ETF (ITB.US)$ 和 $SPDR S&P Homebuilders ETF (XHB.US)$ 。

這項政策也引發了一些爭議。根據無黨派機構「負責任聯邦預算委員會」（Committee for a Responsible Federal Budget）的說法，Harris的經濟計劃可能在十年內使財政赤字增加$1.7萬億。如果住房政策成爲永久性措施，這一數字可能升至$2萬億。

特朗普的經濟顧問也指出，提供購房補貼並不能緩解高房價問題，反而會進一步推高通脹並損害經濟。

在食品和日用品方面，Harris旨在推動美國曆史上首部聯邦層面的反價格欺詐法。該法案將授權政府機構調查並處罰不公平剝削消費者的企業。

對加密貨幣持友好立場

儘管Harris本人並未像特朗普那樣公開支持加密貨幣，但民主黨仍對其持開放態度。

今年8月，參議院多數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）在一場虛擬貨幣論壇上表達了對加密貨幣未來的信心，並指出參議院可能在今年內通過有利的監管改革法案。

市場預計Harris將採取比Biden更爲溫和的立場。 在Biden的領導下，美國證券交易委員會（SEC）發起了多項針對加密貨幣的執法行動，主張加密代幣及其運營方必須遵守證券法。

據《金融時報》報道，Harris的競選顧問已經與多家頂級加密貨幣公司接觸，以「重置」民主黨與加密行業之間的關係。

$Coinbase (COIN.US)$ 首席執行官Brian Armstrong認爲，加密貨幣支持者正成爲一個重要的投票群體，已引起兩黨的關注。這凸顯了該行業在大選前日益增長的政治影響力。

8月初因經濟衰退擔憂引發拋售潮，加密貨幣價格一度跌破$50,000關口。

然而，它們迅速反彈，目前徘徊在$60,000左右，相關股票也呈現出類似走勢。

追隨Biden的道路

在許多領域，Harris繼續追隨Biden的腳步。例如，她在能源領域鼓勵清潔能源和電動汽車產業的發展，並在外交和貿易政策上堅持國際合作而非孤立主義。

此外，民主黨對大麻合法化持積極態度，鼓勵各州自行決定其合法性。

與「特朗普交易」不同，「賀錦麗交易」缺乏鮮明特徵。這主要是因爲Harris並未涉足商業活動，因此不像特朗普那樣有與其直接關聯的股票。 $Trump Media & Technology (DJT.US)$ .

正如我們在《特朗普交易》一文中所指出的，受益於政策的行業多種多樣，而股價通常不會因選舉結果而出現劇烈波動。或許，更務實的做法是觀察相關政策實施後各行業利潤的具體變化情況。

適應變化

從針對特朗普的暗殺未遂，到拜登宣佈退選，再到如今賀錦麗領跑，政治風雲變幻之劇烈，堪比資本市場。

儘管賀錦麗目前處於領先，但選情依然膠着，尚無明確的領跑者。政界人士往往根據不斷變化的民意與形勢調整其政策策略，因此當前的政策聲明未必能按原定計劃付諸實施。

從歷史上看，總統選舉對資本市場的影響有限。據施瓦布統計，自1928年以來，在選舉年中，標準普爾500指數僅出現過四次下跌，分別對應大蕭條、第二次世界大戰、互聯網泡沫破裂以及2008年金融危機。

這些下跌的原因與選舉年無關；更廣泛的地緣政治與經濟因素才是市場表現的主要驅動因素。這一點對投資者而言至關重要——市場並不太在意選舉結果。話雖如此，投資者或許更應將注意力聚焦於宏觀經濟走勢與企業業績，因爲它們更有可能成爲市場中的主導性力量。

其他披露事項：本內容亦非研究報告，亦不擬作爲任何投資決策的依據。本文所載信息並不構成對本材料所提及之證券、市場或相關動態的完整說明。相關信息均源自被認爲可靠的渠道，但我們不保證上述內容的準確性或完整性。此外，亦無法保證本文所載之任何陳述、觀點或預測均將被證實爲正確。

加密資產波動性極高，投資與加密資產掛鉤的股票可能面臨重大資金風險。