跨境投資：新加坡與美國市場趨勢

歡迎收聽moomoo出品的《移動支付》完整節目，現已上線Apple Podcasts、Spotify，以及您常用的播客平台。

關注我們

您正在收聽的是「Moomoo移動理財：逐集揭秘市場」。

嗨，歡迎收看「Moomoo移動理財」。我是主持人賈斯汀·扎克斯，Moomoo科技公司的戰略副總裁。我職業生涯始終深耕於金融市場及相關領域。這是一檔幫助投資者更深入地了解市場與自身財富的節目。

今天，我們有幸邀請到來自新加坡的特別嘉賓——奧利維亞·希金斯。歡迎你，奧利維亞！很高興能與你相聚。藉助各類技術手段，當然也包括與賈斯汀·扎克斯的線下會面，您已經多次在Moo社區以及我們的線上直播研討會上與我們見面了。再簡單介紹一下我自己：我出生於新加坡，但其實既是新加坡人，也是澳大利亞人；我曾在世界各地生活過，尤其長期居住在洛杉磯。

如今我又回到了紐約的澤西城，就在Moomoo Singapore這裏，一邊探索周邊，一邊擔任主講人。我們始終致力於打造既有趣又富有教育意義的內容，希望能惠及每一位觀衆。非常高興能來到這裏。Justin，感謝你今天做客。接下來，我們聊一聊新加坡與美國的一些差異吧。

賈斯汀，我確實有個問題。我們先來聊聊新加坡和紐約兩地的開銷吧。不過，新加坡已經連續11年位居榜首，其中更有9次榮登榜首。這讓我挺意外的，畢竟大家都知道紐約有多貴。曼哈頓的平均租金，你猜是多少？天哪，按月算的話，摺合美元大概七千吧。

其實也沒那麼高，4300美元。好吧，對很多人來說這確實是一筆不小的開支。那套普通公寓，買的話，您覺得要多少錢呢？嗯，我覺得大概就是一居室到兩居室這種標準戶型吧。70萬吧。還有一套是160萬。好，160萬，這兩者的價位非常接近。

而且很明顯，曼哈頓是個島，新加坡也是個島，那裏要採購到所有東西都很難。所以這必然推高了成本。是的。我的意思是，在新加坡，從這個角度來看確實競爭非常激烈。但同時，由於我們吸引了大量來自亞太乃至全球的人才，我們也必須兼顧本地居民的生活成本，與此同時還要設法保持自身的競爭力，並確保這裏對人們來說依然宜居，對吧？

我的意思是，這正是新一代人正在努力弄清楚的問題。你知道，我們當中有不少人賺了不少錢，顯然他們並沒有太多煩惱。他們偶爾也會抱怨稅負，但誰都會這樣。真正陷入困境的，其實是那些收入較低的人群。而且，在一些高成本州，也確實出現了一些旨在支付所謂「體面工資」的舉措。

你已經看到房租漲到了15美元甚至更高。可即便如此，在曼哈頓，15美元也根本不夠維持生計。即使你工作，哪怕每週工作60小時——而現實往往遠不止40小時——也仍然難以負擔那樣的房租、醫療開支以及其他各項開銷。對許多收入處於底層的人來說，這確實是一場艱難的掙扎。

美國的「小費文化」。這可是全球不少地方都在努力適應的一種現象，對吧？那麼，我們就來理一理：這跟最低工資又有什麼關係呢？好問題。因爲在某些州，最低工資是按小時計的；而如果你在一家以小費爲主要收入來源的行業工作，比如當服務員，情況就大不相同了。

兩到三美元應該是你能拿到的最低報酬。這樣一來，人們就不會指望由顧客來決定你的收入了。而在我看來，這多少有點荒唐——難道讓主管來定你的工資不是更合理嗎？而不是讓一個心情不好的人，因爲今天沒給夠小費，或者看你好像快到了就多給點，結果你同事卻分不到這筆錢，最後還落得個「運氣好」的下場。

在美國，這已經成了一種事實上的慣例；有些地方也曾試圖廢除這一做法，但它們並不願讓美國人掌握主導權，因此仍希望保留小費制度，並由他們來決定這類事項。所以我認爲，小費文化並不會消失；事實上，如今它反而呈現出一種相反的趨勢。

比如，就拿收銀員來說吧，十年前人們還不給小費。我們確實有一種叫「商品和服務稅」的東西，它相當於一種非正式的小費，但這些錢其實並不會直接發給服務你的員工，而是先歸商家所有，最終上繳給政府。那個人所得稅又該怎麼算呢？

我知道，在美國，處於收入頂端的人繳納的稅率更高，而收入較低的人則相對低一些，但總體而言，稅率仍然不低——以普通納稅人爲例，大約要拿出收入的25%來繳稅。其中，聯邦稅佔比最大，此外還有州稅，再加上你所在的城鎮或城市也可能徵收所得稅。

其中一些確實如此。紐約市就是如此，稅率爲25%——這可是一筆不小的開支。人們往往會想：我收入還算不錯，可一開徵就直接扣掉25%，這合理嗎？那新加坡的情況又如何呢？在新加坡，稅收制度同樣是累進式的，按不同稅率區間徵收。不過，只有當你的收入達到某個最低門檻時，才需要繳納個人所得稅。

這樣一來，就不用人人都繳稅了。大家以各種形式間接承擔稅負，比如日常消費——去餐館吃飯之類的開銷累積起來，最終都會流入政府的財政。他們確實希望確保本國的競爭力，因此力求將稅率維持在儘可能低的水平。

儲蓄究竟是什麼樣子的呢？大家知道，像Moomoo這樣的公司，我們是一款投資類應用，致力於幫助用戶規劃自己的財務未來。可如果連一點錢都存不下來，這一切就無從談起。那麼，怎樣才能真正實現儲蓄呢？不妨看看新加坡的做法。在新加坡，有一套專門的儲蓄制度：每個月，僱主都必須爲員工繳納一筆名爲「中央公積金」（CPF）的款項。

而這只是您每月收入中由僱主繳納的部分，直到您達到特定年齡並選擇正式離職時才能動用。或者，如果您符合相關條件，這筆款項也會計入您的收入。隨後再扣除公積金（CPF），我們就得到淨收入。截至2023年，新加坡的平均月薪爲5,783新元。

我覺得很有意思的是，從人均GDP來看，新加坡的人均GDP位居全球第三，而美國僅爲它的十分之一。這說明，新加坡人確實能夠掙到這樣的收入，但考慮到生活成本之高，實際工資水平依然相當拮据。不過，這裏的真實工資已經開始小幅回升了。

但這也非常具有新加坡特色。您知道，薪資增長的速度趕不上通脹的節奏，這確實令人擔憂。我認爲，正是在這一點上，政府才會適時出手，爲中低收入家庭提供各類激勵措施。不過，即便你事業再成功、生活再富足，也依然需要有合適的人才來掌舵，才能維繫某種平衡。

我們來談談基尼係數吧——你、你、還有大家，都來看看它到底意味着什麼。我猜我們的聽衆裏可能有些人不太明白。其實，它是一個指標，用來衡量一個國家中收入最高者與最低者之間的差距究竟有多大。是的，不同國家的情況各不相同。如果每個人賺得一樣多，那當然跟只有一個人賺得盆滿鉢滿、而其他人都幾乎一無所有的情形大不一樣。

因此，在美國，人們所說的「財富鴻溝」——這一差距在發達國家中也位居前列——大約有58%的家庭擁有證券帳戶。而我們也確實希望改變這一現狀。總體而言，美國人的儲蓄習慣並不理想，目前個人儲蓄率僅約爲收入的4%，而歷史平均水平則略高於8%。

但那其實並不多。你知道，當你在爲買房或上大學攢錢時——而這可是大學階段的一大筆開銷，也是大家經常談論的話題——這往往會讓人陷入兩難：究竟該如何邁出下一步，又該怎樣高效地儲蓄？如果你不得不自己負擔大學費用，或者爲了支付學費而申請貸款，那麼這些債務終究是要償還的。

所以，你知道吧，你想爲買房攢錢，也想爲退休做儲備。我挺好奇新加坡的情況的，因爲說實話，我也說不太清楚，不過我覺得，更多還是體現在大家談論財務的方式上——比如我們確實會跟家人聊這些話題。我爸爸總愛談投資，還說：「你看，做生意就該這麼搞。」等等。

我媽媽總是嘮叨要儲蓄，還叮囑我們只把錢花在真正需要的地方。這話聽起來挺讓人欣慰的，可在美國，情況恰恰相反。很多家長根本不跟孩子談錢，小學階段更是完全不涉及這方面的教育。我覺得，這種狀況在世界各地都差不多，實在有待改善。

沒錯。不過我也知道，你們那會兒也很早就搬出家了，18歲就住出去了，對吧？是啊。所以現在很多人都被推到了這種狀態，這已經成了常態。這種情況正在發生變化。以前之所以這麼普遍，是因爲那時候大家負擔得起。可如今嘛，你看，現在上大學的人多了，不像從前那樣，上大學的沒那麼多了。

如今，很多人上了大學，按理說畢業後應該搬出去住。可由於住房成本高企，不少人不得不推遲這一步，選擇在畢業後仍與父母同住，以便攢夠首付，或者至少能撐上一兩年的房租。

很多人在結婚之前都會和父母住在一起，因爲買房必須先結婚才能申請，而且房子從申請到建成還得等上大約兩年。所以這種房就被稱爲「按需建造的住宅」，在新加坡則稱爲BTO。

而這也是新加坡建屋發展局的一項舉措，確實能在很大程度上減輕住房開支負擔。要知道，在新加坡，由於人口規模有限，住房壓力一直很大，因此政府必須確保能夠爲下一代提供充足的住房保障。另外我也很好奇，在投資方面，新加坡人通常對哪些領域更感興趣呢？

你知道嗎，我一向把新加坡看作一個高科技中心。那麼，他們究竟對這些科技股有多大的興趣？到底是什麼在真正推動美國市場的走勢呢？這是首要問題。我覺得，每當談到美國市場時，科技板塊無疑是最炙手可熱的，他們總是最了解行情的。

我們啊，你知道的，經常聊很多話題，哪怕只是跟朋友聊聊接下來會有什麼。不過我覺得，尤其是去年，我們聊得最多的就是零售業，比如房地產投資這類事兒。那買那種房產非得結婚不可嗎？還好，不用。但你看，說到零售行業，我們甚至還會聊到可持續發展呢。

因此，新加坡制定了面向2030年的綠色發展規劃。我們正全力推進這一目標，力爭讓道路上行駛的車輛全部實現純電動化，並鼓勵新加坡本地居民以及各類投資主體積極佈局可持續發展相關領域。此外，新加坡還大力發展綠色農業與垂直農業；這座城市高樓林立，其建築風格與紐約頗爲相似。當然，從天際線來看，紐約的規模更爲宏大，但在新加坡，許多建築外牆上都栽種着綠植，呈現出令人歎爲觀止的未來主義風貌。

我的意思是，如果你去新加坡，不妨去看看雲霧森林或花卉穹頂——它們都是在室內打造的自給自足型生態系統。因此，我們也需要在建築中構建這類設施。藉助科技手段，我們完全可以營造出可控的環境，從而穩步增加資源供給。這恰恰印證了一點：回想美國，我們擁有豐富的自然資源和完善的農業體系，因而能夠生產出大量優質農產品。

我們不必進口它。你們資源豐富，但在新加坡，我們擁有的只是人才——這不就是我們的出口嗎？這也是我們的專長。我們之所以依賴人力，是因爲作爲一個島國，我們缺乏其他資源。多年來，你們湧現出一大批極具創造力的人才。所以，有一件事叫「新水」，你知道那是什麼嗎？不知道。

那也就是說，那其實是經過循環利用的水。而其中一種回收來源，當然就是來自廁所和尿液。是啊，可要讓人們接受喝這種水，還是需要相當長的一段心理適應過程。我的意思是，它的味道嘛——感覺就像是政府在告訴我們：必須實現自給自足，從那個小城市裏做到自力更生。我覺得，這種理念也體現在新加坡人的行爲方式上，以及居住在那裏的人們的日常生活中。

可持續發展對每個人來說都至關重要，即便你擁有充足的資源也是如此。因爲無論你身處何地，化石燃料終將耗盡，各國都不得不思考相應的替代方案。此外，這裏很多人對電動汽車很感興趣，我也知道我們的許多聽衆對這類股票頗感興趣。

我們從美國的視角來看，畢竟美國地廣人稀，要建設這麼多充電站、完善基礎設施，難度確實不小。相比之下，新加坡面積小得多，或許你們能更快地把這些問題解決。不過我聽說，在美國買車的成本也不低，是這樣嗎？

你乾脆開車去吧。不，你不用。那我們就……好吧，首先，就軌道交通系統而言，他們的規劃是在新加坡的每個角落都設置一座距離約400米的地鐵站，這樣一來，整個城市就實現了無縫銜接。之所以這麼做，是因爲大多數新加坡人並不擁有私家車，而且買車的成本也在不斷攀升。

而且，隨着電動汽車的推廣，他們還將進一步淘汰更多燃油車，並削減道路數量，因爲我們的土地資源已經十分緊張。其次，這還涉及成本問題。在新加坡，有一項名爲「COE」的制度，即「擁車證」，它賦予持有人購買汽車的權利。換句話說，擁車證就是擁有汽車的資格。

你必須參與競拍，但這並不意味着你一定能買到。目前我手頭就有相關數據：在COE溢價方面，開放類別的最高紀錄一度達到15.2萬，而這還只是獲得購車資格的門檻。接下來，你再看看自己想買的車型。

沒錯。252 嗯，看看你是不是已經負擔得起152了，那你多半就會想買輛好車。沒錯。這就好比沒人會去買一輛一萬美金的車。沒錯。所以，就算在美國你能買到一輛一萬美元的車，那價位也能買到相當不錯的車型。對。可要是你在新加坡買同一款車，價格至少得是十來萬、二十萬，而且還得再加稅。

所以，綜合來看，即便是30萬到50萬美元這個價位，對大多數美國人來說也顯得相當離譜。在美國，很多人都希望汽車能夠負擔得起。不過有趣的是，我們其實也有類似的東西——那些所謂的「福利性許可」。另外，我知道你剛才想聊一聊體育，尤其是美式橄欖球。

不過，有些美式橄欖球場實行所謂的「個人座位許可」制度。也就是說，你得先購買這種許可，才能憑此購票。而這些門票可一點都不便宜，根本談不上划算。你有沒有想到紐約？你覺得兩者之間有什麼區別？又是什麼讓你覺得最有趣、最奇怪，或者最不同呢？

紐約自有其獨特的魅力，積澱着厚重的歷史。而我注意到，從人與人之間的氣質來看，它也與新加坡頗爲相似——每個人都彷彿始終步履匆匆，對文化懷有由衷的熱愛。我覺得，這正是紐約的可貴之處，而我也很想多去感受、去體驗。紐約匯聚了豐富的文化資源，無論是藝術、體育，還是歷史，方方面面都令人着迷。

所以啊，這裏真的很有意思，再次歡迎你來到這裏。我也特別高興能和大家相聚。我們非常期待接下來一起打造的內容。我特別期待去那些金融街區，真的超興奮的。嗯，對了，如果你正在收聽這個播客，也別忘了到我們的社區裏來逛逛哦。

而且，我和Lovie差不多每季度會舉辦兩三次網絡研討會，分享大量內容。希望您能在moo的官網或社區裏找到這些資料。我們也會陸續發佈相關內容，您也可以關注moo的各大社交平台，了解我們的最新動態以及接下來的安排。

今天，我們當然只是想聊聊各國之間的差異及其相互關聯。最後，不妨談談美國與新加坡、與亞洲，以及我們彼此之間如何緊密相連。世界正變得越來越小。而且，儘管人們往往覺得新加坡很小，但在當今全球化的背景下，它其實並不小。因此，全球化這一理念，以及日常生活中方方面面——你身上穿的每一件衣物、你家中擺放的每一樣物品——至少有一部分很可能是在美國以外的某個地方生產的。

因此，貿易對所有這些國家都至關重要。而在交易層面、在各類股票市場方面，美國的許多投資者往往以美國市場爲中心，只關注美國本土的動態；但實際上，全球還有衆多其他市場，也正在發生許多值得關注的精彩變化。而這些市場的走勢最終都會對美國企業及其美股產生影響。即便你只專注於美股交易，深入了解這些市場也同樣大有裨益。希望今天的聽衆朋友們能夠對新加坡有更清晰的認識——畢竟，全面理解各國的經濟運行機制與文化差異，對於把握全球投資格局至關重要。我們非常期待看到大家的留言，也想聽聽你們接下來希望看到哪些內容。當然，賈斯汀，這僅僅是系列播客及其他相關內容的第一期，未來還會有更多精彩呈現。

很高興您做客本期播客。我們下週再見。大家，下週見，祝大家度過愉快的時光。文中所表達的觀點僅代表主持人及新任嘉賓的個人意見，不一定代表木木科技有限公司及其關聯方的立場。本播客僅出於信息與教育目的而提供，不構成對播客中提及或討論的任何特定投資或投資策略的推薦或背書。

所有投資均存在風險，本金可能遭受損失，且過往業績並不預示或保證未來表現。Moomoo與任何外部嘉賓及其所屬公司均無關聯。本播客所提供的信息僅具一般性，未必適用於所有投資者。Moomoo應用程序是由Moomoo Technologies Inc.提供的在線交易平台，其證券、經紀產品及相關服務可通過Moomoo App獲取，或由FINRA及SIPC成員Moomoo Financial Inc.提供。