破除有关定期储蓄计划的4个误区
一些根深蒂固的误解可能会损害你做出投资决策的能力。关于定期定额投资（RSP）最常见的四个误区包括：
1. 定期定额投资（RSP）总是优于一次性投资（lump-sum investing）
根据Vanguard于2012年发表的一项研究，在美国、英国和澳大利亚，一次性投资（LSI）约有三分之二的时间优于平均成本法（即RSP）。
Morningstar在2019年进行了类似的研究。研究发现，RSP通常在总回报为负的时期表现最佳，而在总回报为正时则表现较弱。
总而言之，RSP和LSI各有优缺点。作为一种低风险策略，RSP易于执行，其带来的回报通常与所承担的风险成正比。
2. 当市场下跌时停止RSP
波动的市场往往会令投资者停止执行RSP，但事实是，如果你对预测市场走势没有把握，保持耐心并坚持RSP可能是更好的选择。
3. 实施RSP绝不会亏钱
如果你恰好投资了一只表现不佳的基金，而市场下行趋势持续时间相对较长，你可能会遭受亏损。
制定RSP并不意味着你可以高枕无忧地坐等获得回报。相反，你应该持续关注基金表现和市场趋势。当你意识到所投资的基金并非明智之选时，应考虑转换至其他基金。不过，如果某只基金表现不佳是由于市场波动而非基金本身的问题，那么继续坚持RSP仍是一个明智的选择。
4. 向RSP的缴款越高，回报也就越多
您每次向RSP的供款额度，都应与您的投资目标和财务状况相匹配。若两者不相符，您很可能因财务压力加剧而不得不暂停该RSP计划。
本内容仅用作提供信息及教育之目的，不构成对任何特定证券或投资策略的推荐或认可。本内容中的信息仅用于说明目的，可能不适用于所有投资者。本内容未考虑任何特定人士的投资目标、财务状况或需求，并不应被视作个人投资建议。 更多信息
