破除關於定期儲蓄計劃的4個誤區
一些根深蒂固的誤解可能會損害你做出投資決策的能力。關於定期定額投資（RSP）最常見的四大誤區包括：
1. 定期定額投資（RSP）總是優於一次性投資（lump-sum investing）
根據Vanguard於2012年發佈的一項研究，在美國、英國和澳大利亞，一次性投資（LSI）約有三分之二的時間優於平均成本法（即RSP）。
Morningstar在2019年進行了類似的研究。研究發現，RSP通常在整體回報爲負的時期表現最佳，而在整體回報爲正時則表現較弱。
總而言之，RSP和LSI各有優缺點。作爲一種低風險策略，RSP易於執行，其帶來的回報通常與所承擔的風險成正比。
2. 當市場下跌時停止RSP
波動的市場往往會令投資者停止繼續執行RSP，但事實是，如果你對預測市場趨勢沒有把握，保持耐心並堅持RSP可能是更好的選擇。
3. 執行RSP絕不會虧錢
如果你恰好投資了一隻表現不佳的基金，當下跌趨勢持續相對較長時間時，你可能會遭受損失。
制定RSP並不意味着你可以高枕無憂地等待獲得回報。相反，你應該持續關注基金表現和市場趨勢。當你意識到自己投資的基金並非明智之選時，應考慮轉換到其他基金。不過，如果某隻基金表現欠佳是由於市場波動而非基金本身的問題，那麼堅持RSP仍然是明智之舉。
4. 向RSP的供款越高，回報也就越高
您每次向RSP的供款額度，都應與您的投資目標和財務狀況相匹配。若兩者不相符，您很可能因財務壓力加劇而不得不暫停該RSP計劃。
本內容僅用作提供資訊及教育之目的，不構成對任何特定證券或投資策略的推薦或認可。本內容中的資訊僅用於說明目的，可能不適用於所有投資者。本內容未考慮任何特定人士的投資目標、財務狀況或需求，並不應被視作個人投資建議。 更多信息
