個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

隨著擁有股票而非債券的回報不斷變化,投資者應該留在還是逃離?

avatar
Moomoo News Global 發表了文章 · 2023/08/25 05:06
根據摩根士丹利的最新研究 $標普500指數(.SPX.US)$ 自 2010 年以來,幾乎所有行業的股票風險溢價(ERP)已達到最低點,但能源除外。 這表明,透過現行利率的鏡頭來看,行業級估值似乎特別過度延長,這意味著 投資者因承擔風險而受到卑劣的回報。
股票風險保費(ERP)是投資者持有股票,超過無風險政府債券所需的額外回報,通常是美國 10 年期國庫收益率。 更高的 ERP 意味著投資者在投資股票時獲得更高的保費,因此,與債券相比,股票往往更具吸引力。
隨著擁有股票而非債券的回報不斷變化,投資者應該留在還是逃離?
股票市場獎勵投資者越來越少承擔風險。
美國債券收益率上升和美國股票估值上升,使當今投資者的股票風險回報極為低。 根據共享的一篇文章 阿斯瓦特达莫达兰紐約大學斯特恩商學院教授,自 2021 年第四季以來,股票風險保費(ERP)一直在下降, 目前站在大約 1%。 《華爾街日報》中的一篇文章進一步強調了 「標普 500 指數收益率與 10 年期美國政府債券收益率之間的差距下降至 2002 年以來最窄。」 這表明持有股票而非債券的額外補償持續下降。
隨著擁有股票而非債券的回報不斷變化,投資者應該留在還是逃離?
具體來說,根據邁克爾·威爾遜摩根士丹利的說法, 標普 500 指數的科技和非必要消費品行業目前正經歷負資產風險溢價,這意味著它們的遠期盈利收益率低於 10 年期國庫的收益率。
隨著擁有股票而非債券的回報不斷變化,投資者應該留在還是逃離?
美國股市仍然值得冒險嗎?
1.華爾街達成一份普遍協議,認為股票風險溢價不能無限期維持在如此低水平。
這意味著,在股票盈利變得更具吸引力或債券收益率進一步下降之前,預計價格將進一步下降。 與擁有股票相關的承擔風險回報低,可能會限制今年下半年進一步上升潛力。
創新者 ETF 研究和投資策略主管 Tim Urbanowicz 表示,股票價格與收益相對於 2022 年銷售開始時回歸其位置:「當利率高出 2 倍,實際上高於 3 倍,實際上不會相同而言。」
2.一些專家仍然認為,超低風險溢價並不一定意味著今年股票漲勢結束。
根據 AQR 對沖基金的創始人 Cliff Asness(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)的說法,他在 2000 年建議,在比較股票和債券時,不僅應考慮其回報,還應考慮相對風險,即引入股
在市場認為股票不確定性較高的時期,投資者將要求較高的風險溢價作為補償,從而導致股票債券波動率上升及股票風險溢價(ERP)的中央趨勢,反之亦然。 短期內,如果美國股票與美國債券相比的波幅正在下降,股票風險溢價(ERP)的減少可能對美國股票的投資者而言似乎有些合理。
資料來源:摩根士丹利,華爾街日報,阿斯瓦特達
免責聲明:此内容由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於信息交流和教育目的。 更多信息
1
21
2
+0
6
原文
舉報
瀏覽 1.8萬
評論
登錄發表評論