新勢力鈣鈦礦大咖奧聯電子履歷被“打假”引起一片嘩然。鈣鈦礦並不是新故事，但關注度這麼高一是因為GW預期，二是因為效率在不斷突破，近期又創造了轉換效率44.72%的記錄。但見智研究認為，鈣鈦礦由於其目前的穩定性和大麵積效率提升方面仍存在許多困難，技術路線也在多樣化摸索，走向量產至少要3-5年，並非一朝一夕的事。
01新勢力“急不可耐”入局鈣鈦礦，是福是禍？
目前光伏電池技術處在更替的結點，也是產業重新洗牌的好時機。比如HJT因為要上新產線，所以老玩家們更願意選擇在原有設備上可以迭代的TOPCon，誠然，光伏原有龍頭們都多技術路線佈局，但新勢力沒有原有設備的成本負擔，更願意選擇上HJT。
而鈣鈦礦相比HJT，技術要更新，更遠期，效率更高，想像空間更大。且一線龍頭如協鑫光電、纖納光電等企業還沒上市；上市的設備企業龍頭只有京山輕機，所以說鈣鈦礦的機會明顯更吸引人。
比如鈣鈦礦的新勢力奧聯電子近期可以說處在風口浪尖，涉嫌資訊造假的漩渦中，我們不探討奧聯電子的真相如何，只是從側面反映鈣鈦礦現在吸引人的程度已遠超晶硅，新勢力渴望通過下一次光伏技術變革，使自己能在未來光伏的星辰大海中搶先佔有一席之地。
火熱的背後，真相究竟如何？見智研究認為，鈣鈦礦雖然前景好，且今年因為有望跨越GW時代給市場很大的期待。但是冷靜下來，市場的真實情況是，像龍頭企業如協鑫光電、纖納光電、極電光能等企業產能到2023年大部分業都是百兆瓦級別，最快也要在2023年底達到滿產。且GW級別是擴產現在由於不同企業技術路線的不同，落地還遙遙無期，更多的是融資需求。目前在鈣鈦礦產業化早期階段，新勢力如果非理性盲目入局，禍福難說。
02穩定性和效率兼顧是大難題
鈣鈦礦的優點多多，不僅效率高，生產成本還低。見智研究此前在“市場期待的鈣鈦礦中試產線，是光伏下一輪技術革命的開始嗎？丨見智研究”一文中全面講解了鈣鈦礦。但是缺點也十分明顯，就是穩定性差，量產尚需時日。
那量產到底還需多久？見智研究認為至少還要3-5年的時間。因為現在雖然產業規劃GW級產能，但也只是規劃，因為鈣鈦礦沒有電池概念，所以同樣晶硅電池在實驗室的效率，量產後損耗的不會特別多，但鈣鈦礦實驗室的效率和最終量產的效率可能差異很大，雖然實驗室理論效率，加上疊層等等動輒40-50%聽起來相當誘人，但真正量產做出來元件效率損耗的真實情況，其實還是未知數，所以未來能把量產效率提升上來，才是鈣鈦礦落地可期之日。
穩定性方面，業內也都知道，穩定性是制約鈣鈦礦的核心因素。影響穩定性的環節是電極環節，金屬電極由於銅電子的移動，會導致穩定性下降，但如果不用金屬電極會損耗部分效率，所以兩者有矛盾的地方。如何保證既穩定又能在大麵積下實現效率的提升是目前的難點所在，也是目前鈣鈦礦不成熟所在，也是各路企業在重點研發的方向。
見智研究觀點不變，仍非常看好鈣鈦礦的前景，但也不得不承認的現狀是技術困難仍有很多，而且不同龍頭企業的產線工藝都沒確定，還在摸索試錯優化中，現在一些規劃包括產能或者技術路線，後期更改的概率很大，所以還是要理性看待。
