深夜不平静！
昨日晚间，A股多家上市公司突然爆雷，包括医药巨头恒瑞医药、10倍大牛股巴安水务、禾盛新材、ST中昌等。
3200亿医药巨头被监管
昨日晚间(11月29日)，恒瑞医药发布公告称，收到监管工作函，就有关事项明确监管要求。
关于因何被监管，恒瑞医药表示，监管工作函是关于“研发费用资本化”处理的监管要求，明确一下要审慎评估满足资本化条件、研发支出的归集要准确完整这些，属于交易所日常履职，并没有涉及到行政处罚等。
众所周知，创新药的研发具备高投入、高风险、长周期的特点，由于创新药在前期的研发期投入费用相对较高，会对利润造成较大的影响。
一直以来，恒瑞医药都是采用资本化处理，形成的资产会在未来的产品生命周期内进行摊销，这样前期的压力就会相对减轻，同时也会增厚其当期利润，这也是外界对恒瑞医药看好的一个重要点。
事实上，今年以来恒瑞医药一直处于调整状态。行业层面有医药集采不断打压，公司层面也不断有不利消息传出。但近期，该公司的情况似乎有所好转。
而此时，恒瑞医药因研发费用相关问题受到监管，这意味着一直以来将研发支出费用化的恒瑞医药，研发支出或将开始资本化。
10倍大牛股突然爆雷
11月29日晚间，曾经的十倍大牛股巴安水务突发利空。
据巴安水务公告，公司为张春霖(原实控人、原董事长)向任元的借款提供担保，但未履行公司董事会、股东大会审议决策程序，公司存在违规对外提供担保的情形，公司股票或被实施其他风险警示。
此外，根据相关规定显示，公司若12月29日前不能解决违规担保事项，公司股票交易将被实施其他风险警示。
事实上，公司也曾做过一些来化解危机。早在今年10月，中国银河资产与上市公司巴安水务(300262.SZ)签订《债务重组合同》和《债券摘牌合同》，化解巴安水务违约债券风险，助力上市公司进行实质性重组。
11月28日晚间，巴安水务还发布公告称，拟向特定对象发行数量约为2.01亿股，拟募集不超过约6.29亿元。扣除发行费用后，用于偿还有息债务和补充流动资金。
禾盛新材实控人涉黑被判无期
另一家公司的关键事件则可能到了收尾阶段。11月29日晚间，禾盛新材披露了公司实控人张伟的刑事裁定书。
判决书显示，实控人张伟犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪等多达11项目罪名，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金1217万元。
资料显示，2021年上半年，禾盛新材实现营业收入11.26亿元，同比增长了57.10%；净利润6554.09万元，同比增长了137.25%，展出了良好的发展态势。
但禾盛新材在谈及本次判决对公司的影响时表示，目前，张伟控制的中科创持有禾盛新材31.34%的股份，占其所持有本公司股份数量比例的100%，占本公司总股份的31.34%，且均已被司法冻结。
禾盛新材还公告称，未来，公司存在实际控制权的变动风险。
ST中昌董事厉群南被刑事立案
此外，还有一家上市公司突然爆雷。ST中昌发布公告称，公司新任管理层为规范公司治理于近期开展了对下属公司的核查工作，在核查过程中，公司发现董事、子公司上海云克网络科技有限公司原负责人厉群南在其任职期间涉嫌挪用资金、侵占公司利益。
此外，还有妖股新力金融公告称，因可能涉嫌内幕交易，重组双方可能无法就估值达成一致，拟置入资产质押、冻结事项无法解除等，导致本次重组存在被暂停、中止或取消的风险。
实控人“爆雷”有何影响？
事实上，近年来，上市公司实控人“爆雷”案例并不少，其中年内就有超10股实控人被采取强制措施或立案调查，包括藏格控股、三圣股份、宏达股份、深南股份等多股实控人被采取强制措施。
多家实控人被采取强制措施，原因不一，包括涉嫌操纵证券市场、涉嫌背信运用受托财产、涉嫌非法采矿等，还有部分个股实控人则遭到了证监会立案调查。
对于上市公司的影响，主要取决于实控人在上市公司中的决策地位。如果其是上市公司的决策者，短期内可能会导致上市公司经营决策的缺失。但如果董事会和管理层稳定，应不影响公司日常经营决策。
需要指出的是，董事长毕竟是上市公司中极其重要的一员。虽然有的刑事案件看似与公司经营无关，但肯定会对上市公司的声誉造成些许打击，对公司未来经营预期带来冲击。
实控人“爆雷”也直接影响了上市公司二级市场股价。以三圣股份、深南股份为例，两公司分别在6月6日、7月22日披露了实控人被采取强制措施的公告，6月7日、7月23日，三圣股份、深南股份均以跌停收盘。
对此，股民们吐槽称：“防火防盗防董事长”。也有股民表示，“实控人竟成了上市公司股价杀手”。
对于市场而言，上市公司董事长接连“爆雷”，反映出公司治理机制亟待完善。资本市场应该完善法治与加强监管，有效制衡与约束上市公司实控人及董监高，促其牢守遵纪守法及不损害上市公司利益的“底线”。
另一方面，上市公司董事长接连“爆雷”，可能会引起市场情绪恐慌，驱使资金避险。类似于新股频繁的破发，投资者会出现“弃购潮”。
总而言之，实控人对上市公司至关重要。资本市场应该完善法治与加强监管，促其牢守遵纪守法及不损害上市公司利益的“底线”。
深夜不平靜！
昨日晚間，A股多家上市公司突然爆雷，包括醫藥巨頭恆瑞醫藥、10倍大牛股巴安水務、禾盛新材、ST中昌等。
3200億醫藥巨頭被監管
昨日晚間(11月29日)，恆瑞醫藥發佈公告稱，收到監管工作函，就有關事項明確監管要求。
關於因何被監管，恆瑞醫藥表示，監管工作函是關於“研發費用資本化”處理的監管要求，明確一下要審慎評估滿足資本化條件、研發支出的歸集要準確完整這些，屬於交易所日常履職，並沒有涉及到行政處罰等。
眾所周知，創新葯的研發具備高投入、高風險、長週期的特點，由於創新葯在前期的研發期投入費用相對較高，會對利潤造成較大的影響。
一直以來，恆瑞醫藥都是採用資本化處理，形成的資產會在未來的產品生命週期內進行攤銷，這樣前期的壓力就會相對減輕，同時也會增厚其當期利潤，這也是外界對恆瑞醫藥看好的一個重要點。
事實上，今年以來恆瑞醫藥一直處於調整狀態。行業層面有醫藥集採不斷打壓，公司層面也不斷有不利消息傳出。但近期，該公司的情況似乎有所好轉。
而此時，恆瑞醫藥因研發費用相關問題受到監管，這意味着一直以來將研發支出費用化的恆瑞醫藥，研發支出或將開始資本化。
10倍大牛股突然爆雷
11月29日晚間，曾經的十倍大牛股巴安水務突發利空。
據巴安水務公告，公司為張春霖(原實控人、原董事長)向任元的借款提供擔保，但未履行公司董事會、股東大會審議決策程序，公司存在違規對外提供擔保的情形，公司股票或被實施其他風險警示。
此外，根據相關規定顯示，公司若12月29日前不能解決違規擔保事項，公司股票交易將被實施其他風險警示。
事實上，公司也曾做過一些來化解危機。早在今年10月，中國銀河資產與上市公司巴安水務(300262.SZ)簽訂《債務重組合同》和《債券摘牌合同》，化解巴安水務違約債券風險，助力上市公司進行實質性重組。
11月28日晚間，巴安水務還發布公告稱，擬向特定對象發行數量約為2.01億股，擬募集不超過約6.29億元。扣除發行費用後，用於償還有息債務和補充流動資金。
禾盛新材實控人涉黑被判無期
另一家公司的關鍵事件則可能到了收尾階段。11月29日晚間，禾盛新材披露了公司實控人張偉的刑事裁定書。
判決書顯示，實控人張偉犯組織、領導黑社會性質組織罪、非法吸收公眾存款罪、強迫交易罪等多達11項目罪名，數罪併罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產，罰金1217萬元。
資料顯示，2021年上半年，禾盛新材實現營業收入11.26億元，同比增長了57.10%；淨利潤6554.09萬元，同比增長了137.25%，展出了良好的發展態勢。
但禾盛新材在談及本次判決對公司的影響時表示，目前，張偉控制的中科創持有禾盛新材31.34%的股份，佔其所持有本公司股份數量比例的100%，佔本公司總股份的31.34%，且均已被司法凍結。
禾盛新材還公告稱，未來，公司存在實際控制權的變動風險。
ST中昌董事厲羣南被刑事立案
此外，還有一家上市公司突然爆雷。ST中昌發佈公告稱，公司新任管理層為規範公司治理於近期開展了對下屬公司的核查工作，在核查過程中，公司發現董事、子公司上海雲克網絡科技有限公司原負責人厲羣南在其任職期間涉嫌挪用資金、侵佔公司利益。
此外，還有妖股新力金融公告稱，因可能涉嫌內幕交易，重組雙方可能無法就估值達成一致，擬置入資產質押、凍結事項無法解除等，導致本次重組存在被暫停、中止或取消的風險。
實控人“爆雷”有何影響？
事實上，近年來，上市公司實控人“爆雷”案例並不少，其中年內就有超10股實控人被採取強制措施或立案調查，包括藏格控股、三聖股份、宏達股份、深南股份等多股實控人被採取強制措施。
多家實控人被採取強制措施，原因不一，包括涉嫌操縱證券市場、涉嫌背信運用受託財產、涉嫌非法採礦等，還有部分個股實控人則遭到了證監會立案調查。
對於上市公司的影響，主要取決於實控人在上市公司中的決策地位。如果其是上市公司的決策者，短期內可能會導致上市公司經營決策的缺失。但如果董事會和管理層穩定，應不影響公司日常經營決策。
需要指出的是，董事長畢竟是上市公司中極其重要的一員。雖然有的刑事案件看似與公司經營無關，但肯定會對上市公司的聲譽造成些許打擊，對公司未來經營預期帶來衝擊。
實控人“爆雷”也直接影響了上市公司二級市場股價。以三聖股份、深南股份為例，兩公司分別在6月6日、7月22日披露了實控人被採取強制措施的公告，6月7日、7月23日，三聖股份、深南股份均以跌停收盤。
對此，股民們吐槽稱：“防火防盜防董事長”。也有股民表示，“實控人竟成了上市公司股價殺手”。
對於市場而言，上市公司董事長接連“爆雷”，反映出公司治理機制亟待完善。資本市場應該完善法治與加強監管，有效制衡與約束上市公司實控人及董監高，促其牢守遵紀守法及不損害上市公司利益的“底線”。
另一方面，上市公司董事長接連“爆雷”，可能會引起市場情緒恐慌，驅使資金避險。類似於新股頻繁的破發，投資者會出現“棄購潮”。
總而言之，實控人對上市公司至關重要。資本市場應該完善法治與加強監管，促其牢守遵紀守法及不損害上市公司利益的“底線”。
