share_log

Is Leslie's, Inc. (NASDAQ:LESL) Expensive For A Reason? A Look At Its Intrinsic Value

Is Leslie's, Inc. (NASDAQ:LESL) Expensive For A Reason? A Look At Its Intrinsic Value

萊斯利公司(納斯達克股票代碼:LESL)昂貴是有原因的嗎?看看它的內在價值
Simply Wall St ·  04/29 12:56

關鍵見解

  • 根據兩階段的股本自由現金流,Leslie's的預計公允價值爲3.10美元
  • 目前3.99美元的股價表明萊斯利的估值可能高達29%
  • 分析師對LESL的目標股價爲6.56美元,比我們的公允價值估計高出112%

在本文中,我們將通過計算預期的未來現金流並將其折現爲現值來估算萊斯利公司(納斯達克股票代碼:LESL)的內在價值。這將使用折扣現金流 (DCF) 模型來完成。信不信由你,這並不難理解,正如你將從我們的例子中看到的那樣!

我們要提醒的是,對公司進行估值的方法有很多,就像DCF一樣,每種技術在某些情況下都有優點和缺點。對於那些熱衷於股票分析的人來說,你可能會對這裏的Simply Wall St分析模型感興趣。

萊斯利的價值是否合理?

我們將使用兩階段的DCF模型,顧名思義,該模型考慮了兩個增長階段。第一階段通常是較高的增長期,在第二個 “穩步增長” 時期逐漸趨於平穩,最終值是第二個 “穩定增長” 時期。首先,我們需要估計未來十年的現金流。在可能的情況下,我們會使用分析師的估計值,但是當這些估計值不可用時,我們會從最新的估計值或報告的價值中推斷出之前的自由現金流(FCF)。我們假設自由現金流萎縮的公司將減緩其萎縮速度,而自由現金流不斷增長的公司在此期間的增長率將放緩。我們這樣做是爲了反映早期增長的放緩幅度往往比後來的幾年更大。

差價合約就是關於未來一美元的價值低於今天一美元的概念,因此我們將這些未來現金流的價值折現爲以今天的美元計算的估計價值:

10 年自由現金流 (FCF) 估計

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百萬) 1.003 億美元 7600 萬美元 57.0 萬美元 5140 萬美元 48.2 萬美元 46.4 萬美元 455 萬美元 45.2 萬美元 4,530 萬美元 4,570 萬美元
增長率估算來源 分析師 x3 分析師 x3 分析師 x1 美國東部標準時間 @ -9.89% Est @ -6.23% 美國東部標準時間 @ -3.68% Est @ -1.89% Est @ -0.63% 東部標準時間 @ 0.24% Est @ 0.86%
現值(美元,百萬)折扣 @ 11% 90.8 美元 62.2 美元 42.2 美元 34.4 美元 29.2 美元 25.5 美元 22.6 美元 20.3 美元 18.4 美元 16.8 美元

(“Est” = Simply Wall St估計的FCF增長率)
10 年期現金流 (PVCF) 的現值 = 3.63 億美元

我們現在需要計算終值,該值涵蓋了這十年之後的所有未來現金流。出於多種原因,使用的增長率非常保守,不能超過一個國家的GDP增長。在這種情況下,我們使用10年期國債收益率的5年平均值(2.3%)來估計未來的增長。與10年 “增長” 期一樣,我們將未來的現金流折現爲今天的價值,使用11%的股本成本。

終端價值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 4,600 萬美元× (1 + 2.3%) ÷ (11% — 2.3%) = 5.69 億美元

終端價值的現值 (PVTV) = 電視/ (1 + r)10= 5.69 億美元 ÷ (1 + 11%)10= 2.09 億美元

因此,總價值或權益價值是未來現金流現值的總和,在本例中爲5.72億美元。在最後一步中,我們將股票價值除以已發行股票的數量。相對於目前的4.0美元股價,在撰寫本文時,該公司的估值似乎略有高估。但是,估值是不精確的工具,就像望遠鏡一樣——移動幾度,最終進入另一個星系。請記住這一點。

dcf
納斯達克GS:LESL 貼現現金流 2024 年 4 月 29 日

重要假設

現在,貼現現金流的最重要輸入是貼現率,當然還有實際現金流。如果你不同意這些結果,那就自己計算一下,試一試假設。DCF也沒有考慮一個行業可能的週期性,也沒有考慮公司未來的資本需求,因此它沒有全面反映公司的潛在表現。鑑於我們將萊斯利視爲潛在股東,因此使用權益成本作爲貼現率,而不是構成債務的資本成本(或加權平均資本成本,WACC)。在此計算中,我們使用了11%,這是基於1.787的槓桿測試版。Beta是衡量股票與整個市場相比波動性的指標。我們的測試版來自全球可比公司的行業平均貝塔值,設定在0.8到2.0之間,這是一個穩定的業務的合理範圍。

萊斯利的 SWOT 分析

力量
  • 沒有確定LESL的主要優勢。
弱點
  • 在過去的一年中,收益有所下降。
  • 債務的利息支付未得到充分保障。
  • 根據市盈率和估計的公允價值,價格昂貴。
機會
  • 預計年收入的增長速度將快於美國市場。
  • LESL 內部人士最近一直在買入嗎?
威脅
  • 運營現金流無法很好地覆蓋債務。
  • 總負債超過總資產,這增加了財務困境的風險。
  • 預計年收入的增長速度將低於美國市場。
  • LESL 有足夠的能力應對威脅嗎?

繼續前進:

雖然重要,但理想情況下,DCF的計算不會是您爲公司仔細檢查的唯一分析內容。DCF模型不是完美的股票估值工具。最好你運用不同的案例和假設,看看它們將如何影響公司的估值。如果一家公司以不同的速度增長,或者其股本成本或無風險利率急劇變化,則產出可能會大不相同。股價超過內在價值的原因是什麼?對於 Leslie's,我們彙總了另外三個你應該進一步研究的因素:

  1. 風險:你應該注意萊斯利的 5 個警告信號(2 個令人擔憂!)在考慮投資該公司之前,我們已經發現了。
  2. 未來收益:與同行和整個市場相比,LESL的增長率如何?通過與我們的免費分析師增長預期圖表互動,深入了解未來幾年的分析師共識數字。
  3. 其他穩健的業務:低債務、高股本回報率和良好的過去表現是強大業務的基礎。爲什麼不瀏覽我們具有堅實業務基礎的股票互動清單,看看是否還有其他你可能沒有考慮過的公司!

PS。Simply Wall St應用程序每天對納斯達克證券交易所的每隻股票進行折扣現金流估值。如果您想找到其他股票的計算方法,請在此處搜索。

對這篇文章有反饋嗎?對內容感到擔憂?直接聯繫我們。 或者,給編輯團隊 (at) simplywallst.com 發送電子郵件。
Simply Wall St的這篇文章本質上是籠統的。我們僅使用公正的方法根據歷史數據和分析師的預測提供評論,我們的文章無意作爲財務建議。它不構成買入或賣出任何股票的建議,也沒有考慮到您的目標或財務狀況。我們的目標是爲您提供由基本數據驅動的長期重點分析。請注意,我們的分析可能不考慮最新的價格敏感型公司公告或定性材料。簡而言之,華爾街沒有持有任何上述股票的頭寸。

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論