5月29日上午，“锂王”赣锋锂业发布公告，表示将以每股0.81澳元的价格认购澳大利亚Leo Lithium Limited公司所增发不超过总股本9.9%的股权，合计交易金额1.0611亿澳元。
华尔街见闻·见智研究认为，赣锋锂业本轮上游锂精矿资源的布局，结合此前5月中旬赣锋锂业公告的投资25亿元建设新能源锂电池生产研发项目（一期建设年产5GWh新能源锂电池电芯+Pack封装生产基地）来看，赣锋锂业上下游同步加强布局，既进一步体现了赣锋锂业与其他锂盐厂商的差异化优势，也展示了其上下游一体化发展的决心。
但是在今年一季度锂价大幅度回调，锂盐景气度大不如前的情况下，赣锋锂业逆势再度加码上游锂精矿，是好的抄底时机吗？
赣锋锂业的这笔战略配售所得的资金将被用于Leo lithium公司旗下最大的资产项目Goulamina项目（位于非洲马里的锂辉石项目）第一阶段的开发和运营。同时，赣锋锂业与Leo lithium公司也进一步对于Goulamina的二期产能进行了提高，达到年产50万吨锂辉石精矿（一期和二期的总产能达到每年100万吨锂辉石精矿）。
华尔街见闻·见智研究认为，以此前Leo Lithium公布的Goulamina项目资源量来看，该项目总资源量推断高达14230万吨，即使是以两期总产能100万吨的产量速度来看，也足以在进行142年，可见资源量极为丰富，限制该项目出产量的因素显然并不是资源本身，随着赣锋锂业这笔战略配售资金的投入，有望迅速提升该锂精矿项目的产出。
值得注意的是，相较去年的高价位，今年上半年锂盐的价格回撤较为严重，一度从去年的最高价60万元/吨跌破20万元/吨，但是在这种情况下，作为国内首屈一指的锂盐大厂，赣锋锂业并未降低自己的锂资源布局速度，华尔街见闻·见智研究认为，背后原因有以下几点：
首先，锂盐价格的剧烈下滑并未同期带崩原材料锂精矿的价格，今年上半年一度出现锂精矿的高价导致的碳酸锂成本搞过碳酸锂现货价，出现了“面粉比面包贵”的倒挂现象，对于没有自有锂矿或足够优惠的长协价的中小锂盐厂，如果纯粹靠进口锂精矿来进行生产，毫无疑问，都是处于亏本状态，更不可能增加自己的市场份额，所以手上有矿，且有足够的矿对于锂盐厂十分重要。
而根据澳大利亚的几大锂精矿大厂如Greenbushes和Mt Cattlin等给出的二季度锂精矿指导价来看，还是均处于4000美元/吨以上，而从二季度以来国内锂精矿长期处于这个价格左右（今天价格为4125美元/吨）的趋势来看，即使出现碳酸锂成本和价格的倒挂，更大的可能也是碳酸锂的价格向锂精矿价格靠拢，锂精矿价格更多的是起到成本托底的效应。
而此次赣锋锂业选择认购Leo Lithium Limited公司增发的9.9%股权，也为其带来了锂精矿包销方面进一步的完善，基于Goulamina项目二期产能的扩张，赣锋锂业将拥有每年35万吨锂辉石精矿的包销权，同时对于Goulamina项目三期的产能赣锋锂业也将拥有50%的增量产品的包销权。
对于赣锋锂业来说，此次对于上游锂精矿的投资，哪怕不是最底部，也的确是个不错的机会。
其次，对于赣锋锂业本身来说，其全球竞争压力在加大。今年5月上旬，两大锂资源大厂Livent和Allkem宣布合并，这意味着其碳酸锂总产能将高达24.8万吨，一举超过了赣锋锂业的22.9万吨，仅次于雅宝的34.3万吨和SQM的30.2万吨（本来Allkem只有16.3万吨，Livent只有8.5万吨，远低于赣锋锂业的）。
两家大厂在合并后显然能进一步做到资源的高度互补，拥有更为多元化的客户和资源项目，自身的竞争力得到了极大的加强，而且身处澳大利亚和美国两大市场，还能起到一定的商业协同效应，例如避开美国《通胀削减法案》补贴的限制，这对于竞争对手赣锋锂业来说，的确加大了其竞争压力。
换而言之，对于并无较大野心的中小厂商，逆势进行上游布局或许重要性并不太大，但是对于想要增强自身全球竞争力的赣锋锂业来说，进行完备的上游资源布局是未来扩大自身市场份额和巩固自身地位的重要的一环。
最后，锂盐的价格的确在今年一季度出现了较大幅度的回撤，但是需要注意到是这并非无脑下滑，而是使得锂价进入一个更为理性和稳定的阶段，动将更趋向于合理，更能体现出生产成本、供给情况以及市场需求之间的平衡，不在出现如过往那般由于大涨大跌的惨烈现象。
考虑到今年新能源车市最淡季的一季度已经过去，在接下来的二季度末和三季度，也有望迎来终端需求的回暖，从而推动锂价继续维持在合理范围。
目前来看，锂盐价格也的确维持在了30万元/吨大关附近，今年四月中旬之后，锂盐价格已经出现了明显的价格回暖，不仅现货价格从18万元/吨上升至30万元/吨，涨幅高达65%，六月、七月和八月的现货远期价格更是一度站上32万元/吨的高位，同时期的两场碳酸锂拍卖会的拍价也是远超当日的碳酸锂现货价。
5月29日上午，“鋰王”贛鋒鋰業發佈公告，表示將以每股0.81澳元的價格認購澳大利亞Leo Lithium Limited公司所增發不超過總股本9.9%的股權，合計交易金額1.0611億澳元。
華爾街見聞·見智研究認爲，贛鋒鋰業本輪上游鋰精礦資源的佈局，結合此前5月中旬贛鋒鋰業公告的投資25億元建設新能源鋰電池生產研發項目（一期建設年產5GWh新能源鋰電池電芯+Pack封裝生產基地）來看，贛鋒鋰業上下游同步加強佈局，既進一步體現了贛鋒鋰業與其他鋰鹽廠商的差異化優勢，也展示了其上下游一體化發展的決心。
但是在今年一季度鋰價大幅度回調，鋰鹽景氣度大不如前的情況下，贛鋒鋰業逆勢再度加碼上游鋰精礦，是好的抄底時機嗎？
贛鋒鋰業的這筆戰略配售所得的資金將被用於Leo lithium公司旗下最大的資產項目Goulamina項目（位於非洲馬裏的鋰輝石項目）第一階段的開發和運營。同時，贛鋒鋰業與Leo lithium公司也進一步對於Goulamina的二期產能進行了提高，達到年產50萬噸鋰輝石精礦（一期和二期的總產能達到每年100萬噸鋰輝石精礦）。
華爾街見聞·見智研究認爲，以此前Leo Lithium公佈的Goulamina項目資源量來看，該項目總資源量推斷高達14230萬噸，即使是以兩期總產能100萬噸的產量速度來看，也足以在進行142年，可見資源量極爲豐富，限制該項目出產量的因素顯然並不是資源本身，隨着贛鋒鋰業這筆戰略配售資金的投入，有望迅速提升該鋰精礦項目的產出。值得注意的是，相較去年的高價位，今年上半年鋰鹽的價格回撤較爲嚴重，一度從去年的最高價60萬元/噸跌破20萬元/噸，但是在這種情況下，作爲國內首屈一指的鋰鹽大廠，贛鋒鋰業並未降低自己的鋰資源佈局速度，華爾街見聞·見智研究認爲，背後原因有以下幾點：
首先，鋰鹽價格的劇烈下滑並未同期帶崩原材料鋰精礦的價格，今年上半年一度出現鋰精礦的高價導致的碳酸鋰成本搞過碳酸鋰現貨價，出現了“麪粉比麪包貴”的倒掛現象，對於沒有自有鋰礦或足夠優惠的長協價的中小鋰鹽廠，如果純粹靠進口鋰精礦來進行生產，毫無疑問，都是處於虧本狀態，更不可能增加自己的市場份額，所以手上有礦，且有足夠的礦對於鋰鹽廠十分重要。
而根據澳大利亞的幾大鋰精礦大廠如Greenbushes和Mt Cattlin等給出的二季度鋰精礦指導價來看，還是均處於4000美元/噸以上，而從二季度以來國內鋰精礦長期處於這個價格左右（今天價格爲4125美元/噸）的趨勢來看，即使出現碳酸鋰成本和價格的倒掛，更大的可能也是碳酸鋰的價格向鋰精礦價格靠攏，鋰精礦價格更多的是起到成本託底的效應。
而此次贛鋒鋰業選擇認購Leo Lithium Limited公司增發的9.9%股權，也爲其帶來了鋰精礦包銷方面進一步的完善，基於Goulamina項目二期產能的擴張，贛鋒鋰業將擁有每年35萬噸鋰輝石精礦的包銷權，同時對於Goulamina項目三期的產能贛鋒鋰業也將擁有50%的增量產品的包銷權。
對於贛鋒鋰業來說，此次對於上游鋰精礦的投資，哪怕不是最底部，也的確是個不錯的機會。
其次，對於贛鋒鋰業本身來說，其全球競爭壓力在加大。今年5月上旬，兩大鋰資源大廠Livent和Allkem宣佈合併，這意味着其碳酸鋰總產能將高達24.8萬噸，一舉超過了贛鋒鋰業的22.9萬噸，僅次於雅寶的34.3萬噸和SQM的30.2萬噸（本來Allkem只有16.3萬噸，Livent只有8.5萬噸，遠低於贛鋒鋰業的）。
兩家大廠在合併後顯然能進一步做到資源的高度互補，擁有更爲多元化的客戶和資源項目，自身的競爭力得到了極大的加強，而且身處澳大利亞和美國兩大市場，還能起到一定的商業協同效應，例如避開美國《通脹削減法案》補貼的限制，這對於競爭對手贛鋒鋰業來說，的確加大了其競爭壓力。
換而言之，對於並無較大野心的中小廠商，逆勢進行上游佈局或許重要性並不太大，但是對於想要增強自身全球競爭力的贛鋒鋰業來說，進行完備的上游資源佈局是未來擴大自身市場份額和鞏固自身地位的重要的一環。
最後，鋰鹽的價格的確在今年一季度出現了較大幅度的回撤，但是需要注意到是這並非無腦下滑，而是使得鋰價進入一個更爲理性和穩定的階段，動將更趨向於合理，更能體現出生產成本、供給情況以及市場需求之間的平衡，不在出現如過往那般由於大漲大跌的慘烈現象。
考慮到今年新能源車市最淡季的一季度已經過去，在接下來的二季度末和三季度，也有望迎來終端需求的回暖，從而推動鋰價繼續維持在合理範圍。
目前來看，鋰鹽價格也的確維持在了30萬元/噸大關附近，今年四月中旬之後，鋰鹽價格已經出現了明顯的價格回暖，不僅現貨價格從18萬元/噸上升至30萬元/噸，漲幅高達65%，六月、七月和八月的現貨遠期價格更是一度站上32萬元/噸的高位，同時期的兩場碳酸鋰拍賣會的拍價也是遠超當日的碳酸鋰現貨價。
