share_log

Are Investors Undervaluing E.l.f. Beauty, Inc. (NYSE:ELF) By 27%?

Are Investors Undervaluing E.l.f. Beauty, Inc. (NYSE:ELF) By 27%?

投資者是否將e.L.F. Beauty, Inc.(紐約證券交易所代碼:ELF)的估值低了27%?
Simply Wall St ·  05/05 10:48

關鍵見解

  • 根據兩階段自由現金流入股本計算,e.l.f. Beauty的預計公允價值爲219美元
  • e.l.f. Beauty的160美元股價表明其估值可能被低估了27%
  • ELF的分析師目標股價爲206美元,比我們的公允價值估計低6.2%

e.l.f. Beauty, Inc.(紐約證券交易所代碼:ELF)距離其內在價值有多遠?使用最新的財務數據,我們將通過採用預期的未來現金流並將其折現爲今天的價值,來研究股票的定價是否合理。折扣現金流(DCF)模型是我們將應用的工具。像這樣的模型可能看起來超出外行人的理解,但它們很容易理解。

公司可以在很多方面得到估值,因此我們要指出,DCF並不適合所有情況。任何有興趣進一步了解內在價值的人都應該讀一讀 Simply Wall St 分析模型。

e.l.f. Beauty 的價值是否合理?

我們使用所謂的兩階段模型,這僅意味着公司的現金流有兩個不同的增長期。通常,第一階段是較高的增長階段,第二階段是較低的增長階段。在第一階段,我們需要估算未來十年的業務現金流。在可能的情況下,我們會使用分析師的估計值,但是當這些估計值不可用時,我們會從最新的估計值或報告的價值中推斷出之前的自由現金流(FCF)。我們假設自由現金流萎縮的公司將減緩其萎縮速度,而自由現金流不斷增長的公司在此期間的增長率將放緩。我們這樣做是爲了反映早期增長的放緩幅度往往比後來的幾年更大。

通常,我們假設今天的一美元比未來一美元更有價值,因此我們需要對這些未來現金流的總和進行折價才能得出現值估計:

10 年自由現金流 (FCF) 預測

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百萬) 1.153 億美元 179.2 億美元 3.04 億美元 4.073 億美元 507.2 億美元 597.8 億美元 676.9 億美元 7.443 億美元 801.6 億美元 8.505 億美元
增長率估算來源 分析師 x3 分析師 x3 分析師 x1 美國東部標準時間 @ 33.99% 美國東部標準時間 @ 24.51% 美國東部標準時間 @ 17.87% 美國東部標準時間 @ 13.22% 美國東部標準時間 @ 9.97% Est @ 7.69% 東部標準時間 @ 6.10%
現值(美元,百萬)折扣 @ 7.2% 108 美元 156 美元 247 美元 308 美元 358 美元 393 美元 415 美元 426 美元 428 美元 423 美元

(“Est” = Simply Wall St估計的FCF增長率)
十年期現金流(PVCF)的現值 = 33 億美元

第二階段也稱爲終值,這是第一階段之後的企業現金流。戈登增長公式用於計算終值,其未來年增長率等於10年期國債收益率2.4%的5年平均水平。我們將終端現金流折現爲今天的價值,權益成本爲7.2%。

終端價值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 8.51 億美元× (1 + 2.4%) ÷ (7.2% — 2.4%) = 180 億美元

終端價值的現值 (PVTV) = 電視/ (1 + r)10= 180億美元÷ (1 + 7.2%)10= 89億美元

總價值是未來十年的現金流總額加上貼現的終端價值,由此得出總權益價值,在本例中爲120億美元。在最後一步中,我們將股票價值除以已發行股票的數量。相對於目前的160美元股價,該公司的估值似乎略有低估,與目前股價相比折扣了27%。但是,估值是不精確的工具,就像望遠鏡一樣——移動幾度,最終進入另一個星系。請記住這一點。

dcf
紐約證券交易所:ELF 折扣現金流 2024 年 5 月 5 日

假設

上面的計算在很大程度上取決於兩個假設。第一個是貼現率,另一個是現金流。如果你不同意這些結果,那就自己計算一下,試一試假設。DCF也沒有考慮一個行業可能的週期性,也沒有考慮公司未來的資本需求,因此它沒有全面反映公司的潛在表現。鑑於我們將e.l.f. Beauty視爲潛在股東,因此使用權益成本作爲貼現率,而不是構成債務的資本成本(或加權平均資本成本,WACC)。在此計算中,我們使用了7.2%,這是基於1.055的槓桿測試版。Beta是衡量股票與整個市場相比波動性的指標。我們的測試版來自全球可比公司的行業平均貝塔值,設定在0.8到2.0之間,這是一個穩定的業務的合理範圍。

e.l.f. Beauty 的 SWOT 分析

力量
  • 過去一年的收益增長超過了該行業。
  • 債務不被視爲風險。
  • ELF 的資產負債表摘要。
弱點
  • 在過去的一年中,股東被稀釋了。
  • 查看 ELF 當前的所有權明細。
機會
  • 預計年收入的增長速度將快於美國市場。
  • 交易價格比我們估計的公允價值低20%以上。
威脅
  • ELF 看不到明顯的威脅。

繼續前進:

雖然重要,但DCF的計算只是公司需要評估的衆多因素之一。使用DCF模型不可能獲得萬無一失的估值。相反,它應該被視爲 “需要哪些假設才能低估/高估這隻股票的價值?” 的指南例如,如果稍微調整終值增長率,則可能會極大地改變整體結果。我們能否弄清楚爲什麼公司的交易價格低於內在價值?對於 e.l.f. Beauty 來說,你應該進一步檢查三個相關項目:

  1. 風險:舉例來說,投資風險的幽靈無處不在。我們已經確定了e.l.f. Beauty的兩個警告信號,了解它們應該是您投資過程的一部分。
  2. 未來收益:與同行和整個市場相比,ELF的增長率如何?通過與我們的免費分析師增長預期圖表互動,深入了解未來幾年的分析師共識數字。
  3. 其他穩健的業務:低債務、高股本回報率和良好的過去表現是強大業務的基礎。爲什麼不瀏覽我們具有堅實業務基礎的股票互動清單,看看是否還有其他你可能沒有考慮過的公司!

PS。Simply Wall St每天都會更新每隻美國股票的差價合約計算結果,因此,如果您想找到任何其他股票的內在價值,請在此處搜索。

對這篇文章有反饋嗎?對內容感到擔憂?直接聯繫我們。 或者,給編輯團隊 (at) simplywallst.com 發送電子郵件。
Simply Wall St的這篇文章本質上是籠統的。我們僅使用公正的方法根據歷史數據和分析師的預測提供評論,我們的文章無意作爲財務建議。它不構成買入或賣出任何股票的建議,也沒有考慮到您的目標或財務狀況。我們的目標是爲您提供由基本數據驅動的長期重點分析。請注意,我們的分析可能不考慮最新的價格敏感型公司公告或定性材料。簡而言之,華爾街沒有持有任何上述股票的頭寸。

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論