share_log

Here's Why Kohl's (NYSE:KSS) Has A Meaningful Debt Burden

ここにはコールズ(NYSE:KSS)が意味のある負債負担を抱える理由があります。

Simply Wall St ·  04/10 09:14

投資家としてリスクについて考えるには、負債よりもボラティリティが最善の方法だと言う人もいますが、ウォーレン・バフェットは「ボラティリティはリスクと同義とはほど遠い」と有名に言いました。つまり、賢いお金持ちは、企業のリスクを評価する際に、負債(通常は破産に絡む)が非常に重要な要素であることを知っているようです。他の多くの企業と同様に、コールズ・コーポレーション(NYSE: KSS)は負債を利用しています。しかし、この負債は株主にとって懸念事項ですか?

借金はいつ問題になるのか?

負債やその他の負債は、フリーキャッシュフローや魅力的な価格で資金を調達してもそれらの義務を簡単に履行できない場合、企業にとってリスクが高くなります。資本主義の重要な部分は、破綻した企業が銀行家によって容赦なく清算される「創造的破壊」のプロセスです。それはあまり一般的ではありませんが、貸し手が不良価格での資金調達を強制するため、債務のある会社が株主を恒久的に希薄化しているのをよく見かけます。そうは言っても、最も一般的な状況は、企業が負債をそれなりにうまく管理している場合です。負債水準を調べるときは、まず現金と負債の両方の水準を一緒に検討します。

コールズにはどれくらいの負債がありますか?

以下に示すように、2024年2月のコールズの負債は21.8億ドルで、前年の24.6億米ドルから減少しました。反対に、1億8,300万米ドルの現金があり、純負債は約19.9億米ドルです。

debt-equity-history-analysis
NYSE:KSSのデット・トゥ・エクイティの歴史 2024年4月10日

コールの貸借対照表はどのくらい強力ですか?

最新の貸借対照表から、コールズの負債は26億1,000万米ドルの負債が1年以内に支払期日を迎え、その後に75億米ドルの負債が支払われるべきであることがわかります。これらの債務を相殺して、現金は1億8,300万米ドルのほか、12か月以内に支払期限が1億6,700万米ドルに達した売掛金もありました。そのため、その負債総額は、現金と短期売掛金の合計よりも97.7億米ドル多いです。

この赤字は、27億7000万米ドルの会社に影を落とします。まるで単なる人間の上にそびえ立つ巨像のようです。ですから、株主はこれを注意深く見守る必要があると私たちは絶対に考えています。結局のところ、コールズは、債権者が返済を要求した場合、おそらく大幅な資本増強が必要になるでしょう。

収益に対する負債の水準については、主に2つの比率を参考にしています。1つ目は、純負債を利息、税金、減価償却前利益(EBITDA)で割ったもので、2つ目は、利息および税引前利益(EBIT)が利息費用(または略して利息補償)をカバーする回数です。このアプローチの利点は、負債の絶対量(純負債対EBITDAを含む)と、その負債に関連する実際の支払利息(利息カバー率を含む)の両方を考慮に入れることです。

純負債がEBITDAの1.4倍しかないことを考えると、コールのEBITの金利補償範囲が2.1倍と低いことに最初は驚きます。ですから、必ずしも心配しているわけではありませんが、その負債は決して些細なことではないと思います。特に、コールのEBITはイーロン・マスクよりも高く、昨年に比べてなんと166%も増加しました。私たちが負債について最も多く学ぶのは貸借対照表からであることは間違いありません。しかし、最終的には事業の将来の収益性によって、コールズが長期的に貸借対照表を強化できるかどうかが決まります。ですから、将来に焦点を当てているなら、アナリストの利益予測を示すこの無料のレポートをチェックしてください。

最後に、企業はコールド・ハード・キャッシュでのみ負債を返済でき、会計上の利益は返済できません。そのため、そのEBITのどれだけがフリーキャッシュフローによって裏付けられているかを確認する価値があります。直近3年間で、コールズはEBITの 64% に相当するフリーキャッシュフローを記録しました。フリーキャッシュフローに利息と税金が含まれていないことを考えると、これはほぼ正常です。このコールドハードキャッシュは、必要なときに負債を減らすことができるということです。

私たちの見解

コールズが負債総額を処理する能力も、利息補償の範囲も、より多くの負債を引き受ける能力に自信を与えませんでした。しかし、良いニュースは、EBITを簡単に増やすことができるようだということです。説明したすべての要因を考慮すると、コールズは負債の使用でリスクを冒しているように思えます。その負債はリターンを高めることができますが、会社には今では十分なレバレッジがあると思います。貸借対照表は、負債を分析するときに注目すべき分野であることは明らかです。しかし、最終的には、どの企業にも貸借対照表の外に存在するリスクが潜んでいる可能性があります。たとえば、コールズには知っておくべき警告サインが2つ(そして無視してはいけないものが1つ)あります。

結局のところ、多くの場合、純負債のない企業に焦点を当てたほうがよいでしょう。そのような企業の特別リストにアクセスできます(すべて利益増加の実績があります)。無料です。

この記事についてフィードバックがありますか?内容が気になりますか?私たちに直接連絡してください。 または、編集チーム (at) simplywallst.com にメールしてください。
Simply Wall Stによるこの記事は、本質的に一般的なものです。私たちは、過去のデータとアナリストの予測に基づいて偏りのない方法論のみを使用して解説しており、私たちの記事は財務上のアドバイスを目的としたものではありません。それは株の売買を推奨するものではなく、あなたの目的や財務状況を考慮したものでもありません。私たちは、ファンダメンタルデータに基づいた長期的に焦点を絞った分析を提供することを目指しています。当社の分析では、価格に敏感な最新の企業発表や定性的な資料が考慮されていない場合があることに注意してください。簡単に言うと、ウォール街は上記のどの株にもポジションがありません。

これらの内容は、情報提供及び投資家教育のためのものであり、いかなる個別株や投資方法を推奨するものではありません。 更に詳しい情報
    コメントする