出所：ウォールストリート見聞
作者：高智謀
欧州の電力と天然ガス価格の高騰に伴い、ますます多くの加盟国が価格上限の実施を呼びかけ、EUは様々な措置を講じてエネルギー市場に介入することを考えている。
9月9日、EUはエネルギー大臣特別会議を開催し、介入案を検討する。欧州委員会のエネルギー高官Woersdoerferは以前、エネルギー市場に介入する措置には価格の制限、電力需要の減少、エネルギー企業への暴利税の徴収などが含まれる可能性があると述べた。現在、市場は会議が提出する可能性のある具体的な措置と介入の程度を高度に懸念している。
今日、メディアが引用したEU内部文書草案はEUの初歩的な考えを示している一括措置を取って、需要を下げる；低限界コストの電力源の収益を制限し、家庭部門と中小企業部門のエネルギーコストを下げるための政策で資金を調達する。この草案によるとエネルギー企業の超過利益に“暴利税”を課す取り組みは、一括措置の範囲内ではない。
これらの措置は、この地域の化学工業大手などのエネルギー集約型企業に利益を与えているが、関連公共事業会社は収益上限の打撃を受けるが、価格上限レベルが設定された“十分に高い”ならば、公共事業企業も“災難”に遭遇することはないと分析されている。
欧州委員会のフォンデライアン議長は月曜日、“電気価格の高騰は現在、私たちの電力市場設計上の限界を露呈している”と述べた。“それは全く違う環境と全く違う目的で開発された”と彼女は付け加えた。“それが私たちが今、緊急介入と電力市場の構造改革に努力している理由だ”
最近、欧州8カ国の国家元首又は政府首脳及びEU指導者は、デンマーク首相官邸マリンブルクでバルト海エネルギーサミットを開催し、“マリンブルク宣言”に署名し、エネルギー安全と海上風電協力の強化に同意した。しかし、市場分析では、短期的な介入措置は依然としてEUの現在の仕事の重点になると考えられている。
シンクタンクBruegelのSimone Tagliapietraはこう言いました
市場設計改革は一般的に数年かかる。これは非常に複雑なルールの世界であり、人々は非常に慎重にトレードオフをしなければならない。
EUの電力市場への介入計画について、民生証券の牟一凌は、この計画の目的は、高騰した電気価格を短期的に低く抑え、最終的に天然ガスと電力価格の脱フックを実現することであり、具体的な措置には、天然ガス価格の上限の設定、あるいはスペインが現在採用している“発電用天然ガス価格の上限を設定し、市場価格が上限を超える部分は政府が補助する”などがあると分析している
1、限定価格で上限を設定すれば規制された業界の物価は明らかに抑制されているが、しかし構造的な商品の価格規制はインフレをうまく抑えることはできませんその原因は，過剰購買力が管理されていない商品に移行し，“オーバーフロー効果”が形成されるためである。
2、スペインのモデルを採用すれば確かに政策が施行されて以来、スペインの電気価格は反落したしかしこの方法の有効な限界は財政力にかかっている特に天然ガス価格が大幅に上昇した後、財政的圧力が顕在化するだろう。
編集/Corrine