- Worlds asks Supreme Court to accept Worlds' case on its own, or as a companion case to the American Axle & Manufacturing v. Neapco Holdings case
- Worlds' case similar to American Axle case in which the Solicitor General strongly recommended the Supreme Court clarify its test for patent eligibility
Boston, MA, June 09, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- Yesterday, Worlds Inc. (OTCQB: WDDD) filed a Petition for a writ of certiorari with the United States Supreme Court, requesting that the Supreme Court review the March 10, 2022 decision of the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit and the adverse District Court decision from April 30, 2021. Those decisions ruled in favor of defendants Activision Blizzard Inc., Blizzard Entertainment, Inc., and Activision Publishing, Inc., and concluded that the patents asserted by Worlds were invalid as directed to abstract concepts.
In addition to the Petition for writ of certiorari, is asking the Supreme Court to clarify the test applied by courts when deciding questions of patent eligibility. Worlds' petition emphasizes the importance of a clear and predictable patent system to best encourage and protect innovation in the United States, in addition to highlighting its past innovations and accolades for virtual world technology development.
While the Supreme Court accepts just a few cases for review every year, it has recently shown an interest in revisiting the current test for patent eligibility first established in two Supreme Court decisions that issued in 2012 and 2014. In 2021, the Supreme Court asked the United States Solicitor General to comment on a pending petition for writ of certiorari filed in another case involving patent eligibility determinations. In that case, American Axle & Manufacturing v Neapco Holdings, the Federal Circuit concluded that a patent for a novel mechanical driveshaft was directed to a law of nature under the Supreme Court's eligibility test, and therefore ineligible. On May 24, 2022, the Solicitor General filed the amicus brief of the United States and strongly recommended that the Supreme Court clarify its test for patent eligibility (Details in Law360 and IPWatch. Since the issues in Worlds' case are similar to those briefed by the Solicitor General, Worlds has asked that the Supreme Court accept Worlds case on its own, or as a companion case to the driveshaft case.
The Supreme Court could decide as early as July whether to grant Worlds' petition. If it grants the petition and agrees to hear Worlds' case, briefing on the merits would begin this summer.
Worlds CEO Thom Kidrin stated, "Whether you talk to judges, patent examiners, attorneys, technical specialists, or business leaders, there is a lot of confusion about how to properly implement the Supreme Court's test for patent eligibility. Even the Judges sitting on the Federal Circuit, which is the country's patent appeals court, are begging the Supreme Court to clarify its current eligibility test. The time is right for the Supreme Court to provide clarification and restore predictability to the U.S. patent system. We are encouraged by the unanimous voices urging the Supreme Court to revisit its test and look forward to receiving a decision on this petition."
Timeline of Worlds' Patent Litigation
- 2012, Worlds filed a complaint in federal district court in Massachusetts, asserting that the Activision defendants—and their Call of Duty and World of Warcraft games series—infringed Worlds' patents directed to three-dimensional (3-D) virtual world technology and network architecture.
- Late 2015 - Activision et al raised patent validity challenges before the U.S. Patent & Trademark Office's Patent Trial & Appeal Board (PTAB) as litigation headed toward trial.
- Early 2016 - Court stayed the litigation while Worlds defended its patents.
- January 2020 - Worlds' patents all survived the PTAB validity challenges and the litigation stay was lifted shortly thereafter.
- April 2021 - The parties engaged in fact and expert discovery until the District Court ruled at the end that Worlds' patents were invalid under 35 U.S.C. § 101 as abstract and therefore patent-ineligible.
- March 10, 2022 - U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit summarily affirmed the District Court judgment without opinion.
- June 2022 – Worlds files petition for a writ of certiorari asking the Supreme Court to review the adverse District Court decision and to clarify the test applied by courts when deciding questions of patent eligibility.
A copy of Worlds' petition to the U.S. Supreme Court may be obtained from the U.S. Supreme Court's electronic docket site: (
Kidrin reiterated Worlds' role in breaking ground on virtual world technology. "Worlds created and patented the technology and network architecture that enabled us to create the first and longest continuously operating Metaverse, and our intellectual property serves as the foundation for many of the massive multiplayer online role-playing games that dominate virtual reality online gaming today. We strongly believe in the validity of our patents and their role in the development of the online gaming enjoyed by millions of people today. We hope that Worlds will ultimately prevail at the Supreme Court, and eventually return to the District Court with our infringement case against the Activision defendants."
# # #
About Worlds Inc.
Worlds, Inc. (OTCQB: WDDD), is a leading intellectual property developer and licensee of patents related to 3-D metaverses. Worlds developed the technology that enabled the creation of the first and longest continuously operating 3-D virtual world and serves as the foundation for many of the massively multiplayer online role-playing games (MMORPGs). The Company has a portfolio of 10 U.S. patents for multi-server technology for 3-D applications. The earliest of these patents issued on an application filed November 12, 1996. A provisional patent application, serial number 60/020,296, was filed on November 13, 1995. These patents are all related and disclose and claim systems and methods for enabling users to interact in a virtual space. For additional information about Worlds, Inc., please visit: .
Forward-Looking Statements
This release contains certain forward-looking statements and information relating to Worlds Inc. that are based on the beliefs of Worlds' management, as well as assumptions made by and information currently available to the Company. Such statements reflect the current views of the Company with respect to future events including estimates and projections about its business based on certain assumptions of its management, including those described in this Release. These statements are not guarantees of future performance and involve risk and uncertainties that are difficult to predict. Additional risk factors are included in the Company's public filings with the SEC. Should one or more of these underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein as "hoped," "anticipated," "believed," "estimated," "should," "preparing," "expected" or words of a similar nature. The Company does not intend to update these forward-looking statements.
Contacts:
Media Relations:
Julie Shepherd, Accentuate PR, 847_275_3643, julie@accentuatepr.com
- WorldはWorldsの事件を最高裁に単独で受理することを要求していますアメリカの車橋と製造会社はNeapco保有量ケース
- 世界の状況似たような アメリカ軸法律政策専門員の事件強烈に最高裁判所がその特許資格試験を明らかにすることを提案します
ボストン、マサチューセッツ州、2022年6月9日(ユニバーサル通信社)Worlds Inc.(OTCQB:WDDD)は昨日、米国連邦巡回控訴裁判所の2022年3月10日の裁決と2021年4月30日からの不利な地域裁判所裁決の再審を求める移審令の請願書を米最高裁に提出した。これらの裁決は被告動視暴雪会社、豪雪娯楽会社、動視出版会社に有利であり、Worldsが主張している特許は抽象概念に対して無効であると結論した。
移行命令状の請願書に加えて,特許資格問題を裁く際に適用されるテストを最高裁に明らかにすることを求めている。Worldの請願書は、米国の革新を最もよく奨励し保護するために、明確かつ予測可能な特許制度の重要性を強調し、また、米国の過去の革新と仮想世界の技術発展に対する賞賛を強調した。
最高裁は毎年いくつかの案件のみを受理して審査を行っているが、最近では2012年と2014年に発表された2つの最高裁判決で確立された現在の特許資格テストを見直す興味を示している。2021年、最高裁は、米国の総検察長に、特許資格判定に関連する別の事件に提出された未決定審令請願書のコメントを求めた。この事件では,米国車橋と製造会社がNeapco Holdingsを訴え,連邦巡回裁判所は最高裁の資格テストによると,新しい機械伝動軸の特許は自然法に対するものであるため,資格がないと結論した。2022年5月24日、総検察長は米国の友人事件の要約を提出し、最高裁にその特許資格試験を明らかにすることを強く提案した(詳細はLaw360およびIPWatchを参照)。Worlds事件における問題は総検察長通報の問題と類似しているため,WorldsはWorlds事件を単独で受理したり,駆動軸事件のセット事件として受理したりすることを最高裁に要求している.
最高裁は早ければ7月に世界銀行の請願書を承認するかどうかを決定する可能性がある。もしそれが請願書を承認し、Worldsの事件を聞くことに同意すれば、事件に関するブリーフィングは今年の夏に始まる。
World最高経営責任者のトム·キーリン氏は“裁判官、特許審査員、弁護士、技術専門家、ビジネスリーダーと話しても、最高裁判所の特許資格テストをどのように正確に実施するかに困惑している。連邦巡回控訴裁判所の裁判官でも、現在の資格テストを明らかにすることを最高裁に懇願している。最高裁が米国特許制度の予測可能性を明らかにし、回復する時である。最高裁判所にそのテストの一致した声の再審査を促すことを鼓舞し、この請願書の裁決を期待している”と述べた
世界特許訴訟のスケジュール
- Worldsは2012年、Activisionの被告である“使命召喚”と“ボギービースト世界”シリーズのゲームを主張し、Worldsが3次元(3-D)仮想世界技術とネットワークアーキテクチャに関する特許を侵害したとしてマサチューセッツ州連邦地域裁判所に提訴した。
- 2015年末−訴訟が裁判段階に入るにつれて,Activisionらは米国特許商標局の特許裁判と控訴委員会(PTAB)に特許有効性に挑戦した。
- 2016年初め-裁判所は訴訟を停止し、Worldsはその特許を弁護した。
- 2020年1月−Worldsの特許はいずれもPTABの有効性挑戦で生き残っており,訴訟猶予はやがて解除された。
- 2021年4月-双方が事実と専門家の発見を行い、地域裁判所がWorldsの特許を最終的に“米国法典”第35編101節に基づいて抽象的に無効と判断するまで、特許を出願する資格がない。
- 2022年3月10日-米国連邦巡回控訴裁判所は直ちに地域裁判所の判決を確認し、意見を発表しなかった。
- 2022年6月-Worlds出願は、最高裁に地域裁判所の不利な裁決を審査し、特許資格問題を決定する際に適用される裁判所の試験を明らかにすることを要求する。
Worldsが米国最高裁判所に提出した請願書のコピーは、米国最高裁判所の電子要約サイトから取得することができる:(
キーデリンは仮想世界技術におけるWorldsの先駆的な役割を再確認した。Worldsは、特許を作成し、申請した技術とネットワークアーキテクチャにより、最初であり、最も持続的な運営時間の長いメタ宇宙を作成することができ、私たちの知的財産権は、現在の仮想現実オンラインゲームを主導する多くの大型多人数オンラインロールプレイングゲームの基礎である。私たちは、私たちの特許の有効性と、現在数百万人が享受しているオンラインゲームの発展において果たしている役割を信じている。Worldsが最終的に最高裁判所で勝訴し、最終的にActivision被告に対する侵害事件を地域裁判所に提出することを願う
# # #
世界会社の概要
World,Inc.(場外取引市場コード:WDDD)は有力な知的財産権開発者であり,3 D仮想現実に関する特許の授権者でもある.Worldが開発した技術は,最初にも実行時間が最も長い3 D仮想世界を作成し,多くの大型多人数オンラインロールプレイングゲーム(MMORPG)の基礎となっている.同社は3−Dアプリケーション用マルチサーバ技術の米国特許を10件保有している。これらの特許のうち最初の1つは1996年11月12日に提出された出願で発行された。60/020,296番の臨時特許出願が1995年11月13日に出願された。これらの特許は、関連しており、ユーザが仮想空間内で対話することを可能にするシステムおよび方法の保護が開示され、要求されている。Worlds,Inc.に関するより多くの情報は、アクセスしてください。
前向きに陳述する
本プレスリリースには、世界会社の経営陣の信念、および同社が行っている仮説および現在入手可能な情報に基づく世界会社に関する前向きな陳述および情報が含まれている。これらの陳述は、本プレスリリースに記載されている仮説を含む、会社経営陣のいくつかの仮定に基づくその業務の推定および予測を含む、会社の現在の将来の事件に対する見方を反映している。これらの陳述は未来の業績の保証ではなく、予測困難なリスクと不確定要素に関連している。その他のリスク要因は、同社が米国証券取引委員会に提出した公開文書にも含まれている。これらの基本的な仮定のうちの1つまたは複数が正しくないことが証明された場合、実際の結果は、本明細書に記載された“希望”、“予想”、“信じる”、“推定すべき”、“準備すべき”、“予想”または同様の性質の語と大きく異なる可能性がある。会社はこのような展望的な陳述を更新するつもりはない。
連絡先:
メディア関係:
ジュリー·シェパード,Acentuate PR,847-275-3643,julie@accentuatepr.com