Moomoo AIのまとめ
Bowyer Research has recommended that Apple shareholders vote in favor of Proposal No. 5, which calls for an investigation and subsequent report on Apple's app content curation standards and dispute management procedures. The proposal aims to address concerns over Apple's prioritization of interests in content removal requests, which some view as ideological rather than practical. Apple's Board of Directors opposes the proposal, claiming that the company already provides sufficient information on app curation and government takedown orders, and maintains active oversight of content moderation policies. However, Bowyer Research criticizes the Board's response as mischaracterizing the proposal and offering vague commitments in light of serious deplatforming policy concerns. The report cites instances of Apple's content removal, such as the deplatforming of Parler and Gab, and legal action against employees raising content moderation concerns, as evidence of the need for greater transparency. The Board's stance is seen as potentially damaging to Apple's trust with shareholders and its reputation, given the political implications of content moderation decisions.
Bowyer Research has recommended that Apple shareholders vote in favor of Proposal No. 5, which calls for an investigation and subsequent report on Apple's app content curation standards and dispute management procedures. The proposal aims to address concerns over Apple's prioritization of interests in content removal requests, which some view as ideological rather than practical. Apple's Board of Directors opposes the proposal, claiming that the company already provides sufficient information on app curation and government takedown orders, and maintains active oversight of content moderation policies. However, Bowyer Research criticizes the Board's response as mischaracterizing the proposal and offering vague commitments in light of serious deplatforming policy concerns. The report cites instances of Apple's content removal, such as the deplatforming of Parler and Gab, and legal action against employees raising content moderation concerns, as evidence of the need for greater transparency. The Board's stance is seen as potentially damaging to Apple's trust with shareholders and its reputation, given the political implications of content moderation decisions.
Bowyer Researchは、アップルのアプリのコンテンツのキュレーション基準と紛争管理手順に関する調査とその後の報告を求める提案第5号に賛成して株主に投票することを勧告しています。提案は、アップルがコンテンツ削除の要請において意識的ではなく実践的であると見なすことができる一部の利益に優先順位をつけていることに関する懸念を解決することを目的としています。アップルの取締役会は、企業が既にアプリのキュレーションや政府のテイクダウン命令に関する十分な情報を提供しており、コンテンツのモデレーション方針に対する積極的な監視を維持していると主張して、この提案に反対しています。しかし、Bowyer Re...すべて展開
Bowyer Researchは、アップルのアプリのコンテンツのキュレーション基準と紛争管理手順に関する調査とその後の報告を求める提案第5号に賛成して株主に投票することを勧告しています。提案は、アップルがコンテンツ削除の要請において意識的ではなく実践的であると見なすことができる一部の利益に優先順位をつけていることに関する懸念を解決することを目的としています。アップルの取締役会は、企業が既にアプリのキュレーションや政府のテイクダウン命令に関する十分な情報を提供しており、コンテンツのモデレーション方針に対する積極的な監視を維持していると主張して、この提案に反対しています。しかし、Bowyer Researchは、報告書で、真剣なデプラットフォーミング政策の懸念を考慮して、提案を誤解しており、曖昧な約束をしていると批判しています。報告書は、ParlerとGabのデプラットフォーミングや、コンテンツのモデレーションの懸念を提起する従業員に対する法的措置など、アップルのコンテンツの削除の例を挙げ、より大きな透明性の必要性を示しています。取締役会の立場は、コンテンツモデレーションの決定の政治的な意味があるため、アップルの株主と評判に潜在的な損害を与える可能性があると見られています。
役に立った
役に立たない