片方がもう片方を相殺する取引ペアの戦略は理にかなっています。適切な割合でバランスを取ることができます。
私個人的には、ソフトウェア(例：NVDA、CRM、ADBEなど)を新規売し、ETFとしてボラティリティ指数(Index)を新規購入すること(VIXY、UVXY(3倍杠杆式)ならリスキーになります)をオススメします。もちろんこれが悪いアドバイスかもしれませんが、私はいかなる責任も負いません。私が知っているのは、過去5年間(かそれ以上であれば)においてボラティリティが過去最低水準であること、また経済が減速している可能性があるのに対し、ソフトウェアがかなり高い倍率を維持していることだけです。これらのペアは夜間取引で短期的なものではありません。スケーリングしていくと思われます。ただ、単一の悪いニュースが報じられることでボラティリティ指数が急上昇する可能性があります。(急に変化するため)。そして、私はそれが最も高い倍率の株(ソフトウェアと私が考えるもの)にも打撃を与えると思います。ただし、私自身がいい戦略を持っているわけではありません。

イアーニングコールでストラドルをしたかったが、オプションプレイをする上で最も重要なのは、実際の利益をオプション利益計算機で調べることです（Googleで検索してください）。
ストラドルオプション（コールオプションとプットオプションを同時に買う）をすると、その契約のうち1つは確実に無価値になります。そのため、得られる利益がその損失を補う以上であることを確認する必要があります。
損益分岐点までに10％以上の利益が必要な場合は、開始する価値がない可能性があります...

ノイズを分離する良い方法の一つは、株価がどのようなニュースでどの程度上昇したかを見ることです。
例えば（悪い例ですが）、私はAppleの株価が決算の1〜2週間前に上昇すると聞いたことがあります。そして、決算の時に何が起こるか想像してください？下がります！
これは思考のゲームであると同時に、チャートに従うことでもあります。株価の動向が原因を先行することがあります（噂を買って、ニュースを売る）。

私は10月末に3つの異なる企業に平均的に参加しました。これらの企業は新規買の可能性があると思われます（ただし、財務的には少し成長する必要があるかもしれません）
過去にDidi（以前のDidi）を取引し、それで利益と損失を出しました。これは、投資アドバイスではありませんが、Wikipediaで調べたところ、同社は多くの国で展開していることがわかりました（そして、メキシコでは非常に大きいそうです）。多くの株は最低1ドルの価格底を持っているという前提で運営していますが、実際にそこまで下がることはほとんどありません。私の平均価格は1.80ドルで、これが最低点になるとは思わなかったので、欲しいだけ手に入れることができませんでした。

テクニカル分析は、トレードには間違いなく使用します。株式が信じられないほど上昇し、私がトレードしていた場合はエントリーポイント（またはエグジットポイント）として使用します。
ファンダメンタルズ分析は、まず株式に参入するかどうかを判断するために使用する最初のステップです。利益と利益の比率があまりにも高い場合、私は第一にポジションを開始することにためらいがあります。株価が下落する可能性があるためです。
どちらの方法にもそれぞれの場所と時間があります。しかしながら、私は口座の1％を超えるような非常にベーシックな会社に資金を投入することはありません。

私はamcを保有しています。公正に言って、私はほとんどの人よりも低い価格で入りました。価格の動きは週にかなり激しく、この戦いが勝つにはあまりにも不公正すぎるかわかりませんが、このゲームは常に失うことのできるお金でプレイすることを意味していました。1株あたり12ドルで入りましたが、エイプ分割と通常株式の間では、ほとんど損失はありません。
2020年末に規制緩和された多くの株式（他の株式）と同様に、私はスクイーズを起こすのを待つことができません。もしそうでなければ、私が払った価値になることは間違いありません（1株あたり12ドルで入手したので）

一日のトップゲイナーとルーザーを一目で確認できるようにしたいです。プレマーケット、マーケット、アフターアワーズに分けられると更に嬉しいです。

最善の戦略は、ポートフォリオを分割し、成長する方法に応じてポートフォリオの一部を長期資産または個別の株式に保有することです。そして、より迅速な動きを期待する株式に専念するために、別の部分を持つことができます。
より早い動きは必ずしも大きい動きである必要はありません。デイトレード戦略は、1日に1％を得る場合、1年で資産が3倍になります。ただし、よりリスキーな戦略の場合は、資産の低い割合を使用することも賢明です。

インバースETFは、基本的に日々のポジション用に作られています。それらはその期間（そして適切なタイミングで）使用されると非常に有用なツールです。しかし、インバースETFは非常に高い手数料がかかり、時間の経過とともに基礎となるインストゥルメントの価値を減らすことになります。また、日々正確にトラッキングしないこともあります。したがって、市場がまっすぐに下がっていない限り、ほとんどの場合損失を被ることになります。
公正を期すために、これはオプションでも起こることであり、シータ減衰と呼ばれます。ただし、オプションではGreekの値がわかるため、間違いがないようになります。 ETFの場合は、「プロスペクタス」と呼ばれる数百ページにおよぶ文書の中で埋もれてしまうため、ほとんどの人が読まないでしょう。

私は投資環境が過去2.5-3年とは異なると信じています。
その期間以前の投資環境についてコメントすることはできません。ただ、私がその当時に投資していなかったため、嘘をつくことになります。しかし、こう言いたいと思います。3年前までの投資は今ではうまくいかないでしょう。その理論は、利上げは利益倍増を減少させるというものです。ですから、実際の利益がある企業が最も強い企業であるということになります。また、米ドルでの利益がある企業が最も強いと思われます。