share_log

5000字的举报信,能帮宝能系守住中炬高新吗?

5,000語のレポートレターは、バオが中州ハイテクを維持するのに役立ちますか?

Wallstreet News ·  2023/07/14 02:01

1通の告発状が中炬高新(600872.SH)の実質的な支配権の変更を引き起こし、中国宝能グループは明らかに中炬高新の資産を簡単には手放したくないと考えている。

7月12日、中炬高新の保有株主である中山润田投資有限公司(以下、「中山润田」という)が、宝能集団の公式ウェブサイト上で5000字の長文を公表し、証券監視委員会および広東証券監督管理局、上海証券取引所などの党委政府に実名告発を行い、中炬高新の国有資産の株主である中山火炬工業連合有限公司(以下、「中山火炬」という)や中山火炬集団有限公司(以下、「火炬集団」という)などの一致行動者が偽訴訟を行い、証券市場を操作して上場企業、株主、約6.7万人の投資家などが約500億元の巨額の経済損失を被ったと主張した。

同日夜、ホットトーチグループは、一般向けプラットフォームで「中山润田が不実な情報を発表した件に関する厳正な声明について」と題する声明を発表しました。中山润田の告発は、他者の名誉を意図的に傷つけ、上場会社の正常な経営秩序を乱し、上場会社や他の株主の利益を深刻に損なうことを目的としています。

現在、宝能グループの中山润田の株式保有比率は9.58%まで低下し、中山火炬および共同行動者の株式保有比率は19.65%となり、格差が一層広がっています。しかし、取締役会の役員席は宝能グループが4席占めているため、中山火炬は2席しか与えられていません。そのため、現在中炬高新の筆頭株主は中山润田であり、支配人は姚振華です。

しかし、宝能が公然と告発し、攻撃する主な原因は、姚振華の実質的な統制権も失われることになるためです。

此前、中炬高新は、7月24日に臨時株主総会を招集し、宝能系の取締役会の4人、その中に何華会長を含む、解任を審議すると発表しました。上記の提案が承認された場合、中炬高新の実質的な支配者は変更されます。

TradeWind01(トレードウインド01)氏が何度も中国炬高新の問い合わせに対し、臨時株主総会の開催に影響を与えるかどうか尋ねましたが、つながりませんでした。

7月12日、中炬高新の株価は3.5%下落し、当日の夜に上海証券取引所から監視状況についての書簡を受け取った。翌日、中炬高新はさらに2.29%下落し、1株あたり35.06元となった。

再び過去の問題を取り上げる

宝能の告発状の中心的な内容は、火炬グループの関連会社である中山火炬工業連合有限公司(以下「工業連合」)と中炬高新の3件の土地譲渡紛争に集中しています。

1999年から2001年にかけて、Chunxing Group Limited(現在のChinajoy投資有限公司)は工業協会との間で土地の使用権譲渡契約書を3つ締結しました。当時、火炬グループは中炬高新の最大の株主でした。

宝能の告発状では、2001年に国家監査署が監査中に、中炬高新が「土地譲渡、関連取引、関連資産譲渡を利用して、架空の売上高を編み出し、重要な関連関係を隠蔽する」という違法行為があることを指摘しています。2003年12月31日、中国証券監督管理委員会は、中炬高新が架空の売上高などの違法行為を行っていることを認定し、処罰しました。

したがって、宝能は、前述の中炬高新と中山連合の3件の土地転売を「虚偽の取引」と考えており、工業連合は「虚偽の契約に基づく訴訟を提起している」と見なされています。

7月12日の夜、国営銀行の火炬グループは公式アカウントで宝能が提起した「虚偽取引」の疑問に反論しました。火炬グループは、三件の事件において土地使用権の売買契約はすべて真実で合法であり、中炬高新は一審で契約の真実性・合法性を認めています。

火炬グループは、最高人民裁判所が民事訴訟に関する証拠に関するいくつかの規定について定めた第8条に基づき、訴訟の過程で、当事者の一方が相手方に陳述した事実に明確に同意した場合、相手方は証拠提出をする必要がないと指摘しています。両当事者は実質的に民事法律関係を有しており、架空の訴訟ではないとされています。

信風(ID:TradeWind01)が中国証券監督管理委員会の公式サイトを検索し、寶能集団が中炬高新に対して科された処分の件について発見しました。証券監督管理委員会は中炬高新が、1999年、2000年の中間報告書および年次報告書において、未配当利益、売上高、純利益などの会計データを虚偽記載したと認定したに過ぎず、3件の土地転売契約の真実性を否定していません。

big

7月14日、宝能は再び8つの質問を投げかける公告を出した。宝能は、監査院が関連する3つの訴訟事件の契約を「配当権限を得るために中炬高新が行った不真正な取引」と認定したことを提案し、宝能は「虚偽、不真実な取引契約」と既に認定されているものが、国有資産火炬集団によって「真実、合法、有効」な契約として表現された理由を反問した。

同時に、宝能は中炬高新の現任取締役である万鶴群が、工業連合の法人代表および執行取締役であると考えており、重要な関連関係を隠蔽したり、自己告白をしたりしたと疑われています。

しかし、8時の反論で、保能は引き続き公告で言及された中炬高新の承認契約の真実性や合法性について回避し、保能も偽の契約であることを証明し、無効であると主張する強力な証拠を提示していない。

三つの土地に縛られる

2020年9月には、工業用インターネットは、上記の3つの土地のうち2つに関して訴訟を起こしました。一方、中国炬高新は、親会社の宝能控股による不動産事業の分離を行っています。

2021年8月、中炬高新は、地産子会社の中汇合創の89.24%の株式を公開売却することを発表しましたが、この提案は中山火炬側の取締役である余健華の反対に遭遇しました。

訴訟保全は、国有資産側が宝能グループから資産を剥奪する方法との対立となっています。

9月13日、中炬高新は声明を発表し、工業連合が中山市中級人民法院に訴えたことを明らかにし、双方が署名した2つの「土地使用権移転契約書」と関連する追加契約の規定に基づき、以前に虚偽の収入源と認定された2つの土地使用権を工業連合に引き渡し、不動産権を工業連合会社に譲渡するよう求めた。

このため、中峰合創の26.53%の株式が広東省中山市中級人民裁判所に封鎖され、中炬高新の中峰合創への権益譲渡に不利な影響を与えています。

最終的に、2年にわたる裁判の後、中炬高新は一審で敗訴しました。 中炬高新は2022年の報告書でも、訴訟の影響による損失を期間内に計上し、11.78億元の見積もり負債を計上する予定です。

宝能は中炬高新が上場して28年ぶりに赤字を出したと発表し、「中炬高新とその株主は大きな損失を被った」と述べた。

そして、宝能は、訴訟中に炬高新株価が下落し、火炬グループ及び一致行動者が19.65%に増資したことにより、「事前に狙った低価格での吸収、意図的な買収による証券取引の操作」であると考えている。

7月12日夜、ホットテクストグループは回答を行い、ホットテクストグループと一致した現金話題は、裁判所の競売や大量取引によって上場企業の株式を取得し、主に宝能系の中山润田が競売に進入した株式であり、訴訟事件とは無関係であると述べた。

同日、中炬高新は、規制当局から監督工作書面を受領し、上海証券取引所が上場企業の主要株主が株主権利を適切に行使するよう勧告し、上場企業情報に関する発表は注意深く客観的であり、市場及び投資家を誤導しないよう、上場情報開示チャネルを乱用し、公開アナウンスは開示すべき内容および形式要件に合致しないものを発表しない等、3つの要件がある。

または取締役会から追放される可能性があります。

報告書を出す前に、宝能は取締役会から「蹴り出され」、中炬高新の実質的な支配権を失う危険に直面している。

7月7日、中炬高新は、7月24日に臨時株主総会を開催し、火炬集団および一致行動人から提案された取締役会長を含む4名の宝能系取締役を解任し、新しい取締役5名を選出する5つの議案を審議することを発表しました。

宝能系の監査役の宋威陽氏は臨時株主総会の開催に異議を唱え、臨時株主総会の開催に反対しましたが、人数が不利なため、臨時株主総会での決議案は監査役会によって承認されました。

宝能の告発状で、臨時株主総会に疑問を提起し、「不正に開催された臨時監査役会は、火炬グループ及び一致行動人が中炬高新社の利益をさらに侵害するために行った一連の措置であり、取締役会をクリーンアップし、コンセッション、妥協などの手段で虚偽訴訟を行っていることに配慮して、中炬高新社を再び操作しようとするものである。この臨時株主総会は明らかに違法であり、取り消されるべきである。」

上記の提案が通れば、中炬高新の取締役会に宝能系の候補者はいません。姚振華は中炬高新のコントロールを失います。

中山润田の持ち株比率は徐々に低下しており、これは宝能が変えられない現状です。彼らの持ち株は、何度も司法オークションで超過した20%から、受動的に9.58%に減らされています。

7月13日、中炬高新は中山润田が司法競売される予定だった900万株に関して、競売財産に対して正当な異議を申し立てた第三者が撤回されたことを公告しました。

取り下げられた司法オークションはただの「緩和措置」です。宝能にとって、より現実的な状況は、もう支出を増やして支配権を回復することが難しくなったということです。

天眼查によれば、最近深センの宝能投資グループ株式会社は、2件の被執行者情報を追加し、執行対象は合計4.27億元で、執行裁判所は長沙市中級人民裁判所で、1つの事件の被執行者には姚振華が含まれていました。

リスク情報によると、深セン市のバオノー投資グループ株式会社は80以上の執行情報を持ち、執行総額は398億元を超えています。また、同社は複数の消費制限命令、失信被執行人情報、最終的な事件情報を持ち、未履行総額は20億元超です。

これらの内容は、情報提供及び投資家教育のためのものであり、いかなる個別株や投資方法を推奨するものではありません。 更に詳しい情報
    コメントする