share_log

Are Investors Undervaluing PowerSchool Holdings, Inc. (NYSE:PWSC) By 34%?

Are Investors Undervaluing PowerSchool Holdings, Inc. (NYSE:PWSC) By 34%?

投资者是否将PowerSchool Holdings, Inc.(纽约证券交易所代码:PWSC)的估值低了34%?
Simply Wall St ·  05/01 08:40

关键见解

  • 根据两阶段股权自由现金流,PowerSchool Holdings的预计公允价值为26.21美元
  • 根据目前17.32美元的股价,PowerSchool Holdings的估值估计被低估了34%
  • 我们的公允价值估计比PowerSchool Holdings的分析师目标股价27.81美元低5.8%

PowerSchool Holdings, Inc.(纽约证券交易所代码:PWSC)5月份的股价是否反映了其真正价值?今天,我们将通过估算公司未来的现金流并将其折现为现值来估算股票的内在价值。折扣现金流(DCF)模型是我们将应用的工具。信不信由你,这并不难理解,正如你将从我们的例子中看到的那样!

我们要提醒的是,对公司进行估值的方法有很多,就像DCF一样,每种技术在某些情况下都有优点和缺点。对于那些热衷于股票分析的人来说,你可能会对这里的Simply Wall St分析模型感兴趣。

逐步进行计算

我们使用的是两阶段增长模型,这只是意味着我们考虑了公司增长的两个阶段。在初始阶段,公司的增长率可能更高,而第二阶段通常被认为具有稳定的增长率。首先,我们需要估计未来十年的现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

差价合约就是关于未来一美元的价值低于今天一美元的概念,因此,这些未来现金流的总和将折现为今天的价值:

10 年自由现金流 (FCF) 估计

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百万) 153.7 亿美元 200.1 亿美元 2.311 亿美元 257.8 亿美元 2.803 亿美元 299.4 亿美元 315.8 亿美元 3.300 亿美元 342.7 亿美元 3.543 亿美元
增长率估算来源 分析师 x4 分析师 x4 美国东部标准时间 @ 15.49% Est @ 11.53% 美国东部标准时间 @ 8.76% Est @ 6.82% Est @ 5.46% Est @ 4.51% Est @ 3.84% Est @ 3.38%
现值(美元,百万)折扣 @ 7.4% 143 美元 174 美元 187 美元 194 美元 196 美元 195 美元 192 美元 187 美元 181 美元 174 美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
十年期现金流(PVCF)的现值 = 18亿美元

在计算了最初10年期内未来现金流的现值之后,我们需要计算终值,该终值涵盖了第一阶段以后的所有未来现金流。出于多种原因,使用的增长率非常保守,不能超过一个国家的GDP增长率。在这种情况下,我们使用10年期国债收益率的5年平均值(2.3%)来估计未来的增长。与10年 “增长” 期一样,我们使用7.4%的股本成本将未来的现金流折现为今天的价值。

终端价值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 3.54 亿美元× (1 + 2.3%) ÷ (7.4% — 2.3%) = 71亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 71亿美元÷ (1 + 7.4%)10= 35亿美元

因此,总价值或权益价值是未来现金流现值的总和,在本例中为53亿美元。在最后一步中,我们将股票价值除以已发行股票的数量。与目前的17.3美元股价相比,该公司的估值似乎被严重低估,与目前的股价相比折扣了34%。但是,估值是不精确的工具,就像望远镜一样——移动几度,最终进入另一个星系。请记住这一点。

dcf
纽约证券交易所:PWSC 贴现现金流 2024 年 5 月 1 日

假设

我们要指出的是,贴现现金流的最重要投入是贴现率,当然还有实际的现金流。投资的一部分是自己对公司未来业绩的评估,因此请自己尝试计算并检查自己的假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将PowerSchool Holdings视为潜在股东,因此使用权益成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了7.4%,这是基于1.106的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

PowerSchool 控股的 SWOT 分析

力量
  • 现金流可以很好地弥补债务。
  • PWSC 的资产负债表摘要。
弱点
  • 债务的利息支付未得到充分保障。
机会
  • 根据当前的自由现金流,有足够的现金流超过3年。
  • 根据市销率和估计的公允价值,物有所值。
威胁
  • 预计在未来三年内不会盈利。
  • 分析师对PWSC还有什么预测?

继续前进:

虽然重要,但DCF的计算只是公司需要评估的众多因素之一。使用DCF模型不可能获得万无一失的估值。相反,DCF模型的最佳用途是测试某些假设和理论,看看它们是否会导致公司被低估或高估。例如,公司权益成本或无风险利率的变化会对估值产生重大影响。为什么内在价值高于当前股价?对于 PowerSchool Holdings 来说,你应该探索三个相关方面:

  1. 风险:举例来说,投资风险的幽灵无处不在。我们已经向PowerSchool Holdings发现了两个警告信号,了解它们应该是你投资过程的一部分。
  2. 管理层:内部人士是否一直在增加股价以利用市场对PWSC未来前景的情绪?查看我们的管理层和董事会分析,了解首席执行官薪酬和治理因素。
  3. 其他高质量的替代品:你喜欢一个优秀的全能选手吗?浏览我们的高品质股票互动清单,了解您可能还会错过什么!

PS。Simply Wall St应用程序每天对纽约证券交易所的每只股票进行折扣现金流估值。如果您想找到其他股票的计算方法,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发