share_log

Are Investors Undervaluing Zscaler, Inc. (NASDAQ:ZS) By 41%?

Are Investors Undervaluing Zscaler, Inc. (NASDAQ:ZS) By 41%?

投资者是否将Zscaler, Inc.(纳斯达克股票代码:ZS)的估值低了41%?
Simply Wall St ·  05/14 10:57

关键见解

  • 根据两阶段股权自由现金流,Zscaler的预计公允价值为297美元
  • Zscaler的175美元股价表明其估值可能被低估了41%
  • 分析师对ZS的259美元目标股价比我们对公允价值的估计低13%

今天,我们将简单介绍一种估值方法,该方法用于预测Zscaler, Inc.(纳斯达克股票代码:ZS)未来的现金流,然后将其折现为今天的价值,从而估算其作为投资机会的吸引力。折扣现金流(DCF)模型是我们将应用的工具。在你认为自己无法理解之前,请继续阅读!实际上,它没有你想象的那么复杂。

我们普遍认为,公司的价值是其未来将产生的所有现金的现值。但是,差价合约只是众多估值指标中的一个,而且并非没有缺陷。如果你对这种估值还有一些迫切的问题,可以看看 Simply Wall St 分析模型。

逐步进行计算

我们使用所谓的两阶段模型,这仅意味着公司的现金流有两个不同的增长期。通常,第一阶段是较高的增长阶段,第二阶段是较低的增长阶段。在第一阶段,我们需要估算未来十年的业务现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

差价合约完全是关于未来一美元的价值低于今天一美元的想法,因此我们需要对这些未来现金流的总和进行折现才能得出现值估计:

10 年自由现金流 (FCF) 预测

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百万) 488.5 亿美元 638.4 亿美元 8.341 亿美元 12.4 亿美元 16.9 亿美元 20.4 亿美元 2.34亿美元 2.60亿美元 282亿美元 30.1 亿美元
增长率估算来源 分析师 x25 分析师 x24 分析师 x18 分析师 x4 分析师 x4 美国东部标准时间 @ 20.32% 美国东部标准时间 @ 14.93% 美国东部标准时间 @ 11.17% 美国东部标准时间 @ 8.53% Est @ 6.69%
现值(美元,百万)折扣 @ 7.1% 456 美元 557 美元 680 美元 948 美元 120 万美元 140 万美元 150 万美元 150 万美元 150 万美元 150 万美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
10 年期现金流 (PVCF) 的现值 = 110 亿美元

在计算了最初10年期内未来现金流的现值之后,我们需要计算终值,该终值涵盖了第一阶段以后的所有未来现金流。出于多种原因,使用的增长率非常保守,不能超过一个国家的GDP增长率。在这种情况下,我们使用10年期国债收益率的5年平均值(2.4%)来估计未来的增长。与10年 “增长” 期一样,我们使用7.1%的股本成本将未来的现金流折现为今天的价值。

终端价值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 30亿美元× (1 + 2.4%) ÷ (7.1% — 2.4%) = 660亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 660亿美元÷ (1 + 7.1%)10= 330 亿美元

因此,总价值或权益价值是未来现金流现值的总和,在本例中为450亿美元。为了得出每股内在价值,我们将其除以已发行股票总数。相对于目前的175美元股价,该公司看起来物有所值,比目前的股价折扣了41%。任何计算中的假设都会对估值产生重大影响,因此最好将其视为粗略的估计,而不是精确到最后一美分。

dcf
纳斯达克GS: ZS 贴现现金流 2024 年 5 月 14 日

假设

上面的计算在很大程度上取决于两个假设。第一个是贴现率,另一个是现金流。投资的一部分是自己对公司未来业绩的评估,因此请自己尝试计算并检查自己的假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将Zscaler视为潜在股东,因此使用权益成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了7.1%,这是基于1.016的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

Zscaler 的 SWOT 分析

力量
  • 债务不被视为风险。
  • ZS 的资产负债表摘要。
弱点
  • 在过去的一年中,股东被稀释了。
  • 请参阅 ZS 的当前所有权明细。
机会
  • 预计明年将减少损失。
  • 根据当前的自由现金流,有足够的现金流超过3年。
  • 交易价格比我们估计的公允价值低20%以上。
威胁
  • ZS 看不到明显的威胁。

继续前进:

就建立投资论点而言,估值只是硬币的一面,它只是公司需要评估的众多因素之一。DCF模型不是完美的股票估值工具。相反,DCF模型的最佳用途是测试某些假设和理论,看看它们是否会导致公司被低估或高估。例如,如果稍微调整终值增长率,则可能会极大地改变整体结果。股价低于内在价值的原因是什么?对于 Zscaler,您还应该评估另外三个因素:

  1. 风险:每家公司都有风险,我们发现了两个你应该知道的Zscaler警告信号。
  2. 管理层:内部人士是否一直在增加股价以利用市场对ZS未来前景的情绪?查看我们的管理层和董事会分析,了解首席执行官薪酬和治理因素。
  3. 其他稳健的业务:低债务、高股本回报率和良好的过去表现是强大业务的基础。为什么不浏览我们具有坚实业务基础的股票互动清单,看看是否还有其他你可能没有考虑过的公司!

PS。Simply Wall St每天都会更新每只美国股票的差价合约计算结果,因此,如果您想找到任何其他股票的内在价值,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发