share_log

Are Investors Undervaluing E.l.f. Beauty, Inc. (NYSE:ELF) By 27%?

Are Investors Undervaluing E.l.f. Beauty, Inc. (NYSE:ELF) By 27%?

投资者是否将e.L.F. Beauty, Inc.(纽约证券交易所代码:ELF)的估值低了27%?
Simply Wall St ·  05/05 10:48

关键见解

  • 根据两阶段自由现金流入股本计算,e.l.f. Beauty的预计公允价值为219美元
  • e.l.f. Beauty的160美元股价表明其估值可能被低估了27%
  • ELF的分析师目标股价为206美元,比我们的公允价值估计低6.2%

e.l.f. Beauty, Inc.(纽约证券交易所代码:ELF)距离其内在价值有多远?使用最新的财务数据,我们将通过采用预期的未来现金流并将其折现为今天的价值,来研究股票的定价是否合理。折扣现金流(DCF)模型是我们将应用的工具。像这样的模型可能看起来超出外行人的理解,但它们很容易理解。

公司可以在很多方面得到估值,因此我们要指出,DCF并不适合所有情况。任何有兴趣进一步了解内在价值的人都应该读一读 Simply Wall St 分析模型。

e.l.f. Beauty 的价值是否合理?

我们使用所谓的两阶段模型,这仅意味着公司的现金流有两个不同的增长期。通常,第一阶段是较高的增长阶段,第二阶段是较低的增长阶段。在第一阶段,我们需要估算未来十年的业务现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

通常,我们假设今天的一美元比未来一美元更有价值,因此我们需要对这些未来现金流的总和进行折价才能得出现值估计:

10 年自由现金流 (FCF) 预测

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百万) 1.153 亿美元 179.2 亿美元 3.04 亿美元 4.073 亿美元 507.2 亿美元 597.8 亿美元 676.9 亿美元 7.443 亿美元 801.6 亿美元 8.505 亿美元
增长率估算来源 分析师 x3 分析师 x3 分析师 x1 美国东部标准时间 @ 33.99% 美国东部标准时间 @ 24.51% 美国东部标准时间 @ 17.87% 美国东部标准时间 @ 13.22% 美国东部标准时间 @ 9.97% Est @ 7.69% 东部标准时间 @ 6.10%
现值(美元,百万)折扣 @ 7.2% 108 美元 156 美元 247 美元 308 美元 358 美元 393 美元 415 美元 426 美元 428 美元 423 美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
十年期现金流(PVCF)的现值 = 33 亿美元

第二阶段也称为终值,这是第一阶段之后的企业现金流。戈登增长公式用于计算终值,其未来年增长率等于10年期国债收益率2.4%的5年平均水平。我们将终端现金流折现为今天的价值,权益成本为7.2%。

终端价值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 8.51 亿美元× (1 + 2.4%) ÷ (7.2% — 2.4%) = 180 亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 180亿美元÷ (1 + 7.2%)10= 89亿美元

总价值是未来十年的现金流总额加上贴现的终端价值,由此得出总权益价值,在本例中为120亿美元。在最后一步中,我们将股票价值除以已发行股票的数量。相对于目前的160美元股价,该公司的估值似乎略有低估,与目前股价相比折扣了27%。但是,估值是不精确的工具,就像望远镜一样——移动几度,最终进入另一个星系。请记住这一点。

dcf
纽约证券交易所:ELF 折扣现金流 2024 年 5 月 5 日

假设

上面的计算在很大程度上取决于两个假设。第一个是贴现率,另一个是现金流。如果你不同意这些结果,那就自己计算一下,试一试假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将e.l.f. Beauty视为潜在股东,因此使用权益成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了7.2%,这是基于1.055的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

e.l.f. Beauty 的 SWOT 分析

力量
  • 过去一年的收益增长超过了该行业。
  • 债务不被视为风险。
  • ELF 的资产负债表摘要。
弱点
  • 在过去的一年中,股东被稀释了。
  • 查看 ELF 当前的所有权明细。
机会
  • 预计年收入的增长速度将快于美国市场。
  • 交易价格比我们估计的公允价值低20%以上。
威胁
  • ELF 看不到明显的威胁。

继续前进:

虽然重要,但DCF的计算只是公司需要评估的众多因素之一。使用DCF模型不可能获得万无一失的估值。相反,它应该被视为 “需要哪些假设才能低估/高估这只股票的价值?” 的指南例如,如果稍微调整终值增长率,则可能会极大地改变整体结果。我们能否弄清楚为什么公司的交易价格低于内在价值?对于 e.l.f. Beauty 来说,你应该进一步检查三个相关项目:

  1. 风险:举例来说,投资风险的幽灵无处不在。我们已经确定了e.l.f. Beauty的两个警告信号,了解它们应该是您投资过程的一部分。
  2. 未来收益:与同行和整个市场相比,ELF的增长率如何?通过与我们的免费分析师增长预期图表互动,深入了解未来几年的分析师共识数字。
  3. 其他稳健的业务:低债务、高股本回报率和良好的过去表现是强大业务的基础。为什么不浏览我们具有坚实业务基础的股票互动清单,看看是否还有其他你可能没有考虑过的公司!

PS。Simply Wall St每天都会更新每只美国股票的差价合约计算结果,因此,如果您想找到任何其他股票的内在价值,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发