share_log

Is ResMed Inc. (NYSE:RMD) Trading At A 22% Discount?

Is ResMed Inc. (NYSE:RMD) Trading At A 22% Discount?

瑞思迈公司(纽约证券交易所代码:RMD)的交易折扣为22%吗?
Simply Wall St ·  05/11 08:20

关键见解

  • 使用两阶段的股本自由现金流,瑞思迈的公允价值估计为273美元
  • 根据目前的214美元股价,瑞思迈的估值估计被低估了22%
  • 我们的公允价值估计比瑞思迈的分析师目标股价217美元高26%

瑞思迈公司(纽约证券交易所代码:RMD)距离其内在价值有多远?使用最新的财务数据,我们将通过估算公司未来的现金流并将其折扣为现值来研究股票的定价是否公平。在这种情况下,我们将使用折扣现金流(DCF)模型。听起来可能很复杂,但实际上很简单!

我们普遍认为,公司的价值是其未来将产生的所有现金的现值。但是,差价合约只是众多估值指标中的一个,而且并非没有缺陷。如果您想了解有关折扣现金流的更多信息,可以在Simply Wall St分析模型中详细了解此计算背后的理由。

计算结果

我们使用的是两阶段增长模型,这只是意味着我们考虑了公司增长的两个阶段。在初始阶段,公司的增长率可能更高,而第二阶段通常被认为具有稳定的增长率。在第一阶段,我们需要估算未来十年的业务现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

差价合约就是关于未来一美元的价值低于今天一美元的概念,因此,这些未来现金流的总和将折现为今天的价值:

10 年自由现金流 (FCF) 估计

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百万) 11.5 亿美元 12.6 亿美元 13.9 亿美元 160 亿美元 17.7 亿美元 18.9 亿美元 200 亿美元 20.9 亿美元 21.8 亿美元 22.5 亿美元
增长率估算来源 分析师 x5 分析师 x5 分析师 x5 分析师 x2 分析师 x2 美国东部标准时间 @ 7.07% Est @ 5.66% Est @ 4.68% Est @ 3.99% Est @ 3.51%
现值(美元,百万)折扣 @ 6.7% 1.1 万美元 1.1 万美元 1.1 万美元 120 万美元 130 万美元 130 万美元 130 万美元 120 万美元 120 万美元 120 万美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
10 年期现金流 (PVCF) 的现值 = 120 亿美元

第二阶段也称为终值,这是第一阶段之后的企业现金流。戈登增长公式用于计算终值,其未来年增长率等于10年期国债收益率2.4%的5年平均水平。我们将终端现金流折现为今天的价值,股本成本为6.7%。

终端价值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 23亿美元× (1 + 2.4%) ÷ (6.7% — 2.4%) = 540亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 540亿美元÷ (1 + 6.7%)10= 280 亿美元

因此,总价值或权益价值是未来现金流现值的总和,在本例中为400亿美元。在最后一步中,我们将股票价值除以已发行股票的数量。相对于目前的214美元的股价,该公司的估值似乎略有低估,与目前的股价相比折扣了22%。但是,估值是不精确的工具,就像望远镜一样——移动几度,最终进入另一个星系。请记住这一点。

dcf
纽约证券交易所:RMD 贴现现金流 2024 年 5 月 11 日

重要假设

现在,贴现现金流的最重要输入是贴现率,当然还有实际现金流。如果你不同意这些结果,那就自己计算一下,试一试假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将瑞思迈视为潜在股东,因此使用权益成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了6.7%,这是基于0.935的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

瑞思迈的 SWOT 分析

力量
  • 过去一年的收益增长超过了该行业。
  • 债务不被视为风险。
  • 股息由收益和现金流支付。
  • RMD 的股息信息。
弱点
  • 过去一年的收益增长低于其5年平均水平。
  • 与医疗设备市场前25%的股息支付者相比,股息很低。
机会
  • 预计未来三年的年收入将增长。
  • 根据市盈率和估计的公允价值,物有所值。
威胁
  • 预计年收益的增长速度将低于美国市场。
  • 分析师对RMD还有什么预测?

继续前进:

就建立投资论点而言,估值只是硬币的一面,理想情况下,它不会是你为公司仔细研究的唯一分析内容。DCF模型不是完美的股票估值工具。取而代之的是,DCF模型的最佳用途是测试某些假设和理论,看看它们是否会导致公司被低估或高估。例如,如果稍微调整终值增长率,则可能会极大地改变整体结果。股价低于内在价值的原因是什么?对于瑞思迈而言,您应该探讨三个相关因素:

  1. 风险:请注意,瑞思迈在我们的投资分析中显示了1个警告信号,您应该知道...
  2. 管理层:内部人士是否一直在增加股价以利用市场对RMD未来前景的情绪?查看我们的管理层和董事会分析,了解首席执行官薪酬和治理因素。
  3. 其他稳健的业务:低债务、高股本回报率和良好的过去表现是强大业务的基础。为什么不浏览我们具有坚实业务基础的股票互动清单,看看是否还有其他你可能没有考虑过的公司!

PS。Simply Wall St应用程序每天对纽约证券交易所的每只股票进行折扣现金流估值。如果您想找到其他股票的计算方法,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发