share_log

Celanese Corporation (NYSE:CE) Shares Could Be 29% Below Their Intrinsic Value Estimate

Celanese Corporation (NYSE:CE) Shares Could Be 29% Below Their Intrinsic Value Estimate

塞拉尼斯公司(纽约证券交易所代码:CE)的股价可能比其内在价值估计值低29%
Simply Wall St ·  05/10 11:20

关键见解

  • 根据两阶段的股本自由现金流,塞拉尼斯的公允价值估计为227美元
  • 塞拉尼斯的161美元股价表明其估值可能低估了29%
  • 分析师对CE的目标股价为162美元,比我们的公允价值估计低29%

塞拉尼斯公司(纽约证券交易所代码:CE)距离其内在价值有多远?使用最新的财务数据,我们将通过估算公司未来的现金流并将其折扣为现值来研究股票的定价是否公平。实现这一目标的一种方法是使用折扣现金流(DCF)模型。像这样的模型可能看起来超出外行人的理解,但它们很容易理解。

但请记住,估算公司价值的方法有很多,而差价合约只是一种方法。任何有兴趣进一步了解内在价值的人都应该读一读 Simply Wall St 分析模型。

计算数字

我们使用所谓的两阶段模型,这仅意味着公司的现金流有两个不同的增长期。通常,第一阶段是较高的增长阶段,第二阶段是较低的增长阶段。首先,我们需要估计未来十年的现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

差价合约就是关于未来一美元的价值低于今天一美元的概念,因此我们将这些未来现金流的价值折现为以今天的美元计算的估计价值:

10 年自由现金流 (FCF) 预测

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百万) 14.5 亿美元 153 亿美元 17.6 亿美元 17.5 亿美元 17.5 亿美元 17.7 亿美元 17.9 亿美元 18.2 亿美元 18.6 亿美元 19.0 亿美元
增长率估算来源 分析师 x8 分析师 x8 分析师 x4 分析师 x1 Est @ 0.26% Est @ 0.89% Est @ 1.34% Est @ 1.65% Est @ 1.87% 美国东部时间 @ 2.02%
现值(美元,百万)折扣 @ 8.5% 130 万美元 130 万美元 140 万美元 130 万美元 120 万美元 1.1 万美元 1.0 万美元 951 美元 893 美元 840 美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
10 年期现金流 (PVCF) 的现值 = 110 亿美元

在计算了最初10年期内未来现金流的现值之后,我们需要计算终值,该终值涵盖了第一阶段以后的所有未来现金流。出于多种原因,使用的增长率非常保守,不能超过一个国家的GDP增长。在这种情况下,我们使用10年期国债收益率的5年平均值(2.4%)来估计未来的增长。与10年 “增长” 期一样,我们使用8.5%的权益成本将未来的现金流折现为今天的价值。

终端价值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 19亿美元× (1 + 2.4%) ÷ (8.5% — 2.4%) = 320亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 320b 美元 ± (1 + 8.5%)10= 140 亿美元

总价值是未来十年的现金流总额加上贴现的终端价值,由此得出总权益价值,在本例中为250亿美元。为了得出每股内在价值,我们将其除以已发行股票总数。相对于目前的161美元的股价,该公司的估值似乎略有低估,比目前的股价折扣了29%。任何计算中的假设都会对估值产生重大影响,因此最好将其视为粗略的估计,而不是精确到最后一美分。

dcf
纽约证券交易所:CE 贴现现金流 2024 年 5 月 10 日

重要假设

我们要指出的是,贴现现金流的最重要投入是贴现率,当然还有实际的现金流。你不必同意这些输入,我建议你自己重做计算然后试一试。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将塞拉尼斯视为潜在股东,因此使用权益成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了8.5%,这是基于1.324的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

Celanese 的 SWOT 分析

力量
  • 过去一年的收益增长超过了该行业。
  • 股息由收益和现金流支付。
  • 首席执行官的股息信息。
弱点
  • 债务的利息支付未得到充分保障。
  • 与化工市场前25%的股息支付者相比,股息很低。
机会
  • 根据市盈率和估计的公允价值,物有所值。
威胁
  • 运营现金流无法很好地覆盖债务。
  • 预计未来三年的年收入将下降。
  • CE 有足够的能力应对威胁吗?

后续步骤:

虽然重要,但DCF的计算只是公司需要评估的众多因素之一。使用DCF模型不可能获得万无一失的估值。取而代之的是,DCF模型的最佳用途是测试某些假设和理论,看看它们是否会导致公司被低估或高估。例如,公司权益成本或无风险利率的变化会对估值产生重大影响。为什么内在价值高于当前股价?对于塞拉尼斯,我们汇总了三个值得探讨的相关要素:

  1. 风险:举个例子,我们发现了你应该注意的塞拉尼斯人的三个警告信号,其中两个信号对我们来说不太合适。
  2. 管理层:内部人士是否一直在增加股价以利用市场对CE未来前景的情绪?查看我们的管理层和董事会分析,了解首席执行官薪酬和治理因素。
  3. 其他高质量的替代品:你喜欢一个优秀的全能选手吗?浏览我们的高品质股票互动清单,了解您可能还会错过什么!

PS。Simply Wall St每天都会更新每只美国股票的差价合约计算结果,因此,如果您想找到任何其他股票的内在价值,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发