share_log

Are Investors Undervaluing Core Laboratories Inc. (NYSE:CLB) By 35%?

Are Investors Undervaluing Core Laboratories Inc. (NYSE:CLB) By 35%?

投资者是否将核心实验室公司(纽约证券交易所代码:CLB)的估值低估了35%?
Simply Wall St ·  05/01 08:07

关键见解

  • 根据两阶段自由现金流入股本计算,核心实验室的公允价值估计为24.29美元
  • 目前15.80美元的股价表明核心实验室可能被低估了35%
  • 我们的公允价值估计比核心实验室分析师19.22美元的目标股价高出26%

核心实验室公司(纽约证券交易所代码:CLB)距离其内在价值有多远?我们将使用最新的财务数据,通过计算预期的未来现金流并将其折现为现值,来研究股票的定价是否合理。我们的分析将采用贴现现金流(DCF)模型。像这样的模型可能看起来超出外行人的理解,但它们很容易理解。

我们普遍认为,公司的价值是其未来将产生的所有现金的现值。但是,差价合约只是众多估值指标中的一个,而且并非没有缺陷。如果你对这种估值还有一些迫切的问题,可以看看 Simply Wall St 分析模型。

计算数字

我们将使用两阶段的DCF模型,顾名思义,该模型考虑了两个增长阶段。第一阶段通常是较高的增长期,在第二个 “稳步增长” 时期逐渐趋于平稳,最终值是第二个 “稳定增长” 时期。在第一阶段,我们需要估算未来十年的业务现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

通常,我们假设今天的一美元比未来一美元更有价值,因此这些未来现金流的总和将折现为今天的价值:

10 年自由现金流 (FCF) 估计

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百万) 42.2 万美元 60.8 万美元 6,950 万美元 76.5 万美元 8450 万美元 90.5 万美元 95.6 万美元 1.000 亿美元 103.9 亿美元 107.5 亿美元
增长率估算来源 分析师 x3 分析师 x4 分析师 x2 分析师 x2 分析师 x2 美国东部标准时间 @ 7.07% Est @ 5.64% Est @ 4.63% Est @ 3.93% Est @ 3.44%
现值(美元,百万)折扣 @ 9.3% 38.6 美元 50.9 美元 53.2 美元 53.6 美元 54.2 美元 53.1 美元 51.3 美元 49.1 美元 46.7 美元 44.2 美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
10 年期现金流 (PVCF) 的现值 = 4.95亿美元

第二阶段也称为终值,这是企业在第一阶段之后的现金流。戈登增长公式用于计算终值,其未来年增长率等于10年期国债收益率2.3%的5年平均水平。我们将终端现金流折现为今天的价值,权益成本为9.3%。

终端价值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 1.08 亿美元× (1 + 2.3%) ÷ (9.3% — 2.3%) = 16亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 16亿美元÷ (1 + 9.3%)10= 6.44亿美元

因此,总价值或权益价值是未来现金流现值的总和,在本例中为11亿美元。为了得出每股内在价值,我们将其除以已发行股票总数。相对于目前的15.8美元的股价,该公司的估值似乎被大大低估了,与目前的股价相比折扣了35%。但请记住,这只是一个近似的估值,就像任何复杂的公式一样,垃圾进出。

dcf
纽约证券交易所:CLB 贴现现金流 2024 年 5 月 1 日

重要假设

我们要指出的是,贴现现金流的最重要投入是贴现率,当然还有实际的现金流。如果你不同意这些结果,那就自己计算一下,试一试假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将核心实验室视为潜在股东,因此使用权益成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了9.3%,这是基于1.524的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

核心实验室的 SWOT 分析

力量
  • 过去一年的收益增长超过了该行业。
  • 收益和现金流足以弥补债务。
  • CLB 的资产负债表摘要。
弱点
  • 与能源服务市场前25%的股息支付者相比,股息很低。
机会
  • 预计未来三年的年收入将增长。
  • 交易价格比我们估计的公允价值低20%以上。
威胁
  • 预计年收益的增长速度将低于美国市场。
  • 分析师对CLB还有什么预测?

展望未来:

尽管公司的估值很重要,但它不应该是你在研究公司时唯一考虑的指标。使用DCF模型不可能获得万无一失的估值。最好你运用不同的案例和假设,看看它们将如何影响公司的估值。例如,如果稍微调整终值增长率,则可能会极大地改变整体结果。股价低于内在价值的原因是什么?对于核心实验室,我们汇总了您应该考虑的三个相关方面:

  1. 风险:每家公司都有风险,我们发现了一个你应该知道的核心实验室警告信号。
  2. 未来收益:与同行和整个市场相比,CLB的增长率如何?通过与我们的免费分析师增长预期图表互动,深入了解未来几年的分析师共识数字。
  3. 其他高质量的替代品:你喜欢一个优秀的全能选手吗?浏览我们的高品质股票互动清单,了解您可能还会错过什么!

PS。Simply Wall St每天都会更新每只美国股票的差价合约计算结果,因此,如果您想找到任何其他股票的内在价值,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发