share_log

Is Leslie's, Inc. (NASDAQ:LESL) Expensive For A Reason? A Look At Its Intrinsic Value

Is Leslie's, Inc. (NASDAQ:LESL) Expensive For A Reason? A Look At Its Intrinsic Value

莱斯利公司(纳斯达克股票代码:LESL)昂贵是有原因的吗?看看它的内在价值
Simply Wall St ·  04/29 12:56

关键见解

  • 根据两阶段的股本自由现金流,Leslie's的预计公允价值为3.10美元
  • 目前3.99美元的股价表明莱斯利的估值可能高达29%
  • 分析师对LESL的目标股价为6.56美元,比我们的公允价值估计高出112%

在本文中,我们将通过计算预期的未来现金流并将其折现为现值来估算莱斯利公司(纳斯达克股票代码:LESL)的内在价值。这将使用折扣现金流 (DCF) 模型来完成。信不信由你,这并不难理解,正如你将从我们的例子中看到的那样!

我们要提醒的是,对公司进行估值的方法有很多,就像DCF一样,每种技术在某些情况下都有优点和缺点。对于那些热衷于股票分析的人来说,你可能会对这里的Simply Wall St分析模型感兴趣。

莱斯利的价值是否合理?

我们将使用两阶段的DCF模型,顾名思义,该模型考虑了两个增长阶段。第一阶段通常是较高的增长期,在第二个 “稳步增长” 时期逐渐趋于平稳,最终值是第二个 “稳定增长” 时期。首先,我们需要估计未来十年的现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

差价合约就是关于未来一美元的价值低于今天一美元的概念,因此我们将这些未来现金流的价值折现为以今天的美元计算的估计价值:

10 年自由现金流 (FCF) 估计

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百万) 1.003 亿美元 7600 万美元 57.0 万美元 5140 万美元 48.2 万美元 46.4 万美元 455 万美元 45.2 万美元 4,530 万美元 4,570 万美元
增长率估算来源 分析师 x3 分析师 x3 分析师 x1 美国东部标准时间 @ -9.89% Est @ -6.23% 美国东部标准时间 @ -3.68% Est @ -1.89% Est @ -0.63% 东部标准时间 @ 0.24% Est @ 0.86%
现值(美元,百万)折扣 @ 11% 90.8 美元 62.2 美元 42.2 美元 34.4 美元 29.2 美元 25.5 美元 22.6 美元 20.3 美元 18.4 美元 16.8 美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
10 年期现金流 (PVCF) 的现值 = 3.63 亿美元

我们现在需要计算终值,该值涵盖了这十年之后的所有未来现金流。出于多种原因,使用的增长率非常保守,不能超过一个国家的GDP增长。在这种情况下,我们使用10年期国债收益率的5年平均值(2.3%)来估计未来的增长。与10年 “增长” 期一样,我们将未来的现金流折现为今天的价值,使用11%的股本成本。

终端价值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 4,600 万美元× (1 + 2.3%) ÷ (11% — 2.3%) = 5.69 亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 5.69 亿美元 ÷ (1 + 11%)10= 2.09 亿美元

因此,总价值或权益价值是未来现金流现值的总和,在本例中为5.72亿美元。在最后一步中,我们将股票价值除以已发行股票的数量。相对于目前的4.0美元股价,在撰写本文时,该公司的估值似乎略有高估。但是,估值是不精确的工具,就像望远镜一样——移动几度,最终进入另一个星系。请记住这一点。

dcf
纳斯达克GS:LESL 贴现现金流 2024 年 4 月 29 日

重要假设

现在,贴现现金流的最重要输入是贴现率,当然还有实际现金流。如果你不同意这些结果,那就自己计算一下,试一试假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将莱斯利视为潜在股东,因此使用权益成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了11%,这是基于1.787的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

莱斯利的 SWOT 分析

力量
  • 没有确定LESL的主要优势。
弱点
  • 在过去的一年中,收益有所下降。
  • 债务的利息支付未得到充分保障。
  • 根据市盈率和估计的公允价值,价格昂贵。
机会
  • 预计年收入的增长速度将快于美国市场。
  • LESL 内部人士最近一直在买入吗?
威胁
  • 运营现金流无法很好地覆盖债务。
  • 总负债超过总资产,这增加了财务困境的风险。
  • 预计年收入的增长速度将低于美国市场。
  • LESL 有足够的能力应对威胁吗?

继续前进:

虽然重要,但理想情况下,DCF的计算不会是您为公司仔细检查的唯一分析内容。DCF模型不是完美的股票估值工具。最好你运用不同的案例和假设,看看它们将如何影响公司的估值。如果一家公司以不同的速度增长,或者其股本成本或无风险利率急剧变化,则产出可能会大不相同。股价超过内在价值的原因是什么?对于 Leslie's,我们汇总了另外三个你应该进一步研究的因素:

  1. 风险:你应该注意莱斯利的 5 个警告信号(2 个令人担忧!)在考虑投资该公司之前,我们已经发现了。
  2. 未来收益:与同行和整个市场相比,LESL的增长率如何?通过与我们的免费分析师增长预期图表互动,深入了解未来几年的分析师共识数字。
  3. 其他稳健的业务:低债务、高股本回报率和良好的过去表现是强大业务的基础。为什么不浏览我们具有坚实业务基础的股票互动清单,看看是否还有其他你可能没有考虑过的公司!

PS。Simply Wall St应用程序每天对纳斯达克证券交易所的每只股票进行折扣现金流估值。如果您想找到其他股票的计算方法,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发