share_log

Gibraltar Industries, Inc. (NASDAQ:ROCK) Shares Could Be 23% Below Their Intrinsic Value Estimate

Gibraltar Industries, Inc. (NASDAQ:ROCK) Shares Could Be 23% Below Their Intrinsic Value Estimate

直布罗陀工业公司(纳斯达克股票代码:ROCK)的股价可能比其内在价值估计值低23%
Simply Wall St ·  02/25 08:17

关键见解

  • 根据两阶段股权自由现金流,直布罗陀工业的公允价值估计为98.77美元
  • 目前的股价为75.84美元,表明直布罗陀工业可能被低估了23%
  • 我们的公允价值估计比直布罗陀工业分析师89.67美元的目标股价高出10%

直布罗陀工业公司(纳斯达克股票代码:ROCK)距离其内在价值有多远?使用最新的财务数据,我们将通过采用预期的未来现金流并将其折现为今天的价值,来研究股票的定价是否合理。这将使用折扣现金流 (DCF) 模型来完成。尽管它可能看起来很复杂,但实际上并没有那么多。

公司可以在很多方面得到估值,因此我们要指出,DCF并不适合所有情况。如果您想了解有关折扣现金流的更多信息,可以在Simply Wall St分析模型中详细了解此计算背后的理由。

该方法

我们使用所谓的两阶段模型,这仅意味着公司的现金流有两个不同的增长期。通常,第一阶段是较高的增长阶段,第二阶段是较低的增长阶段。首先,我们必须估算出未来十年的现金流。在可能的情况下,我们会使用分析师的估计值,但是当这些估计值不可用时,我们会从最新的估计值或报告的价值中推断出之前的自由现金流(FCF)。我们假设自由现金流萎缩的公司将减缓其萎缩速度,而自由现金流不断增长的公司在此期间的增长率将放缓。我们这样做是为了反映早期增长的放缓幅度往往比后来的几年更大。

差价合约完全是关于未来一美元的价值低于今天一美元的想法,因此我们需要对这些未来现金流的总和进行折现才能得出现值估计:

10 年自由现金流 (FCF) 估计

2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
Levered FCF(美元,百万) 128.9 亿美元 144.8 亿美元 153.4 亿美元 1.609 亿美元 167.5 亿美元 1.735 亿美元 179.0 亿美元 1.842 亿美元 189.2 亿美元 194.1 亿美元
增长率估算来源 分析师 x2 分析师 x3 Est @ 5.98% Est @ 4.87% 东部时间 @ 4.10% Est @ 3.56% 东部时间 @ 3.18% Est @ 2.91% Est @ 2.72% 东部标准时间 @ 2.59%
现值(美元,百万)折扣 @ 7.4% 120 美元 125 美元 124 美元 121 美元 117 美元 113 美元 108 美元 104 美元 99.2 美元 94.7 美元

(“Est” = Simply Wall St估计的FCF增长率)
十年期现金流(PVCF)的现值 = 11亿美元

在计算了最初10年期内未来现金流的现值之后,我们需要计算终值,该终值涵盖了第一阶段以后的所有未来现金流。出于多种原因,使用的增长率非常保守,不能超过一个国家的GDP增长率。在这种情况下,我们使用10年期国债收益率的5年平均值(2.3%)来估计未来的增长。与10年 “增长” 期一样,我们使用7.4%的股本成本将未来的现金流折现为今天的价值。

终端价值 (TV) = FCF2033 × (1 + g) ÷ (r — g) = 1.94 亿美元× (1 + 2.3%) ÷ (7.4% — 2.3%) = 39亿美元

终端价值的现值 (PVTV) = 电视/ (1 + r)10= 39亿美元÷ (1 + 7.4%)10= 19亿美元

总价值是未来十年的现金流总额加上贴现的终端价值,由此得出总权益价值,在本例中为30亿美元。最后一步是将股票价值除以已发行股票的数量。与目前的75.8美元股价相比,该公司的估值似乎略有低估,比目前的股价折扣了23%。但是,估值是不精确的工具,就像望远镜一样——移动几度,最终进入另一个星系。请记住这一点。

dcf
NASDAQGS: ROCK 折扣现金流 2024 年 2 月 25 日

重要假设

上面的计算在很大程度上取决于两个假设。第一个是贴现率,另一个是现金流。如果你不同意这些结果,那就自己计算一下,试一试假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑公司未来的资本需求,因此它没有全面反映公司的潜在表现。鉴于我们将直布罗陀工业视为潜在股东,因此使用股本成本作为贴现率,而不是构成债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在此计算中,我们使用了7.4%,这是基于1.119的杠杆测试版。Beta是衡量股票与整个市场相比波动性的指标。我们的测试版来自全球可比公司的行业平均贝塔值,设定在0.8到2.0之间,这是一个稳定的业务的合理范围。

直布罗陀行业的 SWOT 分析

力量
  • 过去一年的收益增长超过了该行业。
  • 目前无债务。
  • ROCK 的资产负债表摘要。
弱点
  • 没有发现ROCK的主要弱点。
机会
  • 预计年收入的增长速度将快于美国市场。
  • 根据市盈率和估计的公允价值,物有所值。
威胁
  • 预计年收入的增长速度将低于美国市场。
  • 分析师对ROCK还有什么预测?

后续步骤:

尽管重要,但DCF的计算不应是你在研究公司时唯一考虑的指标。DCF模型不是完美的股票估值工具。最好你运用不同的案例和假设,看看它们将如何影响公司的估值。例如,公司权益成本或无风险利率的变化会对估值产生重大影响。股价低于内在价值的原因是什么?对于直布罗陀工业,我们整理了你应该考虑的三个重要元素:

  1. 财务状况:ROCK的资产负债表是否良好?看看我们的免费资产负债表分析,其中包含对杠杆和风险等关键因素的六项简单检查。
  2. 未来收益:与同行和整个市场相比,ROCK的增长率如何?通过与我们的免费分析师增长预期图表互动,深入了解未来几年的分析师共识数字。
  3. 其他高质量的替代品:你喜欢一个优秀的全能选手吗?浏览我们的高品质股票互动清单,了解您可能还会错过什么!

PS。Simply Wall St每天都会更新每只美国股票的差价合约计算结果,因此,如果您想找到任何其他股票的内在价值,请在此处搜索。

对这篇文章有反馈吗?对内容感到担忧?直接联系我们。 或者,给编辑团队 (at) simplywallst.com 发送电子邮件。
Simply Wall St的这篇文章本质上是笼统的。我们仅使用公正的方法根据历史数据和分析师的预测提供评论,我们的文章无意作为财务建议。它不构成买入或卖出任何股票的建议,也没有考虑到您的目标或财务状况。我们的目标是为您提供由基本数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不考虑最新的价格敏感型公司公告或定性材料。简而言之,华尔街没有持有任何上述股票的头寸。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发