share_log

Strong Week for Wharf Real Estate Investment (HKG:1997) Shareholders Doesn't Alleviate Pain of Three-year Loss

Strong Week for Wharf Real Estate Investment (HKG:1997) Shareholders Doesn't Alleviate Pain of Three-year Loss

九龙仓置业(HKG:1997)股东本周表现强劲并未缓解三年亏损的痛苦
Simply Wall St ·  2022/09/08 19:15

为了证明挑选个股的努力是合理的,值得努力超越市场指数基金的回报。但如果你试着选股,你的风险回报就会低于市场。不幸的是,从长远来看,情况就是这样九龙仓置业股份有限公司(HKG:1997)股东,因为过去三年股价下跌了19%,远远低于市场约1.5%的跌幅。

虽然过去三年对九龙仓置业的股东来说很艰难,但过去一周出现了希望的迹象。因此,让我们看看较长期的基本面,看看它们是否是负回报的驱动因素。

参见我们对九龙仓置业的最新分析

虽然市场是一种强大的定价机制,但股价反映的是投资者情绪,而不仅仅是潜在的企业表现。评估围绕一家公司的情绪变化的一个有缺陷但合理的方法是将每股收益(EPS)与股价进行比较。

我们知道九龙仓置业过去一直是盈利的。然而,它在过去12个月里出现了亏损,这表明在这个阶段利润可能是一个不可靠的指标。其他指标可能会让我们更好地了解其价值是如何随着时间的推移而变化的。

由于三年来营收持平,股价似乎不太可能反映营收。我们不完全确定股价下跌的原因,但看起来投资者似乎对该业务不那么乐观了。

您可以在下图中看到收益和收入随时间的变化(单击图表查看确切的值)。

earnings-and-revenue-growth联交所:1997年盈利及收入增长2022年9月8日

九龙仓置业是一只知名的股票,有大量的分析师报道,这表明对未来的增长有一定的可见性。因此,看看分析师对九龙仓置业未来收入的看法是很有意义的(自由分析师一致估计)。

那股息呢?

重要的是要考虑任何给定股票的总股东回报以及股价回报。虽然股价回报只反映股价的变动,但TSR包括股息的价值(假设股息再投资),以及任何折价集资或分拆所带来的利益。因此,对于支付丰厚股息的公司来说,TSR往往比股价回报高得多。我们注意到,九龙仓置业在过去3年的总回报率为-8.1%,好于上述股价回报率。这在很大程度上是其股息支付的结果!

不同的视角

九龙仓置业的股东在过去一年里可能没有赚到钱,但他们8.9%的总亏损(包括股息)没有市场亏损约8.9%那么糟糕。不幸的是,去年的表现可能预示着尚未解决的挑战,因为它甚至比过去三年2.6%的年化亏损还要糟糕。它应该让股东们担心亏损的速度加快,并让我们警惕潜在业务表现不佳的可能性。我发现,把股价作为衡量企业业绩的长期指标是非常有趣的。但为了真正获得洞察力,我们还需要考虑其他信息。例如,我们发现九龙仓置业的1个警示标志在这里投资之前你应该意识到这一点。

当然了,如果你把目光投向别处,你可能会发现这是一笔很棒的投资。所以让我们来看看这个免费我们预计收益将会增长的公司名单。

请注意,本文引用的市场回报反映了目前在香港交易所交易的股票的市场加权平均回报。

对这篇文章有什么反馈吗?担心内容吗? 保持联系直接与我们联系。或者,也可以给编辑组发电子邮件,地址是implywallst.com。
本文由Simply Wall St.撰写,具有概括性。我们仅使用不偏不倚的方法提供基于历史数据和分析师预测的评论,我们的文章并不打算作为财务建议。它不构成买卖任何股票的建议,也没有考虑你的目标或你的财务状况。我们的目标是为您带来由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不会将最新的对价格敏感的公司公告或定性材料考虑在内。Simply Wall St.对上述任何一只股票都没有持仓。

声明:本内容仅用作提供资讯及教育之目的,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐或认可。 更多信息
    抢沙发