ความรู้สึกหลังอ่านสรุป Q&A จากงานแถลงผลประกอบการไตรมาส 1 แบบผ่านๆ ครับ (^o^)♪

เดี๋ยวผมจะกลับมาเช็กละเอียดทีละคำถามอีกทีนะครับ แต่เนื่องจากบริษัทนี้มักจะปรับลดประมาณการกำไร (Downward Revision) พร้อมกับงบครึ่งปีแรกเป็นประจำทุกปีอยู่แล้ว ใน Q&A เลยมีการจี้ถามเรื่องความเป็นไปได้ในการทำกำไรช่วงครึ่งปีหลังกันหนักเลยครับ ヽ(^o^)丿 ในขณะที่ไม่มีใครถามเรื่องการตอบแทนผู้ถือหุ้นเลย ซึ่งจริงๆ ไม่ว่าจะถามแบบไหน คำตอบก็คงออกมาเหมือนเดิมแหละครับ （；^ω^）

สำหรับภาพรวม ผมรู้สึกประทับใจนะ เพราะเป็นการถามตอบด้วยตัวเลขที่ชัดเจนและดูเป็นเรื่องเป็นราวดีครับ (^o^)♪ หัวใจสำคัญของการรักษาทำกำไรก็คือการส่งผ่านต้นทุน (Price Pass-through) ครับ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นต้องถูกชดเชยด้วยการปรับราคาขาย ซึ่งคำตอบส่วนใหญ่ก็ออกมาในแนวทางนี้ทั้งนั้นเลย

ส่วน Q&A ที่สะดุดใจเป็นพิเศษคือข้อสุดท้ายครับ เห็นว่าในงบ Q1 นี้ จากผลของการถอนตัวจากธุรกิจที่กำไรต่ำ (Exit) ซึ่งคาดว่าจะช่วยประหยัดได้ 8 พันล้านเยนนั้น ตอนนี้เห็นผลออกมาแล้ว 2 พันล้านเยน บอกตรงๆ ว่าผมยังไม่ค่อยเก็ทเท่าไหร่ เพราะค่าใช้จ่ายในการถอนตัวก็น่าจะรับรู้ไปหมดแล้วนี่นา （；^ω^） แถมค่าใช้จ่ายคงที่ (Fixed Cost) ก็ไม่น่าจะมีเหลือแล้ว การที่บอกว่าเห็นผล 2 พันล้านจาก 8 พันล้านนี่หมายความว่ายังไงกันแน่ ยังแอบงงๆ อยู่ครับ

อนึ่ง เมื่อเทียบกับงวดปีก่อน ค่าเสื่อมราคาบวกกับค่าความนิยม (Goodwill) เพิ่มขึ้นมา 2.3 พันล้านเยน ดังนั้นไอ้ผลบวก 2 พันล้านเยนที่ผู้บริหารพูดถึง มันเลยโดนหักล้างกันไปหมดแล้วในทางบัญชีครับ （；^ω^）

ยอดชม 3949 ครั้ง