• 視頻
  • 馬斯克、拉馬斯瓦米與議員會面，赫格塞斯處境危險

Musk, Ramaswamy Meet With Lawmakers, Hegseth in Jeopardy

Musk, Ramaswamy Meet With Lawmakers, Hegseth in Jeopardy

馬斯克、拉馬斯瓦米與議員會面，赫格塞斯處境危險
查看視頻文字
彭博社 2024/12/06 06:46 · 4.3萬 播放量
彭博社的梅根·斯卡利和邁克·多寧討論了共和黨議員與埃隆·馬斯克和維韋克·拉馬斯瓦米的會面，後者將領導政府效率部（DOGE）。他們還評估了這個部門在下一屆國會中可能會或不會做些什麼。他們還談到了皮特·赫格塞斯獲得確認聽證會的可能性，因爲愛荷華州共和黨參議員喬尼·恩斯特拒絕支持他。梅根和邁克都在彭博社的"權力平衡"節目中與喬·馬修進行了交談。
声明：本內容僅用作提供資訊及教育之目的，不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息

視頻文字

  • 00:00 我今天甚至可以找一個民主黨人來批評這個問題。
  • 00:03 這背後似乎充滿了樂觀情緒和精神
  • 00:06 在一個對藍絲帶面板一無所獲的首都並不陌生。
  • 00:10 爲什麼這不一樣？
  • 00:12 所以，你知道，正如發言人所說，每個人都可以參與減少浪費、欺詐和濫用行爲，你知道，但這歸結爲削減
  • 00:22 什麼，哪些浪費、欺詐和濫用。
  • 00:24 那，這裏的細節是潛在的問題。
  • 00:27 這跨越了黨派界限，對吧？
  • 00:29 所以
  • 00:30 如果在一個穩固的共和黨選區有這樣的項目
  • 00:34 埃隆·馬斯克和維維克·拉馬斯瓦米想追趕，如果這意味着工作和金錢，他們就會被推遲。
  • 00:40 而且，好吧，
  • 00:41 我們說的是2萬億美元。
  • 00:43 至少埃隆·馬斯克在演講中就是這麼說的
  • 00:45 在某一時刻。
  • 00:46 邁克·約翰遜今天上午在福克斯新聞上發表講話時，他談到了在《計劃生育》中向PBS退款。
  • 00:53 我的意思是
  • 00:53 與 Big Bird 要用來彌補這裏的差異相比，這簡直是小菜一碟？
  • 00:58 好吧，這是許多共和黨保守派不喜歡的事情。
  • 01:01 PBS 讀書廣播，我們聽到了。
  • 01:03 他們當然不喜歡計劃生育而且
  • 01:06 以及避孕援助.
  • 01:08 但是，要達到這樣的數字，你必須獲得應享待遇，對吧？
  • 01:11 是的，你必須得做到，你可以像所有政府機構一樣被淘汰但你還是做不到。
  • 01:17 所以你真的必須考慮防守之類的東西，
  • 01:21 社會保障，醫療保險，醫療補助，農業補貼，
  • 01:26 所有這些都是大多數美國人的東西
  • 01:28 想保留
  • 01:30 而且在某些方面，
  • 01:32 所以這很難
  • 01:34 要做。
  • 01:35 但是你知道，你從一個大數字開始。
  • 01:37 他們，他們想大幅減稅。
  • 01:39 他們想要
  • 01:40 不要增加赤字
  • 01:43 太多了。
  • 01:44 所以他們有這麼大的數字，也許他們可以用它來
  • 01:47 在意識形態上有所收穫，比如
  • 01:51 擺脫PBS，切入計劃生育，
  • 01:54 也許會削減社會保障
  • 01:57 或者
  • 01:57 搞一些實際的浪費、欺詐和濫用行爲或教區計劃
  • 02:02 這主要使某些成分受益。
  • 02:04 當然
  • 02:05 瑪莎·布萊克本今天舉手。
  • 02:06 她想過要做這個
  • 02:08 變成真實的東西，這是第一個
  • 02:11 我想到目前爲止我們已經看到了結締組織。
  • 02:13 今天早些時候，她在推特上提出了自己的想法，即將其轉化爲立法形式，即所謂的《DOGE法案》。
  • 02:20 她說凍結聯邦招聘
  • 02:22 開始將機構遷出華盛頓特區沼澤地的程序
  • 02:28 並建立以績效爲基礎的薪資體系
  • 02:30 適用於聯邦勞動力。
  • 02:32 這樣的賬單會流向任何地方嗎？
  • 02:34 我們拭目以待。
  • 02:35 這是共和黨國會。
  • 02:36 這可能是在國防授權法案的支持下通過的，該法案每年都會通過。
  • 02:43 但這將是困難的。
  • 02:44 我的意思是，你說的是，
  • 02:46 你知道，當你談論聯邦勞動力時，這裏的選民。
  • 02:49 大多數聯邦勞動力不在華盛頓特區。
  • 02:53 原來如此，
  • 02:56 這可能很困難，但確實如此，
  • 02:59 你知道，這是
  • 03:00 聯邦勞動力已成爲其中的核心。
  • 03:04 你知道，我們在談論
  • 03:05 重返辦公室的政策，實際上，你知道，強迫每週在辦公室待五天。
  • 03:11 他們一次又一次地提到，
  • 03:13 你知道，那些獲得當地工資的人，是因爲他們住在華盛頓特區，但生活在城外很遠的地方，因爲他們在遠程辦公並結束了這種情況。
  • 03:22 但是，再說一遍，就節省成本而言，這實際上只是在吞噬利潤。
  • 03:28 如果我們談論的是每年2萬億美元，那麼你必須比這些提案更深入一些，這就是爲什麼隨着我們越來越近，對話可能會變得更加困難的原因。
  • 03:37 我想問你們兩個關於
  • 03:39 過渡，特別是圍繞唐納德·特朗普的國防部長人選正在發生的事情。
  • 03:44 當然，那將是皮特·黑格塞斯（Pete Hegseth）今天再次回到希爾與參議員會面，因爲一系列指控涉及性侵犯和多起性侵犯
  • 03:52 今天的頭條新聞是關於他喝酒的
  • 03:55 早些時候在福克斯上，
  • 03:57 愛荷華州參議員喬尼·恩斯特被問及她與皮特·黑格塞斯會晤的情況，她知道她對他是否得到確認、是否會支持他的會晤有很多話要說
  • 04:06 確認。
  • 04:07 她在這裏。
  • 04:11 昨天我確實和皮特進行了很長時間的討論，
  • 04:16 我非常感謝他爲國家所做的服務。
  • 04:19 我也是一名退伍軍人。
  • 04:22 因此，我們討論了其中的一些問題，我們將繼續進行審查程序。
  • 04:28 在你的答案中聽起來你沒有得到 “是”。
  • 04:32 如果我錯了，請糾正我。
  • 04:35 如果是這樣的話，在我看來，聽證會似乎至關重要
  • 04:40 以表彰他的提名。
  • 04:41 我說的對嗎？
  • 04:42 我認為
  • 04:43 我認爲你是對的。
  • 04:44 我認爲，對於我們的許多參議員來說，他們希望確保任何指控都得到批准。
  • 04:51 這就是爲什麼我們必須有一個非常徹底的審查程序。
  • 04:58 邁克加入。
  • 04:58 他們說聽證會至關重要。
  • 05:00 會有聽證會嗎？
  • 05:01 這是約翰塔還是他會撤回自己的名字？
  • 05:04 我敢打賭。
  • 05:05 以及
  • 05:06 你必須聽她到底在說什麼。
  • 05:08 我的意思是，聽起來很不錯。
  • 05:09 我們希望有一個完整的審查程序。
  • 05:11 但這意味着我是一個關鍵人物。
  • 05:14 我不是在爲他辯護。
  • 05:16 我不會說我在支持他。
  • 05:17 我的意思是讓這場滴水、滴水之戰持續兩個月
  • 05:23 然後舉行聽證會和投票。
  • 05:25 所以她現在不對他採取立場，
  • 05:28 但她說，我現在不打算支持你。
  • 05:31 我想把你做的所有壞事看出來大概兩個月。
  • 05:36 然後我們傳喚一些證人。
  • 05:38 然後我們舉行聽證會。
  • 05:39 然後每個人都決定他們想做什麼。
  • 05:41 特朗普想那樣做嗎？
  • 05:42 也許吧，也許不是。
  • 05:43 好吧，她決定了他的命運。
  • 05:45 她是參議院的關鍵選票。
  • 05:48 她是一名退伍軍人，
  • 05:50 除非過去曾公開反對婦女參戰。
  • 05:54 她也是性侵犯的倖存者。
  • 05:57 還有一些針對他的指控，我們應該說他已經否認了，
  • 06:02 你知道，推遲太離譜了。
  • 06:04 恩斯特與克爾斯滕·吉利布蘭德和參議院的其他幾位女性一樣，一直站在努力的最前沿
  • 06:10 結束軍隊內部持續二十年的性侵犯。
  • 06:15 而且我認爲很難見到她
  • 06:18 支持某人如果她認爲這些指控是
  • 06:23 那裏有一些證據。
  • 06:26 然後，如果她採取措施反對提名，她將向羅傑、威克和其他委員會成員等其他人敞開大門，讓他們支持她。