观点网讯：12月10日，浙江东望时代科技股份有限公司发布关于公司担保涉及诉讼的进展公告。
据观点新媒体了解，因广厦控股未及时还款，甘肃银行股份有限公司与广厦控股及其担保人之间存在多笔金融合同纠纷，甘肃银行于2022年10月向甘肃省兰州市中级人民法院提起诉讼。
2023年4月，甘肃银行向法院申请追加上市公司为案件的被告，并提出追加财产保全申请。
2023年12月7日，东望时代收到甘肃省高级人民法院《受理案件通知书》等文件，二审开庭时间12月18日。
本次二审案件，东望时代（原审被告）作为上诉人提出了如下上诉请求：请求二审法院撤销兰州市中级人民法院(2023)甘01民初46号民事判决书第四项，改判驳回被上诉人甘肃银行股份有限公司在原审主张对上诉人持有的浙商银行64,914,000股票拍卖、变卖所得款项在最高债权余额2亿元的范围内享有优先受偿权的诉讼请求。
东望时代（上诉人）提出如下上诉理由：现有证据可以充分证明上诉人从未对案涉贷款提供过质押担保，所担保的对象仅是《票据认购协议》项下美元债债务，且该笔美元债债务业已清偿。原审对上述证据及相关事实的回避，损害了上市公司及其股东，特别是中小股东的合法权益。
觀點網訊：12月10日，浙江東望時代科技股份有限公司發佈關於公司擔保涉及訴訟的進展公告。
據觀點新媒體了解，因廣廈控股未及時還款，甘肅銀行股份有限公司與廣廈控股及其擔保人之間存在多筆金融合同糾紛，甘肅銀行於2022年10月向甘肅省蘭州市中級人民法院提起訴訟。
2023年4月，甘肅銀行向法院申請追加上市公司爲案件的被告，並提出追加財產保全申請。
2023年12月7日，東望時代收到甘肅省高級人民法院《受理案件通知書》等文件，二審開庭時間12月18日。
本次二審案件，東望時代（原審被告）作爲上訴人提出瞭如下上訴請求：請求二審法院撤銷蘭州市中級人民法院(2023)甘01民初46號民事判決書第四項，改判駁回被上訴人甘肅銀行股份有限公司在原審主張對上訴人持有的浙商銀行64,914,000股票拍賣、變賣所得款項在最高債權餘額2億元的範圍內享有優先受償權的訴訟請求。
東望時代（上訴人）提出如下上訴理由：現有證據可以充分證明上訴人從未對案涉貸款提供過質押擔保，所擔保的對象僅是《票據認購協議》項下美元債債務，且該筆美元債債務業已清償。原審對上述證據及相關事實的迴避，損害了上市公司及其股東，特別是中小股東的合法權益。
