データなし
データなし
データなし
データなし
データなし
アップルは今後電話できるかもしれません--ウォールストリートジャーナルによると--
ダン・ギャラガーによると、アップルの最大のビジネスは苦戦しています。投資家達がそれを理解するようになるという事実は、同社にとって今後良いことになるかもしれません。
WSJ7分前
ニュー・ストリートは、アマゾンドットコムの株価目標を$224から$235に引き上げ、買いの評価を維持します。
アマゾンドットコム(AMZN)は、Capital IQによるアナリストの調査によると、買いの平均評価と$ 160から$ 235の価格目標を持っています。価格:180.12、変更:+0.50、パーセント変更:+0.28
MT Newswires21分前
シティグループはアップルの価格目標を$220から$210に下げ、買い評価を維持します。
アップル(AAPL)は、キャピタルIQによるアナリストの調査によると、アウトパフォームの平均格付けと125ドルから250ドルまでの価格目標を持っています。価格:169.66ドル、変化量:+0.36、パーセント変化:+ 0.21
MT Newswires24分前
速報 | バーンスタインはアップルを強気に格上げし、195ドルのターゲットを発表しました。
Benzinga25分前
アップルのアナリスト評価
日付 上昇余地/下落余地 アナリスト の会社 株価目標 変更 格付け変更 前回/現在の格付け 2024年4月29日 13.36% バーンスタイン→ $195 アップグレード マーケットパフォーム → アウトパフォーム 2024年4月22日 22.08% morgan stanley $
Benzinga28分前
プレジデント・キャピタルは、Meta Platformsの価格ターゲットを385ドルから518ドルに引き上げ、買いの格付けを維持します。
メタプラットフォーム(META)は、キャピタルアイキューによるアナリストの調査による平均的な買いの評価と400ドルから593ドルまでの価格目標を持っています。価格:441.55、変化:-1.74、パーセント変化:-0.39
MT Newswires29分前
Aaron_Kelly : 75 bps...no thanks
Harper lee Aaron_Kelly: An ETF could charge just 0.05 and not be worth it - and another ETF could charge 1.95 and be a bargain. The fact that this one is 75bps has nothing to do with whether it's a good investment or not.
Johnny Thunders Harper lee: At this moment, we have no performance to measure whether the ETF is a good or a bad investment. All we know is that they will charge .75%, which is high relative to other ETF's. Without a track record and a higher than average expense ratio, maybe we just throw this in the "Too Hard" pile to revisit later? Once we see some performance, then maybe we can then say the ETF is a bargain and worth the fee or wow, it really sucks and holders are getting fleeced in the process.
Apollod Wed Johnny Thunders: "At this moment, we have no performance to measure whether the ETF is a good or a bad investment". Exactly! Which is why it is wrong to say that .75% is too high. We don't know whether it's high or not.
ajkZbCYC8Q : Fee on the high side, I feel.
A1EIIWLU1C : Funny, as I came here to add a comment about my annoyance with the word disruptive. "Innovative" used to do the trick, but apparently that isn't edgy enough.
oXrssHBsXw : Marketing-wise, this reminds me of the “Internet Tollkeeper Fund (GITAX)” I bought in ‘99. Fees were brutal.
Baby u : As GS shareholder I love it, 75 BPS ca-ching!, will not use it but there are plenty of managers and clients with plenty of cash who will.