haroit27
コメントしました
$アリババ・グループ・ホールディング(BABA.US$追加する良い機会です。$77は強力なレジスタンスになる可能性があります。クラウドのスピンオフなしでも、ビジネスは平常通りで、マージンが改善し、種類の優れた運営、より強い OI、良い FCF が得られます。
翻訳済み
5
7
haroit27
コメントしました
$Keppel DC Reit(AJBU.SG$
ロールDPUは3%減少したが、株価は2日間で10%減少しました。買い物の時間です。
ロールDPUは3%減少したが、株価は2日間で10%減少しました。買い物の時間です。
翻訳済み
3
5
$Hang Seng TECH Index(800700.HK$LOL、皆さん落ち着いてください。それは広い市場(米国市場を含む)が下落しているためです。ここでは何もできません。
翻訳済み
haroit27
コメントしました
$阿里巴巴集団(09988.HK$最近平均するかどうかについて多くの議論を見ています。以下の理由から、私は否定的な意見です。-
1.米国の金利上昇…株式全般、特に成長株にとって悪い。
2.深刻な訂正が来ると予想する広範なメディア報道による弱気な感情。
3. Covid 19後の金融政策の緊張。
4.高レバレッジの人たちにはマージンコールによる刑罰がより多くあるはずです。
行動する前によく考えてください。ダウン症候群の平均に飛びつくことはありません…
1.米国の金利上昇…株式全般、特に成長株にとって悪い。
2.深刻な訂正が来ると予想する広範なメディア報道による弱気な感情。
3. Covid 19後の金融政策の緊張。
4.高レバレッジの人たちにはマージンコールによる刑罰がより多くあるはずです。
行動する前によく考えてください。ダウン症候群の平均に飛びつくことはありません…
翻訳済み
9
13
haroit27
コメントしました
$AMCエンターテインメント HD A(AMC.US$市場が閉じた金曜日に株式は52週安値の約15倍で取引を終えました。依然として株価は52週高値の72.82ドルから100%以上下がっていますが、償却損失を出している映画館会社に約150億ドルの時価総額をもたらすには十分です。
このうちのいくつかは、会社がミーム株になったためです。AMCの特徴ではなく、株式に大量の空売り残高があったために多くの人が株式を購入したため、これらの利益が得られたといえます。一方、他の人々は、パンデミックが不快な思い出になったとき、映画ビジネスが復活するのを見て、会社の株式を保持し続けています。
基本的に、AMCが利益を上げるための必要なチケットの数よりも少ない数を販売している状態に戻ると、AMCは問題が発生します。もちろん、映画館会社の収益源はチケット販売だけではありませんが、映画を鑑賞する人が少なければ、人々にポップコーンやソーダ、その他ものを販売する人の数も減ります。
パンデミックは、映画ビジネスにすでに打撃を与えていた傾向を加速させました。人々が家を出ずに劇場品質のテレビを見ることができるオプションがある場合(ディズニー+のストリーミングメディア関連のどれかまたはHBOなどから提供される質の高い番組など)、映画館に行く前提条件がより高くなります。 $ウォルト ディズニー(DIS.US$パンデミックは、映画ビジネスにすでに打撃を与えていた傾向を加速させました。人々が家を出ずに劇場品質のテレビを見ることができるオプションがある場合(ディズニー+のストリーミングメディア関連のどれかまたはHBOなどから提供される質の高い番組など)、映画館に行く前提条件がより高くなります。 $ネットフリックス(NFLX.US$映画館への誘致力は、ストリーミングメディア関連サービスや、高い評価を受ける番組(例えば、HBOなどから提供されるような番組)が増えるにつれて、ますます高まり続けています。
このうちのいくつかは、会社がミーム株になったためです。AMCの特徴ではなく、株式に大量の空売り残高があったために多くの人が株式を購入したため、これらの利益が得られたといえます。一方、他の人々は、パンデミックが不快な思い出になったとき、映画ビジネスが復活するのを見て、会社の株式を保持し続けています。
基本的に、AMCが利益を上げるための必要なチケットの数よりも少ない数を販売している状態に戻ると、AMCは問題が発生します。もちろん、映画館会社の収益源はチケット販売だけではありませんが、映画を鑑賞する人が少なければ、人々にポップコーンやソーダ、その他ものを販売する人の数も減ります。
パンデミックは、映画ビジネスにすでに打撃を与えていた傾向を加速させました。人々が家を出ずに劇場品質のテレビを見ることができるオプションがある場合(ディズニー+のストリーミングメディア関連のどれかまたはHBOなどから提供される質の高い番組など)、映画館に行く前提条件がより高くなります。 $ウォルト ディズニー(DIS.US$パンデミックは、映画ビジネスにすでに打撃を与えていた傾向を加速させました。人々が家を出ずに劇場品質のテレビを見ることができるオプションがある場合(ディズニー+のストリーミングメディア関連のどれかまたはHBOなどから提供される質の高い番組など)、映画館に行く前提条件がより高くなります。 $ネットフリックス(NFLX.US$映画館への誘致力は、ストリーミングメディア関連サービスや、高い評価を受ける番組(例えば、HBOなどから提供されるような番組)が増えるにつれて、ますます高まり続けています。
翻訳済み
14
9
haroit27
コメントしました
$フートゥー・ホールディングス(FUTU.US$私たちの株式がFutuでクラッシュした場合、何が起こるのか疑問に思っています。
翻訳済み
3
9
haroit27
コメントしました
7
2
haroit27
コメントしました
$フートゥー・ホールディングス(FUTU.US$
皆さん、冷静に考えましょう。私は宿題を終えたばかりです。
孫天琦氏(中国の金融安定担当者で、この厳しい声明を発表した人物)のこの声明は、中国の公開シンクタンクの一環として行われたものです(以下リンク)。この声明は彼個人の意見であり、規制当局から発表された声明ではありません。おそらく彼の個人的な意見であると思われます。
また、これが彼がそう言ったのは初めてではありません。2020年1月にも同様のことを言っています(添付リンク参照)。クロスボーダー決済は彼の仕事の中心であるため、この声明または2020年の声明であっても、「クロスボーダー決済」の合法性について口頭で述べてきました。彼の懸念は、中国の居住者がこの法律の抜け道を使って資金洗浄をし、海外の株式を購入することです。
私は、これは高名な人の言葉の誤解によるもので、市場の暴落を引き起こすものではないと思います。彼の言葉は、文脈から切り離され、誇張されたものです。
1.) 孫氏の以前のコメント。
http://finance.sina.com.cn/zl/china/2020-01-10/zl-iihnzahk3176509.shtml
2.) この現在の声明の全文
http://finance.people.com.cn/n1/2021/1028/c1004-32267651.html
皆さん、冷静に考えましょう。私は宿題を終えたばかりです。
孫天琦氏(中国の金融安定担当者で、この厳しい声明を発表した人物)のこの声明は、中国の公開シンクタンクの一環として行われたものです(以下リンク)。この声明は彼個人の意見であり、規制当局から発表された声明ではありません。おそらく彼の個人的な意見であると思われます。
また、これが彼がそう言ったのは初めてではありません。2020年1月にも同様のことを言っています(添付リンク参照)。クロスボーダー決済は彼の仕事の中心であるため、この声明または2020年の声明であっても、「クロスボーダー決済」の合法性について口頭で述べてきました。彼の懸念は、中国の居住者がこの法律の抜け道を使って資金洗浄をし、海外の株式を購入することです。
私は、これは高名な人の言葉の誤解によるもので、市場の暴落を引き起こすものではないと思います。彼の言葉は、文脈から切り離され、誇張されたものです。
1.) 孫氏の以前のコメント。
http://finance.sina.com.cn/zl/china/2020-01-10/zl-iihnzahk3176509.shtml
2.) この現在の声明の全文
http://finance.people.com.cn/n1/2021/1028/c1004-32267651.html
翻訳済み
10
4
haroit27
コメントしました
$フートゥー・ホールディングス(FUTU.US$ わかりました、ここで賢明な議論です。
年次報告書によると、Futuは香港で事業を行うための完全なライセンスをHKMAから受けているようです(タイプ1〜9ライセンス)。その法人は主に香港に設立され、中国には2つの事業体しかありません。クライアントの流通に関する情報はあまり見つかりませんでしたが、ほとんどのクライアントは中国国外(HK、SG)にいると思います。
市場のパニックモードは正当だと思いますか、それとも単に盲目的にパニックに陥っているのは正当だと思いますか?
正直なところ、この値上げでひどくやけどを負いました。しかし、これが正当であるかどうかを知る必要があります。
年次報告書によると、Futuは香港で事業を行うための完全なライセンスをHKMAから受けているようです(タイプ1〜9ライセンス)。その法人は主に香港に設立され、中国には2つの事業体しかありません。クライアントの流通に関する情報はあまり見つかりませんでしたが、ほとんどのクライアントは中国国外(HK、SG)にいると思います。
市場のパニックモードは正当だと思いますか、それとも単に盲目的にパニックに陥っているのは正当だと思いますか?
正直なところ、この値上げでひどくやけどを負いました。しかし、これが正当であるかどうかを知る必要があります。
翻訳済み
13
12
haroit27 : ヘン兄、このカウンターを買うことは今年私がした最高の決断です。