aGMC
がいいねしました
$プロクター アンド ギャンブル(PG.US$ $ジョンソン エンド ジョンソン(JNJ.US$ $マイクロソフト(MSFT.US$ $コストコ ホールセール(COST.US$私にとって、Procter & Gambleは既に獲得した資産を守る手段として考えます。それは、$50から$100kのような何かで、リスクを取りたくない老後生活まで残り数年のことです。
もし、私が5年以内だったら、インフレに対処するために$100k(例えば)程度のPGにそれ以下で参加するかもしれません。
とにかく、私は財産を蓄積している自分のような人が、どの程度の株式をPGのような株式に持っているべきか疑問に思っています。
私が退職まで10〜20年余裕があるなら、COSTのようなものではなく、何故Procter & Gambleよりもパフォーマンスの低下しているMSFTでも良いリターンを提供しないのかと思います。
JNJなどの株式も、既に獲得した資産を守るのに適しているのでしょうか?
私は債券は過去の話だと理解していますが、今ではそれほど多くの利回りは得られないようです。
Bogle氏の当時は債券でも比較的低リスクで10%の利回りを得ることができました。
長期的に積立てている場合、ポートフォリオがあまりない場合、成長タイプの株式に大部分を割いた方が良いのかと思いますが、これは質問です。
一つの株式(例えばProctor and Gambleの5%)を保有しても、6桁以下のポートフォリオの持ち主に何か効果があるのでしょうか?
もしくはPGタイプの株式の代わりに、S&P500指数の方がより合理的ではないでしょうか?
もし、私が5年以内だったら、インフレに対処するために$100k(例えば)程度のPGにそれ以下で参加するかもしれません。
とにかく、私は財産を蓄積している自分のような人が、どの程度の株式をPGのような株式に持っているべきか疑問に思っています。
私が退職まで10〜20年余裕があるなら、COSTのようなものではなく、何故Procter & Gambleよりもパフォーマンスの低下しているMSFTでも良いリターンを提供しないのかと思います。
JNJなどの株式も、既に獲得した資産を守るのに適しているのでしょうか?
私は債券は過去の話だと理解していますが、今ではそれほど多くの利回りは得られないようです。
Bogle氏の当時は債券でも比較的低リスクで10%の利回りを得ることができました。
長期的に積立てている場合、ポートフォリオがあまりない場合、成長タイプの株式に大部分を割いた方が良いのかと思いますが、これは質問です。
一つの株式(例えばProctor and Gambleの5%)を保有しても、6桁以下のポートフォリオの持ち主に何か効果があるのでしょうか?
もしくはPGタイプの株式の代わりに、S&P500指数の方がより合理的ではないでしょうか?
翻訳済み
9
aGMC
いいねしてコメントしました
日光に当たる
クリスマスと新年の間、株式市場はほぼ中性を維持している
昨年の株式市場が27%上昇した後だ。私たちはまた、オミックが世界的に猛威を振るっている状況で、市場が引き続き反発することを期待できるだろうか
うん、アナリストでさえこれを明らかにしようとしている。ゴールドマン·サックスのこの指数の予測はモルガン·スタンレーの予測とは対照的で、後者は標準プール500指数が
クリスマスと新年の間、株式市場はほぼ中性を維持している
昨年の株式市場が27%上昇した後だ。私たちはまた、オミックが世界的に猛威を振るっている状況で、市場が引き続き反発することを期待できるだろうか
うん、アナリストでさえこれを明らかにしようとしている。ゴールドマン·サックスのこの指数の予測はモルガン·スタンレーの予測とは対照的で、後者は標準プール500指数が
翻訳済み
30
5