103138869 : considering the new dividend quantum and payout twice a year, anything below $14 will yield %6+. to me, any stock that maintains 6%+ without depreciating the capital value too horribly, is a good enough investment

103138869 : 私はさらに悪化しました...平均価格は0.84です...0.67に平均化するためにどれだけお金を使わなければならないのか分かりません...

103138869 Deep Sea: 最初に平均的に下げる必要があります。私はサンテックのようないくつかの悪いREITを持っていて、それらで大幅な損失を被っています。これらも平均的に下げてから売却する必要があります。キャップランド中国の配当利回りが十分高いため、保有します。

103138869 : 2.6以下であれば、それは良い買い物です。それは良い6％利回りです。このような信頼性の高い大型株リートは、配当金のために購入するのには適していますが、資本成長のためにはS&Pを試す必要があります。現在、SGXのリートはすべて高すぎるようです。

103138869 : 新規買いが良い価格ですが、米国のインフレデータが良くなく、利下げの発表がない場合は抑圧されるでしょう。配当に関しては良好です。

103138869 : 笑。いや。BBたちは、アメリカのインフレ指数の情報に慎重です。

103138869 : リートは再び混乱状態になる可能性があり、インフレが予想より高くなる見込みがあるようです。

103138869スレ主 : OCBCがさらに多くのものを提供すると考える人がいるということは、誰かが提示価格を上回る買い物をする理由を理解しようとしていただけです。

103138869 : なぜ人々はオファー価格よりも高く購入するのでしょうか？

103138869 : 100,000ドルの利益を維持することは、あなたが15ドル以上で買ったことを意味しますか？ そして、15ドル以上でなぜこれを保持したのですか？ 記録に基づいて、グレート・イースタンがこの価格であった最後の時間は5年以上前でした。 そして、5年以上前の配当利回りは一貫して2％以上でした。 つまり、あなたはこの間低配当利回りで座って運がよかったのですか？

103138869 : sreitsは、過去1年間のキャピタル?$#@$ンには絶望的でした。配当を取るだけだと思います...