問題1： 我々はみな知っています、TQQQは3倍のQQQのロングETFです。つまり、TQQQ1株を購入すると、QQQを何...

1. 流動性。いくつかのシンボルには、それ自体のレバレッジETFとは異なる流動性があります。できるだけ流動性の高いシンボルを選択し、スプレッドを減らし、激しい変動後の決済の難しさを減らします。

2. 資金規模。tslaの現金担保売りプットをしたい場合は、少なくとも18kの現金が必要であり、一方でtsllの最低価格は1kであり、大きな調整余地があります。逆に言えば、十分な資金規模を持っている場合、ストックがより優れています。オプション取引の手数料が少なくなるため、ETFのレバレッジや低い株価による追加の調整余地は必要ありません。

3. 投資サイクル。レバレッジETFは一般的に長期保有には適しておらず、短期的なヘッジやサイクル（1日-1ヶ月）に適しています。長期保有や管理費用は、予想外の損失をもたらすことがあります。一方、レバレッジETFのオプション価格設定には磨耗が考慮されていますが、将来の磨耗速度を正確に予測することはできません（上下に動くことで摩耗を加速させ、一方向に動くことで摩耗は少なくなります）。