アプリをダウンロード
ur wifes boyfriendスレ主 :
SpyderCall : それはレバレッジですね。空売り残高に需要があれば、機関投資家は投資家が買いたいだけの契約を書きます。空売り残高が全発行済み株数に対して多くなることは、投資家がどれだけレバレッジ効果を使用しているかを示しています。これは常に起こることです。特に、1日で300%急騰する安いペニー株の場合はよくあります。空売り残高はすぐに大幅に減少するはずです。この高い空売り残高は持続不可能です。
MuscMoo : シェイディ
FANCY PANTS : デイトレーダーと同様に、ショート売りは1日の間に複数のポジションを開いたり閉じたりすることができます。
Piggy Bank Trader FANCY PANTS: 頭のいい男! だから大金が勝ち、小売業者が一般的に負ける! 彼らは基本的な数値や法律、合法的なものか否かを理解していない-彼らはそれを詐欺または操作と呼びます。
ur wifes boyfriendスレ主 FANCY PANTS: それは説明として理解できる。
ur wifes boyfriendスレ主 Piggy Bank Trader: 1日で短期売買がそこまで増え、自由流通株式を上回るのは奇妙です。この株式にはFTDがあり、過去1年間に多頻度で空売りされているようです。機関投資家によって規制が破られていることはわかっており、SECは罰金を科していますが、それでもやめないようです。しかし、私はこの株式については100%正直ではないと思っています。
FANCY PANTS ur wifes boyfriendスレ主: チェックアウト $スマート フォー ライフ インク (SMFL.US)$同じことが彼らにも起こった。 1.7Mの浮動株に対して6Mの空売り出来高。 その日の総出来高は48M。
Piggy Bank Trader ur wifes boyfriendスレ主: それについては賛成で、常にあなたと同じ意見です。 100%の誠実さは存在しません。取引や株式市場のために法律が書かれたとき、小売業者は今所有しているすべてのツールを所有していませんでした。 MMsは調整し、流動性と注文を維持できるようにするために、法律には多くの曖昧な領域が含まれていました。 小売業者が参入した今、プロのトレーダーが自宅や何千万もの人々がスマートフォンから取引しているため、一部のことに混乱が生じました。 SECはゆっくり変化しなければならないのです。急激に変化させて新しい法律を実行すると、市場を恐れさせ、崩壊させてしまうかもしれません。また、新しい法律を書くことで、一つの扉を閉じることができますが、その代わりに悪い抜け道を作る可能性があります。 人類が存在して以来、強者は法律を支配することで力を保持しています。それはどの国においても、いつの時代であっても同じです。
ur wifes boyfriendスレ主 :
SpyderCall : それはレバレッジですね。空売り残高に需要があれば、機関投資家は投資家が買いたいだけの契約を書きます。空売り残高が全発行済み株数に対して多くなることは、投資家がどれだけレバレッジ効果を使用しているかを示しています。これは常に起こることです。特に、1日で300%急騰する安いペニー株の場合はよくあります。空売り残高はすぐに大幅に減少するはずです。この高い空売り残高は持続不可能です。
MuscMoo : シェイディ
FANCY PANTS : デイトレーダーと同様に、ショート売りは1日の間に複数のポジションを開いたり閉じたりすることができます。
Piggy Bank Trader FANCY PANTS: 頭のいい男! だから大金が勝ち、小売業者が一般的に負ける! 彼らは基本的な数値や法律、合法的なものか否かを理解していない-彼らはそれを詐欺または操作と呼びます。
ur wifes boyfriendスレ主 FANCY PANTS: それは説明として理解できる。
ur wifes boyfriendスレ主 Piggy Bank Trader: 1日で短期売買がそこまで増え、自由流通株式を上回るのは奇妙です。この株式にはFTDがあり、過去1年間に多頻度で空売りされているようです。機関投資家によって規制が破られていることはわかっており、SECは罰金を科していますが、それでもやめないようです。しかし、私はこの株式については100%正直ではないと思っています。
FANCY PANTS ur wifes boyfriendスレ主: チェックアウト $スマート フォー ライフ インク (SMFL.US)$同じことが彼らにも起こった。 1.7Mの浮動株に対して6Mの空売り出来高。 その日の総出来高は48M。
Piggy Bank Trader ur wifes boyfriendスレ主: それについては賛成で、常にあなたと同じ意見です。 100%の誠実さは存在しません。取引や株式市場のために法律が書かれたとき、小売業者は今所有しているすべてのツールを所有していませんでした。 MMsは調整し、流動性と注文を維持できるようにするために、法律には多くの曖昧な領域が含まれていました。
小売業者が参入した今、プロのトレーダーが自宅や何千万もの人々がスマートフォンから取引しているため、一部のことに混乱が生じました。
SECはゆっくり変化しなければならないのです。急激に変化させて新しい法律を実行すると、市場を恐れさせ、崩壊させてしまうかもしれません。また、新しい法律を書くことで、一つの扉を閉じることができますが、その代わりに悪い抜け道を作る可能性があります。
人類が存在して以来、強者は法律を支配することで力を保持しています。それはどの国においても、いつの時代であっても同じです。