マイクロソフト vs メタ：オープンAIのサガが彼らの競争ポジションにどのように影響するか

人工知能スタートアップをめぐる混沌に巻き込まれている中、OpenAIの顧客の一部が退会を検討しているとされています。The Informationによると、OpenAIの現在の100人以上のサポーターが、AmazonとGoogleのバックアップを受けた競合企業Anthropicにアプローチしています。 $アマゾン ドット コム(AMZN.US)$その他 (マイクロソフト、アマゾンドットコムなど): とグーグル ( $アルファベット C(GOOG.US)$このニュースによると、他のOpenAIの顧客はGoogle CloudやOpenAIのライバルであるCohereにアプローチしています。

AIの波には、2つの相反する派閥があります。「オープンソース派閥」と「クローズドソース派閥」です。「オープンソース派閥」を代表するMeta社は、コードが公開され、著作権制限の範囲内で修正または再開発されることができる一方、「クローズドソース派閥」を代表するOpenAIやAnthropicなどの企業は、大型モデル技術の詳細が公に開示されず、彼ら自身によってコードが制御されます。

「オープンソース派閥」を支持する人々は、エコシステムの迅速な確立と発展に有益であり、グローバルな力を集約することでAIモデルを迅速にイテレートするのに役立つと考えています。分散化は、権力の過度な集中に対抗することもできます。

しかし、「クローズドソース派閥」を支持する人々は、オープンソースは競合企業が彼らの作品をコピーすることができるため、クリエイターにとって有害であり、最も高度なAIモデルを悪意のある目的で使用する可能性があると指摘しています。

OpenAIの短い宮廷ドラマは、未完成のガバナンスを浮き彫りにしました。安定性に関心を持つ技術者の一部は、MetaのAI研究ラボに参加することをより望むかもしれません。オープンAIのGPT大型モデルに比べて、Metaのオープンソースモデルは能力においてほとんど差がなく、よりコスト効果が高いため、企業がAI構成の多様性を実現するための理想的なチャネルとなっています。プロプライエタリモデルに依存する企業は、オープンソースモデルを展開して、迅速にビジネスリスクを最小限に抑えることができます。