オーストラリアのジャーナリストに支払う契約をMetaは更新しないと？！
オーストラリアの連邦政府からニュースが発表され、Metaがオーストラリアメディアとの契約を更新しない決定について公式に責任を負う方法を探るとしています。ニュースが「Metaに人々が訪れる理由ではない」と述べられています。Facebookで多くの人々がニュースを中心に使用しないため、公平かもしれませんが、商用ソースからコンテンツを表示し、知的財産を共有する場合は、支払わなければならないでしょう！
私はクリケットのためにテレビを見ているわけではありませんが、ネットワークはそれを放送する権利のために打ち勝って戦ってきました。化粧品を購入するためにFBを持っているわけではありません...それでもそこで常に見るものです。それが彼らがエンゲージメントを促進することを意味するならば、私を狂わせることになるでしょう。
詳細を見守りますが、初期の報告は非常に深刻だと思います。私たちだけでなく、カナダも言及されたと思いますか...それについて調べてみます。
私のようなプラットフォームが契約を更新せず、ジャーナリズムに報酬を支払わないことに対して非常に恐ろしいと思います。ABC（オーストラリア放送協会）は、ネットワークを維持し、ジャーナリストに報酬を支払うために必要な2億ドルの収益を失うと報告されています。そしてABCはただ1つの例です。 $メタ プラットフォームズ A(META.US$Metaは、ニュースを所有していると考えているのでしょうか？または、ジャーナリストにMetaに自分の仕事、知的財産、時間、キャリアを無料で提供するように求めるのでしょうか？
その傲慢さは明らかです！！商業メディアはコンテンツに対して公正に補償を受けるべきです。![]()
![]()
![]()
私は大臣が多くの人々が今ではTikTokを見ていると言ったことを面白いと思っています。それは面白い小さなジョークですが、実際にはニュースアウトレットをジャーナリストのために光をつけるのを助けるわけではありません。![]()
オーストラリアの商業メディアは、コンテンツに適切な補償を受けるべきです。
私はクリケットのためにテレビを見ているわけではありませんが、ネットワークはそれを放送する権利のために打ち勝って戦ってきました。化粧品を購入するためにFBを持っているわけではありません...それでもそこで常に見るものです。それが彼らがエンゲージメントを促進することを意味するならば、私を狂わせることになるでしょう。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
ZnWC : 言い得ている
また、X.com（以前はTwitterとして知られていました）もあります。
MooMamaLlamaスレ主 ZnWC: まさに！ 彼らはこれを愛しているかもしれません
Revelation 6 : 知的所有権は物理的所有権と同じでなければなりません。いかなる方法、形式で使用する場合でも、その代金を支払う必要があります。知的所有権を剥奪すると、政府だけがメディアを運営し、中国とロシアの人々に尋ねることができますが、それがどのようなものかは分かりません。いえ、尋ねることができない、それが言いたいことです。
MooMamaLlamaスレ主 Revelation 6: Revあなたは最後のラインで私を打ちました
しかし、あなたは絶対的な真実を話します