ProgmatのST実績を確認してみた

元ネタ：https://progmat.co.jp/concept/st_list/

ST：セキュリティートークン

確認できるのは45件、うち社債は6件です

R&IとJCRの格付手法をAIに学習させて、公開情報のみでメタプラ社債を格付させましたが、両社とも平時のキャッシュフローを重視しますのでB+でした。

最も低い岡三証券グループのBBB＋より6ノッチ下で、投資適格にはまったく届かない本格的な投機的格付となりました。

ここにメタプラの社債が入るとは、ちょっと想像がつきませんね

こうなると仮に事故った場合に、Progmatとしても「ST化しただけです」で法的には逃げることができても、風評被害からは逃げることができません。

ST化は他の業者でもできますから、事故した場合の優良顧客の離反のほうがProgmatには痛いと思います。

Progmatの社是は
「共創する、プログラマブルな信頼を」です

ということで、メタプラ一件の手数料収入と引き換えに、これまで積み上げた「大手金融機関・高信用発行体が使う基盤」というポジションを薄めるリスクがある今回の案件は、やはり割に合わない賭けに見えます。Progmatの株主なら、全力で止めるでしょう。

Progmatが抜けたら、JPYCが残る意味はありませんから、当然ながら一緒に抜けます。

改めて、
四社協業は検討にとどまり、メタプラ証券が従来の手法（銀行振り込み）でメタプラ社債を売る。この結末に一票です。

雲泥の信用差があるJPYC・Progmatと共同検討を発表できた時点で、メタプラのIRとしてはほぼ成功。

なので良しとすべきでしょう。

1.1万回閲覧