あなたが言及した株のほとんどは、バリュー株の古典的な定義を満たしていません。私はMSFTを所有していますが、フォワードP...

あなたが言及した株のほとんどは、バリュー株の古典的な定義を満たしていません。私はMSFTを所有していますが、フォワードPEは31歳以上です。

歴史的なPEに基づくと、KOは比較的安く見えますが、古典的に安くはありません。 彼らの問題は、最近の収益と量の増加を維持し、コストを抑えられるかということです。今は疑問符です。私はVZを所有していますが、5年間どこにも行かず、多額の負債があり、鉛被覆の問題による責任は不明です。不確実性があるため、おそらく40年代前半にはかなり評価されていますが、6.3％という信頼できる配当利回りです。アムジェンは安っぽく見えますが、特許が切れている医薬品がたくさんあり、パイプラインには不確実性がたくさんあります。言い換えれば、収益のピークを過ぎており、収益と収益は徐々に減少するでしょう。

MCDは決して安い株ではありません。値上げにより人口の大部分が流出し、質の低い食品が売られています。 競争も問題です。パネラやチポトレなど、より健康的な食事を提供するチェーン店で食事ができます。市場全体はCAPE PEの上限にあります。大きな不確実性がなく、ポートフォリオのベータ版を大幅に増加させなくても優れたパフォーマンスを発揮する真の価値株を見つける確率は笑えるものです。