シー合同会社 - 利益があるが、どのようなコストがかかりますか？

深く掘り下げると何の観点から見るかによって、それはかなり異なります。 $シー(SE.US)$Q1'23の結果については、それは依存することになります。

確かに全体像は、成長があるということであり、同社がEBITDAプラスに転換したことです。

しかし、より詳細に深入りすることで、もっと多くの質問が必要になります。

成長は、かつて高く、強力な成長ストックであったが、わずか5％に低下した。

Eコマース（EC）、デジタル金融サービス（DFS）、デジタルエンターテイメント（DE）セグメントがポジティブなEBITDAを記録したとしても、DEのEBITDAが縮小し続けていることに注意してください。

私が思うほどDigital Entertainmentに関心を持っている人はあまりいないようです。このセグメントは以前はキャッシュジェネレーターであり、利益の柱であった。

しかし、わずか数四半期で、予約は減少し、QAUは下降トレンドを始めました。有料ユーザー比率も下がっています。

この持続的な下落は、今後の四半期の業績を引っ張ってしまう可能性があります。

利益を出す唯一の方法は、コスト管理による熱心な取り組みです。そして、それがシーが正のEBITDAを達成した方法でした。

そのコストのほとんどは削減され、S＆M費用は前年同期比で-60％に削減されました。

しかし、デジタル金融イニシアチブでは、信用損失の引当金が+121％増加しました。

詳細については、mykayaplus.comをご覧ください。

免責事項
この記事/レポート/分析で利用可能な情報は、共有および教育目的のためにのみ提供されています。これは、言及された株式、証券、またはその他の金融商品の購入または売却を推奨するものでも、専門的な投資アドバイスとして扱うことができるものでもありません。特定の投資判断を必要とする場合は、関連する専門的な投資アドバイスを受け、研究または研究のためにのみ使用してください。