既存株主の主張は、すでに彼らに親しんでいる多数のユーザーを持っており、純EVプレイとは異なり、すでにフリーキャッシュフロ...

既存株主の主張は、すでに彼らに親しんでいる多数のユーザーを持っており、純EVプレイとは異なり、すでにフリーキャッシュフローのある存在する資金源を持っているため、リスクが低くなります。それらが「次のテスラになる！」と評価されている純プレイの膨張から考えると、リスキーではありません。
リマインダー、 $テスラ(TSLA.US)$IPOがわずか10億ドルでした。
一方、 $リビアン オートモーティブ(RIVN.US)$ / $ルシード グループ A(LCID.US)$何も裏付けがないにもかかわらず、一時は1000億ドル企業でした。
次のことを考慮してください。
フォードは、+$9.6Bのフリーキャッシュフローと$60Bのキャップを持っています。
Lucidは、-$2.4Bのフリーキャッシュフローと$27Bのキャップを持っています（彼らは約束を守ることに苦労するようです）。
Rivianは-$5Bのフリーキャッシュフローと$27Bのキャップを持っていますが、そのうち$15Bは現金です。
問題は、フォードがより良いフリーキャッシュフローとユーザーベースを持っており、他の2社のようにばかげた倍率で取引されていないということを知っているのに、私はなぜルーシッドやリビアンに投資すべきなのかということです。すべてがリスクであり、ほとんど報酬がありません。
何がより可能性が高いですか？ $フォード モーター(F.US)$価値が倍増すること、または破産せずにフォードの能力に追いつくことですか？