51.4％増
前年比17億米ドル17億米ドル3％の減少アリババが提出した合計157億ドル（Lazada、AliExpress、Trendyol、Darazを含む、すべての国際ビジネスを対象とした）に対して17億米ドル（下降）3%減少アリババがその国際ビジネス全体（Lazada、AliExpress、Trendyol、およびDarazを合わせたもの）に提出したもの $アリババ・グループ・ホールディング(BABA.US$また、戦略の違いを考慮するに値する教訓でもあります。
Seaは、2015年に設立され、まったくのゼロからShopeeを育て上げ、成功したデジタルエンターテイメントビジネスであるGarenaの利益から成長を資金調達してきました。
一方、アリババは多方面アプローチを追求しました。2010年に設立された自社の小売マーケットプレイスAliexpressは、世界の消費者を中国の製造業者に接続し、一連の買収によってトルコ（Trendyol）、パキスタン（Daraz）および東南アジア（Lazada）のいくつかの主要市場で見られる支配的な株式をすべて買い取ることを可能にしました。
一方、アリババは多方面アプローチを追求しました。2010年に設立された自社の小売マーケットプレイスAliexpressは、世界の消費者を中国の製造業者に接続し、一連の買収によってトルコ（Trendyol）、パキスタン（Daraz）および東南アジア（Lazada）のいくつかの主要市場で見られる支配的な株式をすべて買い取ることを可能にしました。
それでも、Shopeeはますます販売を続けながら、アリババは遅れをとっています。Lazadaで5年で5人目のCEOを任命したばかりで、Shopeeはますます多くの販売を行っています。
それでも、それは後れをとってしまいました。後者は現在、かつて比較されていたShopeeとLazadaの間で比較を行い、その後、後者は前者の3〜4倍小さくなりました。Shopeeのほうが、Lazadaが2021年に行ったのとほぼ同じ（190億ドル）くらいの総取扱高（GMV）を単一の四半期で処理したのと同じくらい多く販売しています。
これは、他のすべてのスタートアップにとって素晴らしいニュースのようです。
なぜなら、他国での成功や資金の深さが支配を保証するわけではなく、後発組が最終的にははるかに大きなライバルを打ち負かすことができることが示されたからです。そのような証拠です。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
CHK82 : こんにちは、管理者。
bananarama : どのくらいの費用がかかりますか？Shopeeは多額のお金を失いました、そしてTencentがいなければ彼らは倒産していたでしょう、ガリーナがShopeeに部分的に資金を提供したことを考えると。スマートマネーの時代は終わりました。ババは望めば海を壊すこともできます。30億FCF、胸にはさらに数十億円の資金があります。
squalolo bananarama: それは本当です。アリババ/ラザダは市場シェアを失いつつも、収益性と健全なキャッシュフローを重視しているので