ログアウト
donwloadimg

アプリをダウンロード

ログイン後利用可能
トップに戻る
Musk terminates Twitter deal: hero or zero?
閲覧 396K コンテンツ 418

Twitter対イーロン・マスク事件に関する弁護士の見解、および立場を取るための戦略

TLDR: このケースで確実に勝つのは 弁護士 。しかし、私はTwitterが勝つかもしれないと思うので、私は立場を取りたいと思います。使用できる戦略を比較した結果、ハイリスクハイリワード(最大200%)戦略ではなく、低リスクの低報酬(最大 8%)戦略を採用しました。
ストーリー 時間
詳細を分析し、弁護士のYouTuberがこの事件について分析した結果、Twitterの方が勝つ可能性が高いと思いますが、結果がどうなるかは誰にもわかりません。
Twitterが勝つと思うなら、私たちは何ができますか?
ポジションを取る方法はたくさんありますが、そのうちの3つについてお話します。
1。OTM CALLオプションの購入(リスクが高い)
2。株とHODLの購入
3。ディープOTM PUTオプションの販売(リスクが最も低い)
議論の前提条件
すべてのオプションについて、2023年1月20日に期限が切れるオプションを選びます。なぜ?2022年10月は事件が審理される時期ですが、審理が遅れたり、審理後に控訴などが行われる可能性があるので、万が一に備えて3か月の余裕を設けてください。ケースが長持ちすると思われる場合は、有効期限の長い他のオプションを検討してください。
*また、取引が成立しない場合、Twitterの価格は30ドルに下がり、2023年1月20日までその状態が続くと想定しています。
OTM CALLオプションの購入(リスクが高い)
イーロンがTwitterを54.20ドルで購入せざるを得ない場合、そこから最もお金を稼ぐための最も収益性の高い方法は、CALLオプションを購入することです。これは、オプションが最大のレバレッジをもたらすからです。原株の数分の1のコストですが、株式から大きなエクスポージャーを得ることができます。
この例では、次のように、行使価格が50ドルのCALLオプションを使用します。
Twitter対イーロン・マスク事件に関する弁護士の見解、および立場を取るための戦略
このオプション契約は1株140ドルで販売されており、購入することで、2023年1月20日までにいつでもTwitterの100株を50ドルで購入できます。つまり、5,040ドルあれば、36件の契約を購入でき、3,600株のTwitter株を購入できます。株を買うとしたら、126株しか手に入れることができません。これが私たちがレバレッジと呼んでいるものです。
取引が成立すれば、1株あたり4.20ドル(54.20ドルから50ドル)の収益が得られます。つまり、3,600 x 4.20ドル = 15,120ドルの収益が得られます。契約書を購入するために支払った5,040ドルを差し引くと、10,080ドルの利益が残ります。今では 200% の増加です。
しかし、問題は、取引が成立しない場合*、または買収価格が50ドル以下に変更された場合、すべてを失うということです。すべて5,040ドルです。したがって、これは最もリスクの高い選択肢です。
株とHODLの購入
人々が使う最も一般的な方法は、株とHODLだけを買うことです。現在の価格が40ドルであれば、1株あたり14.20ドルの利益を得ることができるということです。
5,040ドルで126株を購入できます。つまり、1,789.20ドルの純利益を上げることができるということです。35.5% の増加、悪くはありません。しかし、取引が失敗して株価が30ドルに下がった場合*。私たちは1,260ドル、25%の損失を被ることになります。
ディープセリング OTM PUTオプション(最低リスク)
3つ目の方法は、キャッシュ・セキュアのPUTオプションを非常に低い行使価格で売ることです。この場合、行使価格は25ドルで、52週間ぶりの安値より6ドル低いです。さらに安全にするためです。
Twitter対イーロン・マスク事件に関する弁護士の見解、および立場を取るための戦略
このオプション契約は1株あたり203ドルで売られていて、それを売ることで、買い手は2023年1月20日までにいつでもTwitterの100株を25ドルで売ることができます。つまり、売却される契約ごとに、100株に対して2,500ドルを支払う必要があるかもしれませんが、契約を売却するためには203ドルを保有する必要があります。
5,000ドルで2つの契約を販売できますが、最悪の場合、Twitterの200株を5,000ドルで購入する必要があります。最良のケースは、406ドル(8%の利益)を無料で維持することです。
つまり、イーロンがTwitterを1株あたり54.20ドルで購入せざるを得ない場合、このPUTオプションの購入者は、あなたの代わりにイーロンに自分の株を売るだけです。ですから、この契約は無価値で期限切れになることは間違いありません。
しかし、取引が成立しなかった場合でも、Twitterの株価が25ドルを超えている限り、406ドルを無料で利用できます。そうでなければ、お金を失うことになりますが、株式を完全に所有する場合よりも損失は少なくなります。406ドルはそのまま保持できるからです。
私が取った立場(最もリスクの低いオプション)
私は法的訓練を受けておらず、Twitterが勝つ可能性を正確に判断する方法がわかりません。また、Twitterのシェアが安ければ(25ドルなど)、所有してもかまいません。そこで、リスクが最も低く、報酬が最も低いオプションを選びました
Twitter対イーロン・マスク事件に関する弁護士の見解、および立場を取るための戦略
世論調査
あなたは誰を応援していますか? $Twitter (Delisted)(TWTR.US)$ または $テスラ(TSLA.US)$ ?以下の記事でも投票できます。
免責事項:このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。 さらに詳しい情報
1
8
+0
10
原文を見る
報告
66K 回閲覧
コメント
サインインコメントをする
  • TeslaSmurf : はい、私はポジションを取りました。ただし、でこぼこ道になることはわかっています。今のところ250株を空売りしました、ストレート。😂
    イーロンはTwitterを42ドルで購入しますが、そのためには株主に29ドル未満で投資してもらう必要があります。反対の場合(彼は60億ドルから110億ドルの巨額の罰金を科されます)、彼はTwitterの株式を売却し、価格は25ドル未満に暴落します。とにかく急いではいけません...
    理論的には、裁判官はイーロンに購入を宣告するかもしれませんが、彼にはそれを強制する手段がありません... 刑務所に入れるという脅しですか?彼はデラウェア州に入るのを避けることができれば大丈夫です 😂。そのため、イーロンがボットがTwitterがSECに提出した書類の2倍以上であることを証明できない場合、イーロンは損失を被り、プロジェクトへの直接出資分(100億未満)に相当する巨額の罰金を科される可能性がありますが、銀行に買収資金を強制することはできません。だから、最後には、たとえ100億ドルになったとしても、Twitterはとにかく損失を被ります。その時点で、イーロンは株を売り、価格は暴落するからです。
    推測ですが、Twitterは100億ドルを使って株を買い戻す可能性もありますが、それはイーロンが売却してからわずか数か月後に起こります...
    普段はTSLAの取引と保有だけなので、これは純粋なギャンブルです。
    私の控えめな意見ですが、正しい動きは、今すぐショートして、イーロンが購入のオファーや和解を思いついたとき、または最悪のシナリオでは、法廷闘争がクラッシュした後(クラッシュする)に購入することです。言い換えれば、ショート価格:40ドルを超えるどこでも、購入価格:25ドル未満でも。ポジションのコスト平均を改善するために、次のショートポジションでの昇給は42ドル以上になります。
    シナリオの絵が全く間違っていてもいいですか?私もそのケースを受け入れるので、15%の確率で考えます。ショートを試すのに十分です。

  • doctorpot1スレ主 TeslaSmurf: WSBのスタイル、立場、禁止に従って、ははは undefinedundefined。しかし、ええ、ショート取引があった場合は、ショート取引を見せなければ公平ではないと思います。

    何が起こるかについては話しません。それは単なる憶測であり、私は法的な訓練を受けていないので、弁護士からしか助言を受けることができません。しかし、あなたが行った設定については話し合うことができると思います。

    うーん、イーロンが42ドルで買うと思うなら、なぜ今40ドル近くでショートしたのですか?これは、1株あたり2ドル、または3%の利息を除いた500ドルの即時の損失です。オファーが42ドルであれば、誰もTwitterを29ドルで売ることはありません。代わりに価格は42ドル近くになります。しばらく待つと、なぜ29ドルで売るのですか?イーロンが42ドルを支払ってくれるからです。

    この株を空売りするときは注意してください。裁判官がTwitterに有利な判決を下した場合、価格はすぐに54.2ドル近くになります。1株あたり約14.2ドル、つまり3,550ドルの損失になります。

    ええ、裁判官がイーロンに解雇条項を使って立ち去ることを許可した場合、彼はTwitterに1bの手数料を支払わなければなりません、または裁判官が彼に立ち去ることを許可したが彼が損害賠償を支払わなければならない場合、6bから11bがTwitterアカウントに入金されます。株価もそのフリーマネーを考慮して調整されます。つまり、価格が25ドル、つまり時価総額190億ドルに下がると思うなら。無料のお金を忘れずに追加してください。つまり、損害額が1bの場合、時価総額は19+1または26.66ドルになります。損害賠償額が11bの場合、時価総額は19+11bになり、株価は40ドルになります。

    損害額を時価総額に追加する必要があるのはなぜですか?それは、会社の価値がどれだけ高まるかということです。もし私の会社の価値が1ドルで、資産が1ドル、株価が1ドルだとしましょう。10億ドルの現金を受け取ったとしても、私の株価が10億ドルを下回っても意味がありません。そうでなければ、私の株を1ドルで購入すれば、10億ドルのフリーマネーを獲得したことになります。

  • TeslaSmurf : 長期的に全体像を見る限り、その通りです。そのためには(取締役会と株主に42ドルを受け入れてもらうには)、株価が30ドル未満でなければなりません。それは次のようなことが起こり得ます:
    • BOTのサイズが10%を超えていることが証明されています(申告額の2倍)
    • イーロンは立ち去り、自分の株式を売却します(たとえ約100億の多額の罰金が科されたとしても)。
    それが私の簡単な賭けです。

  • TeslaSmurf : シナリオが変わるのを見れば、それなりの損失でカバーするかもしれませんが、今のところはそれが私が見ていることであり、そこに少しお金を入れます。
    やらないことは言いません。
    それはシュワブの私の短期口座の抜粋です(私はmoomooを1つ取引できないので)。

  • doctorpot1スレ主 TeslaSmurf: いいです undefined 取引していただきありがとうございます。株価が30ドルになることについてはまだ混乱しています。

    この場合、イーロンが1株あたり42ドルで買い取らなければならないという最終合意の場合、株価が30ドルに下がるとは思えません。それは100%リスクのない利益であり、裁定取引が行われるからです。

    裁判官がイーロンに1株あたり42株で購入するように強制したとしましょう。Twitterが1株あたり30株に下がったら、私は会社の株式を100%購入し、すぐに合併を承認し、すぐに1株あたり12株を稼ぎます。100%リスクはありません。したがって、より可能性が高いのは、価格が42ドル近くで推移することです。株主が取引を拒否したことを考慮すると、おそらく40ドルです。

    Twitterは株主総会を開催して、株主に提案の承認または拒否を求めます。

  • doctorpot1スレ主 TeslaSmurf: 尊敬 undefinedundefined moomooには話しかけている人が多すぎます undefinedundefined ですから、私は口の通るところにお金を入れるユーザーを 100% 尊敬しています。だからこそ、私はいつも自分の実際のポジションや取引も投稿しています。

    あなた、敬礼に値します undefined

  • TeslaSmurf doctorpot1スレ主: 株価がそこで下落する理由(30ドル未満)は、イーロンが2回目のオファーを提示する場合、その時点での価格がすでに39ドルか41ドルであれば、受け入れられないからです。つまり、株主は利便性を見極めるか、資本を失うことを恐れる必要があります。

  • doctorpot1スレ主 TeslaSmurf: 買収提案が行われた後の株価の価格モデルは、株価 = オファー価格-リスクプレミアムです。リスクプレミアムは、取引が成立しないリスクを考慮したものです。

    マスクがTwitterを54.20で買収することについて最初に話したとき、株価はすぐに51ドルに近づいたことがわかります。3.20または6%のリスクプレミアムを残します。しかし、イーロンがTwitterをバッシングし始め、これが別の420バイアウトジョークである可能性が浸透し始めると、リスクプレミアムは大幅に上昇し、株価は大幅に下落しました。なぜ?投資家はこの取引は成立しないと信じており、イーロンが行うもう一つの冗談と市場操作だからです。

    しかし、裁判所がマスクに「大量のボット」の弁護に基づいて取引を終了する法的根拠がないため、マスクにTwitterの買収を命じたとします。そうすれば、リスクはずっと低くなりました。あなたが言ったように価格が42の場合、裁判官がTwitterに有利な判決を下した取引の場合、リスクプレミアムは40%のリスクプレミアムなので、リスクプレミアムが12を超えるとは思えません。

    しかし、そうは言っても、イーロンが「F・ザ・ジャッジ、私は従わないよ」とツイートした場合、リスクプレミアムは非常に高くなる可能性があります。なぜなら、彼は基本的にこのXファクターだからです。ルールや法律は自分には適用されないと考えている金持ちの億万長者として知られています。

  • TeslaSmurf : イーロンは、価格がずっと安かったときに54,2ドルを提示しました。理由はまったく同じです。彼がいなかったら価格がどうなるかを株主に覚えておくためです。そして、私はそれが現実的で違法な操作だとは思いません。今のところ、イーロンのオファーがなければ、一般的な状況とTwitterの財務状況により、価格はすでに30ドル前後(下降傾向)になっているからです。ボットの問題は手放してください(SEC、投資家、広告主にそれを正当化する必要があります)。イーロンが54,2を提供したのは、彼がTwitterを欲しがっていて、その時までに42ドルで何らかの競争に直面していたかもしれないからです... 今はそうではなく、42ドルでこの市場では誰も買わないでしょう。また、42ドルで200億から250億ドルになる可能性があるため、他の誰もそれを買わないでしょう。

  • doctorpot1スレ主 TeslaSmurf: 彼が54.2を提供するのは、彼がいないと価格がどうなるかを人々に覚えてもらいたいからではありません。それがM&Aの基本です。ほとんどの株主がオファーを受け入れるように、プレミアムを提示する必要があります。彼が30ドルを提示した場合、誰もが彼を無視し、株は通常通りに取引されます。

    さて、これがどうなるか見ていきます。なぜなら、これは将来のすべてのケースで優先されるからです。優先順位は、オファーをしたすべての買い手は、市場が暴落したときにいつでも好きなときに安い価格で購入価格を変更でき、取引がなくなるだけで、裁判官はより低い価格での購入を許可します。そうなると疑問が湧いてきます。裁判官は出口が有効かどうかだけを判断します。イーロンが買い価格を引き下げることができるかどうかは判断しません。

    それが起こったら、どの会社もこのトリックをやってのけることができるからです。ヴァージンがSpaceXを1株あたり50ドルで買収することを申し出て、後で私が足りなくなったと言って30をオファーします。そして、私は品切れになって10ドルを提供します。すべての企業がこのようにシステムを悪用する可能性があるため、国全体で優先順位を設定するのは危険なことです。

    42件の訴訟はまだ起こる可能性がありますが、それは法廷外での和解になります。つまり、訴訟は法廷外で解決されるため、裁判官はまったく判決を下さないということです。

    しかし、見てみます... 試合は10月に始まり、私たちはすでに賭けをしましたあははは undefinedundefined そして、私たちは二人とも一緒に賭けに勝つことができました。価格が23から39の範囲に下がったら。あなたの勝ち、私も勝ちます。 undefinedundefined