雑誌の表紙インジケーター
雑誌の表紙が市場や資産クラスの方向性で間違っていることが多いことを詳述した記事に出くわしました。
その説明は、雑誌の表紙を飾るために、市場の動きがかなり顕著だったということです。買われ過ぎや売られ過ぎは平均値に戻る傾向があるため、雑誌の表紙は逆張りの良い指標になります。表紙が弱気=買いの場合です。その逆も同様です。
この調査では、単一銘柄の銘柄を避け、明らかな逆張りの取引を示唆しない曖昧な銘柄も破棄しました。
業績は1か月後から2年後に評価されます。
著者は、私のお気に入りの雑誌であるエコノミストには、ポジティブ（23）よりもネガティブ（37）の方が多いことを発見しました。タイム誌はこの研究のためにさらに8枚の表紙を寄稿しました。
結果は面白かったです。ネガティブカバーに対して逆張りの買いをした場合、そのポジションを2年間保持した場合、1年間の平均リターンは13％以上、18％でした！
強気のカバーを逆張りのショートにすると、平均して6か月で9％、1年以上保有した場合は8％になります。しかし、2年以上であれば0％です。
極端に弱気な雑誌の表紙は、逆張りの取引には適しているように思えます。
もしそうなら、最近のエコノミストの表紙を見て、弱気/強気なものがないか調べてみましょう。
2022年5月28日、エコノミストの表紙には、習近平が「中国の景気減速-習近平の新しい経済モデルの問題」というタイトルで棒グラフを並べて示していました。それ以来、多くの中国株が2桁の割合で上昇したため、タイミングは完璧でした。
2022年5月21日、エコノミストは「来るべき食糧災害」というタイトルの小麦の写真を掲載しました。小麦の価格は2022年5月23日以来約7％下がっています。
エコノミストが正しかった例を挙げてみましょう。ねえ、私たちは偏見を持つことはできませんよね？2022年2月12日、エコノミストの表紙には「ライドが終わったら、市場が暴落したらどうなるでしょう？」と書かれていました。さて、S＆P 500 ETFはその時点から約6％下落しました。
最後は2022年1月22日の最後の表紙で締めくくりましょう。エコノミストは「ビッグテックの超大野望」と題しました。これは非常に収益性の高い逆張り取引だったでしょう。
注目すべきことに、Metaは2022年1月24日以降 36% 減少しています。これには、四半期業績の不振による1日の 26% の減少が含まれています。
残りのビッグテックも免れませんでした-アップル -8%、マイクロソフト -8%、アルファベット -10%、アマゾン -15%。
統計と分析のためにエコノミストを読むのが大好きです。私はその見解に賛成かもしれないし、同意しないかもしれませんが、経済、市場、ビジネスについてより深く理解し、より広い視点を得ることができます。
ここでの教訓は、雑誌を読むときに、その雑誌の方向性バイアスの影響を受けないことです。特に弱気なもの。
記事へのリンクは次のとおりです。 https://medium.com/@mbrentdonnelly/a-somewhat-empirical-look-at-the-magazine-cover-indicator-2d0ca835f7d1
その説明は、雑誌の表紙を飾るために、市場の動きがかなり顕著だったということです。買われ過ぎや売られ過ぎは平均値に戻る傾向があるため、雑誌の表紙は逆張りの良い指標になります。表紙が弱気=買いの場合です。その逆も同様です。
この調査では、単一銘柄の銘柄を避け、明らかな逆張りの取引を示唆しない曖昧な銘柄も破棄しました。
業績は1か月後から2年後に評価されます。
著者は、私のお気に入りの雑誌であるエコノミストには、ポジティブ（23）よりもネガティブ（37）の方が多いことを発見しました。タイム誌はこの研究のためにさらに8枚の表紙を寄稿しました。
結果は面白かったです。ネガティブカバーに対して逆張りの買いをした場合、そのポジションを2年間保持した場合、1年間の平均リターンは13％以上、18％でした！
強気のカバーを逆張りのショートにすると、平均して6か月で9％、1年以上保有した場合は8％になります。しかし、2年以上であれば0％です。
極端に弱気な雑誌の表紙は、逆張りの取引には適しているように思えます。
もしそうなら、最近のエコノミストの表紙を見て、弱気/強気なものがないか調べてみましょう。
2022年5月28日、エコノミストの表紙には、習近平が「中国の景気減速-習近平の新しい経済モデルの問題」というタイトルで棒グラフを並べて示していました。それ以来、多くの中国株が2桁の割合で上昇したため、タイミングは完璧でした。
2022年5月21日、エコノミストは「来るべき食糧災害」というタイトルの小麦の写真を掲載しました。小麦の価格は2022年5月23日以来約7％下がっています。
エコノミストが正しかった例を挙げてみましょう。ねえ、私たちは偏見を持つことはできませんよね？2022年2月12日、エコノミストの表紙には「ライドが終わったら、市場が暴落したらどうなるでしょう？」と書かれていました。さて、S＆P 500 ETFはその時点から約6％下落しました。
最後は2022年1月22日の最後の表紙で締めくくりましょう。エコノミストは「ビッグテックの超大野望」と題しました。これは非常に収益性の高い逆張り取引だったでしょう。
注目すべきことに、Metaは2022年1月24日以降 36% 減少しています。これには、四半期業績の不振による1日の 26% の減少が含まれています。
残りのビッグテックも免れませんでした-アップル -8%、マイクロソフト -8%、アルファベット -10%、アマゾン -15%。
統計と分析のためにエコノミストを読むのが大好きです。私はその見解に賛成かもしれないし、同意しないかもしれませんが、経済、市場、ビジネスについてより深く理解し、より広い視点を得ることができます。
ここでの教訓は、雑誌を読むときに、その雑誌の方向性バイアスの影響を受けないことです。特に弱気なもの。
記事へのリンクは次のとおりです。 https://medium.com/@mbrentdonnelly/a-somewhat-empirical-look-at-the-magazine-cover-indicator-2d0ca835f7d1
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
whqqq : 説明に感謝します