Razorの上場抜けは残念です。
1. Tan Ming-LiangとLim Kailingは、株式を除外するために1株あたりHK $2.82を提供しています。 $Razer Inc.(01337.HK$
2. Razerは2017年にIPO価格であるHK $3.88で上場しました。これはオファー価格よりも高い価格で株を購入した一部の株主には不利です。
3. インサイダーが責められるべきではない、市場が株価を決定するからです。投資家は株式投資のリスクを知る必要があります-確実な利益はありません。
4. ただ、IPO価格を下回る株価で時化に提示される上場廃止提案は、好機を狙ったものと見えるだろう。 株主は株式が上昇する可能性があるため上場を維持することを望んでいるはずです。
5. 一部の人は、Tanが2020年に報酬として1045.7万米ドル（うち987.1万米ドルが株式）を受け取ったことに不満を持つかもしれません。これはRazerによって生成された805,000米ドルの純利益よりも大きかったです。 彼は2021年7月にS $ 52.8mの価格でGCBを購入するように見られています。 株主の一部は、インサイダーが恩恵を受けた一方で短い神経を抱いているかもしれません。
6. 私は、そのような報酬に異議を唱えることはありません。その報酬には、本人が受けるに値する偉業があったと思います。彼はビジネスを立ち上げ、それをUS $ 1bの売上高ビジネスに成長させ、利益を出すことができました。過去5年間の売上高は33％のCAGRで成長しました。 私は単に、上場廃止提案が好きではありません。
7. 上場企業になるということの結果の1つは、もう1つのステークホルダーである一般の株主に対応する必要があるということです。 彼らはインサイダーの状況を理解できないかもしれません。そのため、彼らは自分たちの利益のためだけに考えます。こうした「低ボール」と思われる上場廃止は、これらの投資家には不快な思いをさせる可能性があります。
8. Razerは、米国に上場することを検討していました。その理由は、彼らが高い評価を得られると考えたからです。まず第一に、彼らの収益のほとんどは米国で生み出されており、米国市場には深い広い投資家基盤があります。第二に、QEの影響で流動性がたくさんあるため、Razerの株価を膨らませることは問題ありません。
9. ただし、Razerが米国で上場廃止し、価格が上昇する場合、Razer株主にとっては打撃になります。
10. 競合企業はPE 17倍、PS 1倍で取引しています。 RazerはPE 49倍、PS 2倍で取引しています。ただし、PE 14倍、PS 2倍で取引している企業もあります。フォーマットは大丈夫ですか？だから、Razerのオファーはすでに3人の中で最も「高価」であるため、それほど悪いとは思われません。しかし、株主はこのようには思わないでしょう。 彼らはオファー価格を購入価格と比較し、オファー価格が低い場合に不公平に感じます。 $コルセア・ゲーミング(CRSR.US$11. 会社を上場したままにして、ビジネスに集中し続ければうまくいくでしょう。 株価を市場に任せてください。上場廃止提案のためには良い理由が示されませんでした。 そこにはがっかりしています。 $ロジテック・インターナショナル(LOGI.US$PE倍率14倍、PS倍率2倍で発売されています。それで、Razerのオファーは3つのプレイヤーの中で最も「高価」に見えるため、そんなに悪くないようです。 株主はこのようには考えていません。 彼らはオファー価格を彼らが買った価格と比較して、オファー価格が低い場合は不公平だと感じます。
11. 会社を上場したままにして、ビジネスに集中し続ければうまくいくでしょう。 株価を市場に任せてください。上場廃止提案のためには良い理由が示されませんでした。 そこにはがっかりしています。
12. 株主はオファーに投票し、会議中に75％を承認し、10％以上に反対しなければなりません。 株主はこの問題をどのように受け止めているのかわかりません。 私は株主ではありません。
2. Razerは2017年にIPO価格であるHK $3.88で上場しました。これはオファー価格よりも高い価格で株を購入した一部の株主には不利です。
3. インサイダーが責められるべきではない、市場が株価を決定するからです。投資家は株式投資のリスクを知る必要があります-確実な利益はありません。
4. ただ、IPO価格を下回る株価で時化に提示される上場廃止提案は、好機を狙ったものと見えるだろう。 株主は株式が上昇する可能性があるため上場を維持することを望んでいるはずです。
5. 一部の人は、Tanが2020年に報酬として1045.7万米ドル（うち987.1万米ドルが株式）を受け取ったことに不満を持つかもしれません。これはRazerによって生成された805,000米ドルの純利益よりも大きかったです。 彼は2021年7月にS $ 52.8mの価格でGCBを購入するように見られています。 株主の一部は、インサイダーが恩恵を受けた一方で短い神経を抱いているかもしれません。
6. 私は、そのような報酬に異議を唱えることはありません。その報酬には、本人が受けるに値する偉業があったと思います。彼はビジネスを立ち上げ、それをUS $ 1bの売上高ビジネスに成長させ、利益を出すことができました。過去5年間の売上高は33％のCAGRで成長しました。 私は単に、上場廃止提案が好きではありません。
7. 上場企業になるということの結果の1つは、もう1つのステークホルダーである一般の株主に対応する必要があるということです。 彼らはインサイダーの状況を理解できないかもしれません。そのため、彼らは自分たちの利益のためだけに考えます。こうした「低ボール」と思われる上場廃止は、これらの投資家には不快な思いをさせる可能性があります。
8. Razerは、米国に上場することを検討していました。その理由は、彼らが高い評価を得られると考えたからです。まず第一に、彼らの収益のほとんどは米国で生み出されており、米国市場には深い広い投資家基盤があります。第二に、QEの影響で流動性がたくさんあるため、Razerの株価を膨らませることは問題ありません。
9. ただし、Razerが米国で上場廃止し、価格が上昇する場合、Razer株主にとっては打撃になります。
10. 競合企業はPE 17倍、PS 1倍で取引しています。 RazerはPE 49倍、PS 2倍で取引しています。ただし、PE 14倍、PS 2倍で取引している企業もあります。フォーマットは大丈夫ですか？だから、Razerのオファーはすでに3人の中で最も「高価」であるため、それほど悪いとは思われません。しかし、株主はこのようには思わないでしょう。 彼らはオファー価格を購入価格と比較し、オファー価格が低い場合に不公平に感じます。 $コルセア・ゲーミング(CRSR.US$11. 会社を上場したままにして、ビジネスに集中し続ければうまくいくでしょう。 株価を市場に任せてください。上場廃止提案のためには良い理由が示されませんでした。 そこにはがっかりしています。 $ロジテック・インターナショナル(LOGI.US$PE倍率14倍、PS倍率2倍で発売されています。それで、Razerのオファーは3つのプレイヤーの中で最も「高価」に見えるため、そんなに悪くないようです。 株主はこのようには考えていません。 彼らはオファー価格を彼らが買った価格と比較して、オファー価格が低い場合は不公平だと感じます。
11. 会社を上場したままにして、ビジネスに集中し続ければうまくいくでしょう。 株価を市場に任せてください。上場廃止提案のためには良い理由が示されませんでした。 そこにはがっかりしています。
12. 株主はオファーに投票し、会議中に75％を承認し、10％以上に反対しなければなりません。 株主はこの問題をどのように受け止めているのかわかりません。 私は株主ではありません。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
102678770 : あなたのPt12、少数株主はそれをうまく受け止めていません。2.82を受け入れることはできません
Jeffery DTX : 私は今何をすべきですか？売るか売らないか？