アップルの市場における地位はどのくらい強いですか？

$アップル(AAPL.US)$売上高に基づくと、アップルは、消費関連業種の二番目の位置にあり、2020年の売上高は2,750億ドルであり、売上高で2位でした。一方、2020年には当期純利益で1位に立ち、その純利益は574億ドルでした。したがって、アップルの業種全体における地位は非常に強いものとなっています。また、アップルは全てのテック企業の中で最大の時価総額を有し、その地位は純利益によって支えられています。 $アマゾン ドット コム(AMZN.US)$売上高に基づくと、アップルは、消費関連業種の二番目の位置にあり、2020年の売上高は2,750億ドルであり、売上高で2位でした。一方、2020年には当期純利益で1位に立ち、その純利益は574億ドルでした。したがって、アップルの業種全体における地位は非常に強いものとなっています。また、アップルは全てのテック企業の中で最大の時価総額を有し、その地位は純利益によって支えられています。

しかしながら、その事実自体がアップルを危険に晒しています。反トラスト行為のリスクがあります。アップルが売上高を多く集める理由の一部は、アプリストアの売り上げに対して急な30%のカットを取り、独自のソフトウェアをユーザーに販売するためです。これらのやり方には異議が上がっています。エピックゲームズは最近、裁判所でアップルに対して部分的な勝利を収め、Appleの支払いシステムの外での支払いをする権利を得ました。控訴審での裁定が維持される場合、他の開発者もAppleの支払いシステムをバイパスして支払いができるようになり、Appleはその収益のカットを失うことになります。

また、アプリの追跡問題があります。アップルは今年、アプリ開発者にユーザーが追跡されないようにすることを強制し始めました。これにより、広告主はお客様の位置情報、ウェブ閲覧履歴などの貴重な情報にアクセスできなくなりました。これは、アップルにとってプライバシーの向上となるとフレームアップされました。しかし、最近のオックスフォード大学の研究によると、iPhoneはAndroidデバイスよりもプライバシーに優れているわけではありません。業績追跡業績追跡の問題があります。アップルは今年、アプリの開発者に、自分たちが追跡されないようにユーザーが設定することを強制し始めました。これにより、広告主は貴重な情報である顧客の位置情報、ウェブ閲覧履歴などにアクセスできなくなりました。アップルは、これをプライバシーの一環とフレームアップしています。しかし、最近のオックスフォード大学の研究によると、iPhoneはAndroidデバイスよりプライバシーに優れているわけではありません。

業界のリーディングアドエージェンシーであるConsumer AcquisitionのCEO、Brian Bowman氏は、AppleのiOSの変更が業界に与える影響について語っています。

Bowman氏によると、iOSはサードパーティの開発者を不利な立場に置いています。追跡をユーザーが拒否するように強制することで、彼らの収益源を奪っています。しかし、それだけではありません。他の企業を不利な立場に置くだけでなく、アップルは、自社のアプリに特別な待遇を与えていると述べています。

つまり、第三者の開発者は追跡されないようにすることをユーザーに強制されたのに対し、Appleはそうしなかったのです。最終的には、Appleが譲歩しましたが、Bowman氏はそれでもアプリの説明に優遇的な取扱いをしていると主張しています。

これが事実であれば、アップルにとって反トラスト法が大きな責任を引き起こす可能性があります。最近、ある企業は、ニューヨークタイムズの全面広告を出して、アプリ追跡の変更を批判しました。これが法的措置につながる可能性があります。エピックゲームズは反トラスト法上の一部でAppleに対して部分的な裁判所勝訴を収めており、アプリ追跡の問題も同様の懸念を引き起こしています。つまり、アップルの競争力は非常に強力ですが、ここには重大な法的リスクがあります。 $Meta Platforms(FB.US)$最近、ある企業はニューヨークタイムズでフルページの広告を出し、アプリ追跡の変更を批判しました。この問題は反トラスト法に関する問題と同様の懸念があるため、法的措置につながる可能性があります。エピックゲームズは反トラスト法上の一部でAppleに対して部分的な裁判所勝訴を収めており、法的リスクは大きいです。