リスクは確実性の関数ではなく、十分な報酬の関数です。今日新しいリスクを取りたい場合は、この特別買収目的会社スポンサーのそ...
$Digital World Acquisition Corp(DWAC.US$リスクは確実性の関数ではなく、十分な報酬の関数です。今日新しいリスクを取りたい場合は、この特別買収目的会社スポンサーのその他の特別買収目的会社を検討してみてください。 $マキア・キャピタル・アクイジション(MAQCU.US$ , $Yunhong International(ZGYHU.US$、そして $BENESSERE CAP ACQUISITION CORP UNITS(1 ORD SHS A & 1 RT & 3/4 RED WT)(BENEU.US$それらは各々埋め込まれた無料の10ドルのプットオプション付きで、彼らが失うものは少なく、得るものは多いことを意味します。私の週刊特別買収目的会社に特化したシリーズで、私はこれらのIPOを株式のようなアップサイドと資金のようなダウンサイドを持つと説明しています。
免責事項：このコミュニティは、Moomoo Technologies Inc.が教育目的でのみ提供するものです。
さらに詳しい情報
コメント
サインインコメントをする
DollarDog : 売却価格を知る必要はありませんでした。彼がどのように国を運営していたかを思い出し、同じ方法で会社を経営するだろうと気づく必要がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=8IwHZD8Qnv8
Adam J DollarDog: 見てみましょう。国境の問題はありませんでした。人々はカブールから離陸する航空機のハンドルからぶら下がっていませんでした。インフレ率は5.6％ではありませんでした。私たちはエネルギーに依存していませんでした。人々は仕事に意欲的でした。左翼の目隠しを外してください。
waltcessna : 私を数えてください。触れません。
地球上で十分な富がありません。
民主党員や共和党員とは関係ありませんが、すべて品位と民主主義に関係しています。
DollarDog Adam J: 私はもっと国債、ウイルス対策、そして選挙献金よりも政府との契約を強いられることについて考えていました。政府全体の機能不全。
DollarDog Adam J: カブールについて考えたとき、私たちがシリアを去ったとき、トランプがトルコ人に、クルド人の同盟国を殺しても大丈夫だと言ったことを忘れていたに違いありません。その結果、彼らは私たちがISISと戦うのを助けてくれた人々を爆撃し、数千人を殺しました。
Ema Hamiltonスレ主 waltcessna: 十分に公平です。ボアズ・ワインスタインも同じ反応をしました。
iris of the lambs : 素晴らしい引用です、
「リスクは確実性の関数ではありません。低賃金の関数です。」
ありがとう。
RachXchange iris of the lambs: それは「過払い」であるべきではありませんか？