• MrSniper 樓主 : @104302669 可以參考最近兩個季度，禽類和零售的息稅前利潤有所下降。

  舉報

  回復
  取消回復

• 104302669 MrSniper 樓主 : 哈哈，是啊，但在我看來，家禽業務的利潤並不準確，因爲cck是一個綜合業務，大部分家禽產品都分銷到他們自己的零售網絡。而零售利潤下降的原因是印尼（Adilmart）的資產剝離。當然，東馬來西亞消費情緒的放緩也是原因之一。

  舉報

  回復
  取消回復

• 104302669 MrSniper 樓主 : 順便問一下，朋友，你介意給我你的**嗎？我覺得我們可以對cck及以後的內容進行更深入的分析。

  舉報

  回復
  取消回復

• MrSniper 樓主 104302669 : 不，兄弟或姐妹。這個結果還沒有排除creador的部分。利潤在合併報表中被剔除，所以與過去的比較是公平的。cck只在最後扣除。
  2）家禽部分是準確的。因爲售價固定，他們將其視爲一個獨立部門。不管飼料成本如何，他們賣給零售店的價格是固定的。這就是爲什麼當飼料成本高的時候，你會看到家禽部門的利潤下降多達80%，而零售業卻沒有大幅下降。

  舉報

  回復
  取消回復

• MrSniper 樓主 104302669 : 參考最新的2025年第二季度，
  第35頁中的第12頁 > 稅前利潤 = 26,249,000馬來西亞林吉特
  第35頁中的第6頁 > 稅前利潤 = 26,249,000馬來西亞林吉特
  仍然是第6頁：稅後 > 稅後利潤: 20,476,000馬來西亞林吉特
  在稅後利潤20,476,000馬來西亞林吉特中，分配如下
  CCK的所有者: 17,822,000馬來西亞林吉特
  非控股方（包括creador）: 2,654,000馬來西亞林吉特
  因此我的表格排除了creador的部分，這是當前與過去之間的公平比較

  舉報

  回復
  取消回復

查看更多評論...

• 104302669 : Cck最大的利潤來源是CCK Local，而CCK Local的目標客戶是中高收入人群。CCK並未與其他零售商直接競爭。因此，我認爲STR和SARA政策不會影響CCK的盈利表現。
  無論如何，CCK銷售的是生鮮和冷凍產品，但SARA並不涵蓋生鮮和冷凍產品

  舉報

  回復
  取消回復

• MrSniper 樓主 104302669 : Mind share 你怎麼知道CCK本地店是最大的利潤來源？根據我收集的信息，CCK有69家零售店和4家本地店。所以這是數量與規模的問題。此外，我認爲公司最主要的盈利點是家禽（最高利潤率）。我敢打賭小零售店的單店利潤率高於本地店。我看到最新的（第四家）CCK本地店是在2025年初開業的，然而在同一時期，「零售」和「家禽」的利潤卻下降了（見我最新的帖子）。
  注意：「零售」指所有本地店、零售店、批發店。不要與「零售店」混淆。

  舉報

  回復
  取消回復

• 104302669 MrSniper 樓主 : 看看利潤率。由於有本地市場，CCK的利潤率大幅上升。我曾去過哥打京那巴魯的本地市場，他們的目標客戶是中高收入群體，所以他們銷售的產品大多是進口商品，這使得CCK能夠獲得更高的利潤率。例如，如果你想要買到最好的螃蟹、最新鮮的鮭魚和進口的高品質冷凍海鮮和肉類，CCK本地市場是你的唯一選擇。

  舉報

  回復
  取消回復

• 104302669 MrSniper 樓主 : 新店需要時間吸引顧客。此外，新店的位置在一個新項目中。

  舉報

  回復
  取消回復

• MrSniper 樓主 104302669 : 我明白你的觀點。但我有不同的看法。CCK的主要優勢在於其垂直整合模式——養雞、產蛋並零售。我認爲進口產品（利潤較低）是爲了吸引顧客，這樣顧客也會購買自家品牌的產品（利潤較高）。例如：顧客想買新鮮螃蟹，來到本地購買新鮮螃蟹（不是CCK養殖的，進口：利潤較低），同時也會購買其他東西（雞/雞蛋，由CCK養殖，利潤較高）。
  近期利潤率上升（2024年起）應歸因於飼料成本和美元/馬來西亞林吉特匯率下降。2023年利潤率上升則是由於政府補貼。
  然而，我理解你的觀點。我們需要觀察接下來的幾個季度（至少四個季度），看看零售業務的息稅前利潤是否能超過2000萬，家禽業務的利潤是否能超過500萬。如果零售利潤超過2000萬，你可能是對的。

  舉報

  回復
  取消回復

查看更多評論...

• Octogirl : 已經清空了..現在持有風險太大

  舉報

  回復
  取消回復