share_log

Comerica Bank Lowers Holdings in Scholastic Co. (NASDAQ:SCHL)

Comerica Bank Lowers Holdings in Scholastic Co. (NASDAQ:SCHL)

美國科美利卡銀行降低對學術有限公司的控股權(納斯達克:清)
Defense World ·  2023/01/26 04:46

根據Comerica銀行最近向美國證券交易委員會提交的13F檔案,該行在第三季度將其在Scholastic Co.(納斯達克代碼:SCHL-GET評級)的頭寸削減了11.1%。該公司在本季度出售了2900股後,擁有23,137股該公司股票。在最近一次報告期結束時,Comerica銀行擁有Scholastic 0.07%的股份,價值85.9萬美元。

其他幾家對沖基金也對他們在該公司的頭寸進行了調整。貝萊德股份有限公司在第一季度增持了學術公司的股份,增幅為0.4%。貝萊德股份有限公司在此期間增持了18,400股,目前持有該公司4,749,630股股票,價值191,317,000美元。先鋒集團(Vanguard Group Inc.)在第一季度將其在Scholastic的股票頭寸提高了1.5%。先鋒集團目前持有該公司2,476,435股股票,價值99,751,000美元,上個季度又購入了36,427股。Dimension Fund Advisors LP在第一季度將其在Scholastic股票的持倉提高了1.0%。Dimension Fund Advisors LP在上個季度額外收購了22,518股後,現在擁有該公司2,337,229股股票,價值94,145,000美元。道富銀行在第二季度將其在Scholastic的股票頭寸提高了3.6%。道富銀行目前持有1,059,880股該公司股票,價值38,124,000美元,此前該公司在上一季度增持了37,032股。最後,FMR LLC在第二季度將其在Scholastic的股票頭寸提高了12.2%。FMR LLC現在擁有541,063股該公司股票,價值19,463,000美元,上個季度又收購了58,879股。81.48%的股票目前由對沖基金和其他機構投資者持有。

到達學術類警報:

學術性價比表現

納斯達克:SCL週四開盤報43.37美元。該業務的50日移動均線切入位在40.09美元,200日移動均線切入位在39.96美元。Scholastic Co.的一年低點為28.22美元,一年高位為48.28美元。該公司的市值為14.8億美元,本益比為23.96倍,貝塔係數為1.10。

納斯達克(股票代碼:SCHL-GET)最近一次公佈財報是在12月15日(星期四)。該公司公佈該季度每股收益(EPS)為2.12美元。Scholastic的股本回報率為6.50%,淨利潤率為3.90%。該公司本季度的收入為5.879億美元。

學術分紅公告

該公司最近還宣佈了季度股息,將於3月15日(星期三)支付。1月31日(星期二)登記在冊的股東將獲得每股0.20美元的股息。除股息日期為1月30日星期一。這意味著年化股息為0.80美元,收益率為1.84%。Scholastic的派息率目前為44.20%。

華爾街分析師也加入進來

幾家研究公司最近對Schl發表了評論。華爾街在12月15日星期四的一份研究報告中將Scholastic的評級從“c”上調至“b-”。在12月19日週一發佈的一份研究報告中,StockNews.com將Scholastic的評級從持有上調至買入。

Scholastic公司簡介

(獲取評級)

學術公司在世界範圍內出版和發行兒童書籍。它分為三個部門:兒童圖書出版和發行、教育解決方案和國際。兒童圖書出版和發行部門通過其學校讀書會和展會渠道以及貿易渠道出版和發行兒童圖書、電子書、媒體和互動產品。

另請參閱

  • 免費獲取StockNews.com關於學術研究報告的副本(SCL)
  • AMD仍是市面上最好的半導體股票之一
  • 兩大股利大王:強生還是雅培?
  • 網路安全類股已經見底了嗎?
  • 聯合太平洋,諾福克南方進入購買區
  • 柔順治療公司的差距增加了34%:未來還會有更多的好處嗎?

想看看其他對沖基金持有Schl的股份嗎?請訪問HoldingsChannel.com,獲取學者公司(納斯達克代碼:Schl-Get Rating)的最新13F檔案和內幕交易資訊。

接受《學術日報》的新聞和評級-在下面輸入您的電子郵件地址,通過MarketBeat.com的免費每日電子郵件時事通訊接收最新新聞和分析師對Scholastic及相關公司評級的每日簡要摘要。

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論