share_log

Los Angeles Capital Management LLC Decreases Stock Holdings in Douglas Elliman Inc. (NYSE:DOUG)

Los Angeles Capital Management LLC Decreases Stock Holdings in Douglas Elliman Inc. (NYSE:DOUG)

洛杉磯資本管理有限責任公司減少道格拉斯艾利曼公司(紐約證交所代碼:DOUG)的股票持有量
Defense World ·  2023/01/24 06:51

洛杉磯資本管理公司最近向美國證券交易委員會披露的數據顯示,該公司在第三季度減持了道格拉斯-艾利曼公司(Douglas Elliman Inc.,紐約證券交易所代碼:Doug-Get Rating)2.1%的股份。該基金持有291,569股該公司股票,在此期間出售了6,201股。截至道格拉斯·艾利曼最近提交給美國證券交易委員會的檔案,洛杉磯資本管理公司擁有道格拉斯·艾利曼約0.36%的股份,價值119.5萬美元。

其他對沖基金最近也調整了在該公司的頭寸。多元化投資策略有限責任公司在第三季度增持了7.8%的道格拉斯·艾利曼股份。多元化投資策略有限責任公司現在擁有206,044股該公司股票,價值845,000美元,在上個季度又購買了14,983股。路易西安那州僱員退休系統在第三季度購買了道格拉斯·艾利曼的新頭寸,價值約13.2萬美元。阿蒙迪在第二季度購買了道格拉斯·艾利曼的新頭寸,價值約3.8萬美元。CapTrust Financial Advisors在第二季度將其在Douglas Elliman的股票頭寸提高了108.7%。CapTrust Financial Advisors在此期間又購買了5,230股,現在擁有10,042股該公司股票,價值48,000美元。最後,Thrient Financial for Lutherans在第二季度將其在Douglas Elliman股票中的頭寸提高了26.1%。在此期間,Thrient Financial for Lutherans又購買了14,060股,現在擁有67,840股該公司股票,價值325,000美元。60.70%的股票由對沖基金和其他機構投資者持有。

到達道格拉斯·艾利曼警報:

道格拉斯·艾麗曼的性價比

道格週二開盤報4.59美元。該公司的50日簡單移動均線切入位在4.09美元,200日簡單移動均線切入位在4.63美元。道格拉斯·艾利曼公司的股價為3.50美元,為一年來的最低點,一年來的最高點為9.10美元。該公司市值為3.7293億美元,本益比為10.95倍。

Douglas Elliman(紐約證券交易所代碼:Doug-Get Rating)最近一次發佈收益報告是在11月3日星期四。該公司公佈本季度每股收益(0.05美元),低於分析師普遍預期的0.09美元(0.14美元)。道格拉斯·埃利曼的股本回報率為10.66%,淨利潤率為2.58%。該公司本季度營收為2.7259億美元,而市場普遍預期為3.3892億美元。股票分析師預計,道格拉斯-艾利曼公司本年度每股收益將為0.12美元。

道格拉斯·艾利曼宣佈分紅

該公司最近還宣佈了季度股息,股息於12月22日(星期四)支付。12月12日(星期一)登記在冊的投資者獲得了每股0.05美元的股息。本次股息除息日期為12月9日(星期五)。這意味著年化股息為0.20美元,股息收益率為4.36%。道格拉斯·艾利曼的股息支付率為47.62%。

道格拉斯·艾利曼公司簡介

(獲取評級)

道格拉斯·艾利曼公司在美國從事房地產服務和房地產技術投資業務。它分為兩個部門,房地產經紀公司和公司及其他部門。該公司從事住宅房地產經紀業務。它在紐約大都會地區以及佛羅裡達州、加利福尼亞州、康涅狄格州、馬薩諸塞州、科羅拉多州、新澤西州和德克薩斯州擁有約100個辦事處和約6500名房地產經紀人。

另請參閱

  • 免費獲取StockNews.com關於道格拉斯·艾利曼(Douglas Elliman)的研究報告
  • 諾斯羅普·格魯曼公司的拋售是一個機會嗎?
  • Under Armor Stock的新任CEO是最糟糕的嗎?
  • 分析師喜歡斯凱奇美國公司的Fit
  • 微軟投資ChatGBT對微軟股票意味著什麼?
  • 我們能相信標普500指數的漲勢嗎

接受道格拉斯·艾利曼日報的新聞和評級-在下面輸入您的電子郵件地址,通過MarketBeat.com的免費每日電子郵件時事通訊接收對Douglas Elliman和相關公司的最新新聞和分析師評級的每日簡明摘要。

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論