share_log

Recent 4.9% Pullback Would Hurt AAC Technologies Holdings Inc. (HKG:2018) Insiders

Recent 4.9% Pullback Would Hurt AAC Technologies Holdings Inc. (HKG:2018) Insiders

近期 4.9% 的回調會傷害瑞聲科技控股有限公司(香港:2018)業內人士
Simply Wall St ·  2022/12/13 18:15

要弄清楚誰真正控制了瑞聲科技公司(HKG:2018),瞭解企業的所有權結構是很重要的。持有該公司股份最多的集團,準確地説約為41%,是個人內部人士。換句話説,該集團面臨着最大的上行潛力(或下行風險)。

其結果是,在市值縮水11億港元后,內部人士作為一個整體遭受了最大的損失。

讓我們仔細看看不同類型的股東能告訴我們關於瑞聲科技的什麼。

查看我們對瑞聲科技的最新分析

ownership-breakdown聯交所:2018年所有權分類2022年12月13日

關於瑞聲科技,機構所有制告訴了我們什麼?

許多機構以一個接近當地市場的指數來衡量它們的表現。因此,他們通常更關注那些被納入主要指數的公司。

如你所見,機構投資者對瑞聲科技持有相當多的股份。這可以表明該公司在投資界具有一定的公信力。然而,最好警惕依賴機構投資者帶來的所謂驗證。他們也一樣,有時也會犯錯。如果多家機構同時改變對一隻股票的看法,你可能會看到股價迅速下跌。因此,下面瑞聲科技的收入歷史值得一看。當然,未來才是真正重要的。

earnings-and-revenue-growth聯交所:2018年盈利及收入增長2022年12月13日

我們注意到,對衝基金並沒有對瑞聲科技進行有意義的投資。我們的數據顯示,吳春元是第一大股東,持有22%的流通股。與此同時,第二大和第三大股東分別持有流通股的19%和9.3%。作為第二大股東的潘正民也恰好持有首席執行官的頭銜。

為了讓我們的研究更有趣,我們發現,前三名股東擁有公司的多數股權,這意味着他們足夠強大,可以影響公司的決策。

雖然研究一家公司的機構持股可以增加你的研究價值,但研究分析師的建議以更深入地瞭解一隻股票的預期表現也是一個很好的做法。有相當數量的分析師追蹤該股,因此瞭解他們對未來的總體看法可能是有用的。

瑞聲科技的內部人所有權

不同國家對內部人的定義可能略有不同,但董事會成員總是算數的。管理層最終要向董事會負責。然而,經理人擔任執行董事會成員並不少見,尤其是如果他們是創始人或首席執行官的話。

大多數人認為內部人持股是積極的,因為它可以表明董事會與其他股東很好地結盟。然而,在某些情況下,太多的權力集中在這個羣體中。

我們的信息顯示,內部人士持有瑞聲科技公司的大量股份。非常有趣的是,內部人士在這項210億港元的業務中持有87億港元的有意義的股份。大多數人會高興地看到董事會與他們一起投資。你可能希望訪問這張顯示內部人士最近交易的免費圖表。

一般公有制

包括散户投資者在內的普通公眾持有該公司33%的股份,因此不能輕易忽視。雖然這羣人不一定能發號施令,但它肯定能對公司的運營方式產生真正的影響。

接下來的步驟:

我發現看看到底是誰擁有一家公司是非常有趣的。但為了真正獲得洞察力,我們還需要考慮其他信息。例如,我們已經確定瑞聲科技的1個警示標誌這一點你應該知道。

如果你更願意瞭解分析師對未來增長的預測,請不要錯過這一預期免費關於分析師預測的報告。

注:本文中的數字是使用過去12個月的數據計算的,指的是截至財務報表日期的最後一個月的12個月期間。這可能與全年的年度報告數字不一致。

對這篇文章有什麼反饋嗎?擔心內容嗎? 保持聯繫直接與我們聯繫。或者,也可以給編輯組發電子郵件,地址是implywallst.com。
本文由Simply Wall St.撰寫,具有概括性。我們僅使用不偏不倚的方法提供基於歷史數據和分析師預測的評論,我們的文章並不打算作為財務建議。它不構成買賣任何股票的建議,也沒有考慮你的目標或你的財務狀況。我們的目標是為您帶來由基本面數據驅動的長期重點分析。請注意,我們的分析可能不會將最新的對價格敏感的公司公告或定性材料考慮在內。Simply Wall St.對上述任何一隻股票都沒有持倉。

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論